討論:新青年

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪一部雜誌在新文化運動中將科學與民主稱為賽先生與德先生？（自薦） 藍色的頂夸克   對撞機  2007年7月29日 (日) 12:31 (UTC)
  • (＋)支持—當之有慚的得獎者 2007年7月29日 (日) 12:40 (UTC)
  • (＋)支持--DoraConan 與本人商談 2007年7月29日 (日) 13:36 (UTC)
  • (＋)支持—Renious 2007年7月29日 (日) 13:45 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 2007年7月29日 (日) 13:45 (UTC)
  • (＋)支持—18164 2007年7月29日 (日) 15:30 (UTC)
  • (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月29日 (日) 17:17 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年7月29日 (日) 18:02 (UTC)
  • (＋)支持—dbslikacheung 2007年7月29日 (日) 18:19 (UTC)
  • (＋)支持—→Nthgd^Talk 2007年7月30日 (一) 05:58 (UTC)
  • (＋)支持—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年7月30日 (一) 12:45 (UTC)
  • (＋)支持─ HKFumi 2007年7月31日 (二) 02:57 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年7月31日 (二) 08:04 (UTC)

不要誇大

>>1920年9月起《新青年》成為中國共產黨的宣傳陣地，1926年停刊。早年《新青年》影響了包括中國共產黨多位領導人在內的成千上萬的中國青年。

中國共產黨1921年才成立。 不能誇大中國共產黨在五四中的作用。

>>編輯人員包括陳獨秀、錢玄同、高一涵、胡適、李大釗、沈伊默以及魯迅。

這裡面大部分，都不是共產黨，陳獨秀是，但後來也被開除出黨；李大釗1927年遇難。 這些人跟後來的共產黨，感覺是不完全是一回事。

--維基書蟲 03:04 2005年9月15日 (UTC)

和胡適合照的人是胡先驌，不是陳獨秀。

和胡適合照的人是胡先驌 [1]，不是陳獨秀。All my loving (留言) 2010年1月19日 (二) 10:19 (UTC)

關於新青年洋奴的愚昧野蠻...惡劣

部分新青年漢奸：陳公博、周作人、魯迅（對日本蘇俄崇拜獻媚的奴才，中國人抗日時躲進日本租界，專門歪曲、醜化和攻擊中國人和中國文化）、胡適（投靠美國，專門歪曲、醜化和攻擊中國人和中國文化）、李大釗、陳獨秀、瞿秋白、毛澤東（投靠馬列蘇俄，長期歪曲、醜化和攻擊中國歷史和中國人，毀滅中國文化）...........

• 魯迅：「漢字不滅，中國必亡！」，「漢字是愚民政策的利器」，「漢字終將廢去，蓋人存則文必廢，文存則人當亡。在此時代，已無幸運之道。」「漢字也是中國勞苦大眾身上的一個結核，病菌都潛在裡面，倘不首先除去它，結果只能自己死。」
• 胡適： 「漢字不廢，中國必亡。」「象形文字的殘根餘孽能爬出中世紀的茅坑，多少算是救了漢字。」中國民族是「又愚又懶的民族……一分像人九分像鬼的不長進的民族。……我們必須承認自己百事不如人，不但物質機械不如人，政治制度不如人，並且道德知識文學音樂藝術……連身體都不如人」。
• 陳獨秀：「強烈地主張廢除漢字，中國文字，既難載新事新理，且為腐毒思想之巢窟，廢之誠不足惜。」
• 瞿秋白：「漢字真正是世界上最齷齪最惡劣最混蛋的中世紀的茅坑」。
• 毛澤東:「（中國共產黨）一些同志認為日本占地越少越好，後來才統一認識：讓日本多占地，才愛國。」

漢奸梅思平之流，受了新青年的影響，也變成了暴徒、做了侵略者的奴才幫凶。

錢玄同也是典型的新青年洋奴之一。新青年洋奴們認為被西方列強侵略欺壓的中國人野蠻、中國文化野蠻，而西方人、西方文化反倒不野蠻，他們把西方蠻夷奉為主子，妄圖消滅中國文化。

• 錢玄同： 「欲廢孔學，欲剿滅道教，惟有將中國書籍一概束之高閣之一法」。 「欲廢孔學，不可不先廢漢文；欲驅除一般人之幼稚的野蠻的頑固的思想，猶不可不先廢漢文。」

現在的人應該可以知道，到底是中國人、中國文化，還是新青年錢玄同、胡適、魯迅、李大釗、陳獨秀、瞿秋白、毛澤東這些人野蠻、幼稚？想想新青年錢玄同、胡適、魯迅、李大釗、陳獨秀、瞿秋白、毛澤東一夥的愚昧、野蠻、專制、殘暴、......惡劣，現在的人該怎樣反思？ -夏說五（留言） 2012年11月21日 (三) 17:46 (UTC)