討論:宇宙機器人

與其說是遊戲爭議，不如說是玩家爭議

由於黑神話在TGA沒拿年度最佳，導致一些黑神話的粉絲跑去刷菜鳥APP的差評，以及去刷博德3的差評。這些不理智的行為很難說是遊戲本身的爭議。之前在2021年的dota ti10，由於中國隊沒拿下冠軍被大量質疑打假賽。其性質是類似的。--Suteru（留言） 2024年12月18日 (三) 02:00 (UTC)

不如整個段落移動到黑神話：悟空底下。--SuperGrey (留言) 2024年12月18日 (三) 02:16 (UTC)

兩邊都值得寫。這邊目前這樣稍微提一下，黑神話那邊有更多、許多可寫的。或者，在TGA條目里介紹。--YFdyh000（留言） 2024年12月18日 (三) 02:41 (UTC)

獲獎風波那一段真的沒有必要寫在這篇條目里，移動到黑神話：悟空的條目下也不太合適，這次的風波與兩款遊戲本身的品質並無任何關聯，只是TGA的評判問題，建議移動到TGA條目下另行介紹。-- Pathfinbird（留言） 2024年12月18日 (三) 04:33 (UTC)

一筆帶過並鏈向相關條目也可以，但對主題本身構成一定影響，暫時單獨有一個章節也能接受。與品質無關不代表不對作品構成重大影響。--YFdyh000（留言） 2024年12月18日 (三) 14:50 (UTC)

這不是宇宙機器人的爭議，這是黑神話玩家的爭議。所以最正統的做法是整段剪切移到黑神話條目底下。

唯一的問題是，如果寫在這裡，頂多大家在站內稍微吵一吵；如果寫在黑神話那裡，恐怕大家都要被掛在小紅書上面批鬥了。--MilkyDefer 2024年12月19日 (四) 10:20 (UTC)

🤣🤣--Suteru（留言） 2024年12月19日 (四) 12:27 (UTC)

「黑神話玩家的爭議」而非TGA的爭議嗎思考...--YFdyh000（留言） 2024年12月19日 (四) 15:30 (UTC)

這麼說倒也確實。目前也只有明確支持過黑神話的人在抗議TGA的頒獎結果。--SuperGrey (留言) 2024年12月20日 (五) 00:09 (UTC)

我個人的構想是把相關內容移動到獎項標題下面，獲獎表格上面。先適當提及黑神話橫掃多個玩家投票獎，然後話鋒轉到沒有拿到遊戲大獎讓玩家群起攻之的事情。至於提前兩年寫獲獎感言以至於哭了（或者沒哭）的事情就看你們心情了。--MilkyDefer 2024年12月21日 (六) 10:48 (UTC)

已經再度進行了修改，寫這麼一大段獲獎風波下去實在是沒什麼意義，這件事不僅和純粹只針對遊戲本身的評價沒有關係，更和遊戲本身的品質如何沒有一絲關係，從「構成一定影響」角度上出發的話也沒什麼必要寫一大段，獎項只是對遊戲品質的一個認可，這件事頂多算是花邊新聞，故只在評價章節內寫了短短一句話一筆帶過，這樣就完全足夠了，甚至這一小段話也沒什麼必要，如果有誰是一定想來寫這件事的，可以移步到更相關的條目下面去詳細介紹這件事（我認為最適合是TGA的條目，因為這件事與《黑神話：悟空》遊戲本身的關連也不大）。大家應該先專注於改進條目里對遊戲本體的介紹，不是來關注這個啊！-- Pathfinbird（留言） 2024年12月21日 (六) 14:19 (UTC)

用戶評論可以有，但也是需要來源的。《宇宙機器人》的網絡負評也有不少媒體報道X評論、微博評論、微博評論、xQc評論、達美樂披薩評論

分析遊戲不配TGA的中文遊戲媒體的評價也有：觸樂--Nostalgiacn（留言） 2024年12月21日 (六) 17:17 (UTC)

你們對黑猴的評價寫法從根本上就不對。另外誰說玩家爭議不算遊戲爭議的？隔壁原批還高掛在條目中呢。--MilkyDefer 2024年12月22日 (日) 02:15 (UTC)

宇宙機器人已經拿了三次以上。PS BLOG GOTY 2024我覺得不是開玩笑。因為是2024年是「30週年PlayStation」有歷史PlayStation。--Sim Chi Yun（留言） 2024年12月22日 (日) 02:23 (UTC)