討論:孟良崮戰役

部本內容文學性太強了點吧。—Becons (留言) 2009年7月26日 (日) 16:58 (UTC)

辛灝年對孟良崮的言論是否可信？

中立性問題

本條目的傷亡數據、兩軍數據，以及戰略過程的說法，全部只有中共方面片面說法。完全沒有國民政府的記載內容。對中共人海戰術、中共地下黨間諜問題一概未提。Wetrace（留言） 2015年2月4日 (三) 15:55 (UTC)

打仗哪有人海之說，都是這樣打的，不然為什麼要尋找戰機？' Beijingshi（留言） 2018年5月30日 (三) 17:49 (UTC)

--Supernodream（留言） 2021年3月14日 (日) 16:52 (UTC)國軍方面的統計，早已有人補上。

至於人海戰術一說，共軍在主攻方向的確有5個軍對1個軍的絕對優勢，但這是粟裕兵力調動以及74師自己冒進共同造成的，怪誰？並且阻擊方向，國軍的兵力優勢甚至遠大於5：1，難道就不是人海戰術？但為何就是不能解救74師？

至於間諜一說，反間諜本來就是軍統的少將站長們負責的作戰領域，是國共戰爭的一部分，你在諜報戰場輸了，難道戰役失敗就不是失敗了？

以上，移除「中立性」模板。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了孟良崮戰役中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://sd.infobase.gov.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=a&A=70&rec=771&run=13 中加入存檔鏈接 https://archive.is/20121130114746/http://sd.infobase.gov.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=a&A=70&rec=771&run=13

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月14日 (一) 08:00 (UTC)

中共人海戰術

中共的人海戰術可說是邪惡至極！

「當時，中共軍隊向孟良崮的山坡發起了第一次衝鋒，國民黨士兵射齣子彈後，才倏然一驚，最前面的居然是一群老頭老太太（地主富農反革命）。國軍遂停止了射擊。 隨後中共發起了第二次衝鋒，這次打頭陣上來的竟然是一群孩子（地富子女），國軍只好又把槍放下去了，中共軍隊藉機上沖，被國軍打敗。第三次沖在前面的是一片白被單，國軍正要開槍時，白被單沒有了，全是赤裸身體的青年婦女（地主富農的女兒媳婦們）。國軍把槍一扔，這仗可怎麼打啊？！此役，抗戰英雄、師長張靈埔自殺殉國，在他面前，中共將領不感到羞愧嗎？」—以上未簽名的留言由140.120.242.4（對話）於2018年4月4日 (三) 08:57 (UTC)加入。

麻煩給一下鏈接謝謝。' Beijingshi（留言） 2018年5月30日 (三) 17:50 (UTC)

你就不用為難他找了，「地主家的小媳婦」是辛灝年造的謠言，沒有任何旁證。──以上未簽名的留言由Supernodream（討論｜貢獻）於2021年3月14日 (日) 16:47 (UTC)加入。