跳至內容

討論:國立海洋科技博物館

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
博物館專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於博物館專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科博物館類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

希望增加圖片

希望有人能夠更新現圖。--南風先生留言2013年12月20日 (五) 15:15 (UTC)[回覆]

海科館既已落成啟用,不應再使用「原址」照片,會讓讀者誤以為海科館就是這樣破破爛爛的。況且本條目又不是介紹古蹟,放「原址」照片何用?--Kolyma留言2013年12月22日 (日) 03:22 (UTC)[回覆]
請停止任意撤下此圖的舉動,否則請提出理據或者上傳新圖片(因為上傳會附來源)以供證明,若是任何人滋意編造理由(雖說你自認為是事實而非編造),說撤下就撤下,那別人也可以隨之起舞,豈不就與破壞沒兩樣?一切都只看證明來做事。--Nantou222留言2013年12月22日 (日) 07:39 (UTC)[回覆]
處理人:Nantou222留言2013年12月29日 (日) 07:55 (UTC)[回覆]
囧rz……:理據有寫在編輯摘要啊!請看頁面歷史便知。其餘看不懂您在說什麼。--Kolyma留言2013年12月22日 (日) 09:48 (UTC)[回覆]
另外,建議閣下針對我的意見提出您的不同看法。--Kolyma留言2013年12月22日 (日) 09:57 (UTC)[回覆]
(:)回應:沒關係!閣下就將我說這些話忽略掉,因為經過這幾天沉寂,我幾乎忘了我的「本位」,所以我決定放手不管國立海洋科技博物館照片問題,自動退出該討論,先前有冒犯閣下之處,請多包涵。--
已新建歷史章節,並將北部火力發電廠廢棄廠房照片移置該處;Infobox 的照片位置則留給海科館落成後的照片。--Kolyma留言2013年12月28日 (六) 18:51 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了國立海洋科技博物館中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月16日 (六) 18:01 (UTC)[回覆]