跳至內容

討論:囚徒困境

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

{環境專題|class=|importance=high}}

Former good article囚徒困境曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2006年5月21日同行評審已評審
2006年11月7日優良條目評選入選
2013年7月17日優良條目重審維持
2013年9月20日優良條目重審維持
2013年11月3日優良條目重審撤銷
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目
基礎條目 囚徒困境屬於維基百科數學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目屬於下列維基專題範疇：
心理學專題 （獲評低重要度）
本條目屬於心理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科心理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
數學專題 （獲評未評級、中重要度）
本條目屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
電腦和信息技術專題 （獲評高重要度）
本條目屬於電腦和信息技術專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
經濟學專題 （獲評高重要度）
本條目屬於經濟學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

移動解釋和條目編輯

  • 這個條目最初被命名為「囚徒困境悖論」，這是不對的，就是「囚徒困境」，沒有「悖論」。
  1. 可以去搜索，少量的「囚徒困境悖論」的結果都大多是用的wikipedia本條目的解釋，真是哭笑不得。
  2. 英文作「prisoner's dilemma」，在一般的經濟學和博弈論文獻中也多譯為「囚徒困境」，「悖論」的贅餘，我又感到驚訝了。

這個條目可以直接從英文翻譯過來，英文版是特色條目，編輯得非常好，希望喜歡經濟學和英語不錯的網友幫助翻譯。現在這個條目的開頭生澀難懂，我學經濟學的人都看得糊塗了，何況其他人呢。--Fugu 08:26 2006年1月2日 (UTC)

用「囚徒」搜索竟然沒有「囚徒困境」

維基的搜索很差，用「囚徒」搜索竟然沒有「囚徒困境」。這樣的搜索系統令維基百科的各條目，尤其是長題目的條目「不見天日」。真實事求是 08:55 2006年1月2日 (UTC)

要等待一兩天更新緩衝才會有的。--石 16:48 2006年1月11日 (UTC)

校對

  • 我從英文版翻譯了這篇文章，肯定會有很多錯誤，歡迎大家參與校對。--Fugu 15:51 2006年1月5日 (UTC)

瓦賽！這個條目真是精彩！

為什麼不推薦到「你知道嗎」？——Nutcracker胡桃夾子^_*§§給我留言^.^ 04:40 2006年3月18日 (UTC)

囚徒困境不是悖論,請高人移回

這題目本是囚徒困境悖論,後因Fugu指明囚徒困境不是悖論而修正,現在又重犯錯誤.由於囚徒困境有歷史而移不回.希望有網友解決技術問題.歷史,對話頁要移到囚徒困境,非內容而已.真實事求是 06:34 2006年3月25日 (UTC)

我已重新移動至囚徒困境。--長夜無風(風言風語) 13:17 2006年4月5日 (UTC)

囚徒困境討論

囚徒困境的文字確實翻譯得有些生澀，很是可惜，各位盡可改善其陳述，但需要注意不要改變博弈論的中文標準術語。例如「合作」和「背叛」等。真實事求是 12:10 2006年5月19日 (UTC)

翻譯心得

我學經濟的時候是用英文的，不太習慣用中文解釋概念，但還是有幾點心得希望分享。首先，一場博弈（game）不是遊戲或過程，只是這個模型（model）的稱謂，所以不會有「博弈開始時」的說法。另外，博弈未必只有兩個策略，可能一個嚴格劣勢（strictly dominated）的策略未必等於另一個是支配性策略（strictly dominating）；解構博弈時通常會先無視去掉嚴格劣勢的策略，所以建議要先提及這一點。最後關於中文詞彙方面，希望斟酌一下譯法，例如不要將distribute payoffs直譯為彆扭之極的「給與支付」（據我所知，中文裡的支付是動詞，說「給與支付」把它變名詞了很怪）；也請避免「我們」、「你們」等人稱。-- tonync (talk) 02:35 2006年6月3日 (UTC)

  • 請做出改變。編輯囚徒困境條目的其中一個問題是不清楚標準中文術語。條目內容的陳述方式可以各式各樣，做到簡明易懂，但術語不能改變，最好在注釋那邊列出相關術語表，方便後來人的編輯。這條目本來由Fugu一人翻譯，由於很有問題大家重新編寫過，「重複的囚徒困境」及之後的內容尚是原貌，歡迎做出改變。真實事求是 07:12 2006年6月3日 (UTC)

繼續翻譯

英文版的前言部分已經不是一句話了。既然還沒有人動手，我就冒昧地翻譯一下。對中文術語沒有把握，各位請隨時指正。守夜者 04:04 2006年7月7日 (UTC)

  • 好像跟後面的「解說」部分有點重複，如果不合適，就請管理員rollback. 守夜者 04:43 2006年7月7日 (UTC)

優良條目候選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

介紹段的編寫

雖是優良條目, 但其介紹段過於強調細支末節, 有待改進. 160.39.88.73 (留言) 2011年1月6日 (四) 18:39 (UTC) 另外, 甚麼是"華麗地"證明了? 160.39.88.73 (留言) 2011年1月6日 (四) 18:44 (UTC)[回覆]

斜體

不是說中文不應出現斜體麼？該條目的斜體太多了。-治癒 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:09 (UTC)[回覆]

優良條目重審（第一次）

以下內容由Wikipedia:優良條目重審移至

囚徒困境（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：數學，提名人：劉嘉（留言） 2013年7月10日 (三) 01:56 (UTC)[回覆]

投票期：2013年7月10日 (三) 1:56 (UTC) 至 2013年7月17日 (一) 1:56 (UTC)

優良條目重審（第二次）

～移動自Wikipedia:優良條目重審～（最後修訂）

囚徒困境（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學-數學，提名人：-- 白開水  囧rz... 2013年9月13日 (五) 09:16 (UTC)[回覆]

投票期：2013年9月13日 (五) 09:16 (UTC) 至 2013年9月20日 (五) 09:16 (UTC)
(※)注意：事後發現，User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。

優良條目重審（第三次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2013年11月4日 (一) 08:31 (UTC)[回覆]

囚徒困境（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 數學，提名人：劉嘉（留言） 2013年10月27日 (日) 17:01 (UTC)[回覆]

投票期：2013年10月27日 (日) 17:00 (UTC) 至 2013年11月3日 (日) 17:00 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了囚徒困境中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:04 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了囚徒困境中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 06:03 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:囚徒困境&oldid=80882356」