跳至內容

討論:哈佛大學

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選哈佛大學曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2013年6月21日優良條目評選落選
基礎條目 哈佛大學屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
大學專題 (獲評乙級極高重要度
本條目頁屬於大學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
美國專題 (獲評乙級高重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

哈佛大學是基督神棍大學嗎?

註:此處原有文字,因為破壞,已由—Rowingbohe 台州專題 / 參與調查2019年8月27日 (二) 04:37 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

Cambridge, USA應該翻譯為「劍橋」還是「坎布里奇」?

根據最新版的地圖,Cambridge, USA應該被翻譯為「坎布里奇」。而「劍橋」是指Cambridge, UK。kongyi (留言) 2008年10月22日 (三) 16:14 (UTC)[回覆]

優良條目候選

哈佛大學編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:企業和團體- 學校及教育組織,提名人:Biomedicinal留言2013年6月14日 (五) 13:24 (UTC)[回覆]

投票期:2013年6月14日 (五) 13:24 (UTC) 至 2013年6月21日 (五) 13:24 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。內容充足,觀點中立,圖文並茂。--Biomedicinal留言2013年6月14日 (五) 13:24 (UTC)[回覆]
  • (&)建議:導言有點太長,可以創個「簡介」段落來放。--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:27 (UTC)[回覆]
    • (:)回應:明白。已經盡力改善首段以保留要點,怕開簡介段內容會重複,因在編輯時已經盡可能地把每個篇章分段內容的扼要歸納到首段:先是基本名稱,後歷史,跟著是現況(包括學術及體育)。Biomedicinal留言2013年6月14日 (五) 13:30 (UTC)[回覆]
      • (:)回應:導言主要是讓完全不懂的人在短時間能看懂這個條目在幹麼,所以以這個條目為例,應該是斷在「最享負盛名的學府之一。」,剩下的都是比較細部的介紹,比較適合放在簡介或介紹這類的段落中。當然啦...這是我的想法,看有沒有前輩能給點意見。--Liaon98 我是廢物 2013年6月14日 (五) 13:53 (UTC)[回覆]
      • (:)回應:我明白您的意思。只是,個人還是希望能保留現在的首段結構。畢竟,首段就如您提及有與「一覽表」相似的功用,能給讀者在每方面先有一個大概的了解,然後下面正文才一一詳述。個人已經盡力刪去一些比較詳敘的句子以保留精要。記得之前看MITSnakebite條目時,有編輯者亦提到首段就是簡介段,故沒有開「introductory section」。不過無論如何,都非常感謝Liaon98大您的建議及關注!謝謝。Biomedicinal留言) 2013年6月15日 (五) 0:51 (UTC)
  • (&)建議首先對樓主努力擴充這個學府條目致敬!以下是改進建議:1、目前就我所知的正文規則不允許使用外部連結和:en:一類的跨語言鏈接,所以這個恐怕需要更正,而且數量上還很多;2、電影片名建議加上書名號;3、「教師」、「歌曲」、「學術單位」、「20世紀」等多個章節無來源,學校博物館也有同樣問題,建議儘快補充(來源問題最重要,目前內容比較全面,只是來源還不足以支撐);4、通常情況下不需要在日期上加上內鏈,而且同一個內鏈也不應該反覆出現,建議調整;5、重要:參考文獻29、30、57失效,還有第16、53等幾個來源無效,請更換。如果以上幾點問題能夠得到及時解決,相信還是會有希望入選的。--ALIEN留言2013年6月14日 (五) 14:09 (UTC)[回覆]
    • (:)回應:已盡力改善參考註腳及標點問題...Biomedicinal留言) 2013年6月15日 (五) 0:51 (UTC)
  • (-)反對,正文外部連結;參考文獻存在格式問題;圖片表格排版不佳;其學術地位就那麼一點點,不協調。烏拉跨氪 2013年6月14日 (五) 17:30 (UTC)[回覆]
    • (:)回應:明白。或應將該分段的標題改為「學術泛論」...另會改善排版及外鏈問題。Biomedicinal留言) 2013年6月15日 (六) 14:07 :51 (UTC)
  • (!)意見,英才教育和女性地位不應該放在歷史一章吧,歷史裡面怎麼沒提到常青藤聯盟?哈佛在過去六年裡,學生人數一直維持在一萬九千至兩萬一千名不等。六年是哪六年?--藍色的頂夸克-對撞機氣泡室- 2013年6月15日 (六) 08:36 (UTC)[回覆]
    • (:)回應:已作更正,是從2010年起的「過去六年」。個人覺得英才教育為重要歷史發展的一章,而女性地位在很多英文大學條目裡,似乎多也是放在歷史一段中。Biomedicinal留言) 2013年6月15日 (六)
  • (+)支持,為了鼓勵在此予以支持,當然還有需要改善的方面。--Huandy618留言2013年6月16日 (日) 17:42 (UTC)[回覆]
  • (&)建議:大眾文化那一塊可以與文化與傳統那一塊合併麼????感覺大眾文化那一塊單獨放在一個主要的部分有點奇怪。Sunrisezihan留言2013年6月19日 (三) 10:44 (UTC)[回覆]
  • (+)支持:內容還算可以,不過還需要改善。--Labstore留言2013年6月21日 (五) 00:42 (UTC)[回覆]
未能入選:3支持,1反對。--守望者愛孟留言2013年6月21日 (五) 13:25 (UTC)[回覆]

請求與哈佛大學合併

剪貼移動,請合併編輯歷史。--Lif…lon 2013年12月13日 (五) 10:45 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了哈佛大學中的9個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月24日 (六) 18:40 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了哈佛大學中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月10日 (四) 20:29 (UTC)[回覆]