討論:吳淞

對此條目範圍的意見

我剛才發現user:Fayhoo撤銷了我的編輯，並標註為「破壞」。對此我有幾點意見：

1. 我不能接受@Fayhoo：閣下將我的編寫指控為破壞。我作為第一次聽說「吳淞」這個名字的讀者，發現上海有吳淞區、吳淞街道和吳淞口，以及其他帶有「吳淞」的地名。帶着困惑，我查看了相關的幾個條目，發現了這幾個地名之間的聯繫和區別，於是將頁面「吳淞」改為了消歧義頁。
2. 就「吳淞」一名的意義，現行版本裡的「吳淞」實際的範圍是吳淞街道（原名吳淞鎮）。鑑於上海市曾經有吳淞區、黃浦江的河口叫吳淞口，以及吳淞口設有吳淞炮台，單獨將「吳淞」指向吳淞鎮/吳淞街道是不合適的。所以，我仍然主張將條目吳淞的內容移動到吳淞街道，並改為消歧義頁。Johnson.Xia（留言） 2019年2月18日 (一) 00:27 (UTC)

• 不知道閣下是否是上海人，吳淞在上海一直是一個區片地名，建議閣下閱讀一下上海地名志，吳淞鎮也有兩個，一個作為集鎮的吳淞鎮至今還有殘留，一個作為舊行政區劃名（演變非常複雜，今為吳淞街道），範圍比吳淞集鎮大很多，管轄不屬於吳淞的範圍的地方，如果閣下非要消歧義，那作為上海地名志和寶山區地名志記載的「吳淞」作何解釋呢？—Fayhoo（留言） 2019年2月18日 (一) 04:46 (UTC)

• @Johnson.Xia：補充：我已經用閣下的歷史版本單獨做了一個吳淞的消歧義頁面來解決分歧—Fayhoo（留言） 2019年2月18日 (一) 04:59 (UTC)

@Fayhoo：謝謝閣下的理解。我的確不了解這幾個概念之間的區別。我目前看到吳淞的內容大多是關於吳淞街道（舊稱吳淞鎮）的，包括寶山縣誌和吳淞區志，這也是我之前將這些內容都移動到了「吳淞街道」的原因。後來我看到了這一篇文章；根據文章裡的解釋，

道光三年(1823年)，清政府為了賑濟災民，劃吳淞口地區為吳淞廠，胡巷橋這樣就改名吳淞了。同治七年(1868年)清政府成立北洋艦隊。同治九年，駐紮在吳淞的陸軍吳淞營被改為水師(海軍)，移駐吳淞口，但提鎮仍駐吳淞鎮北首。光緒三年(1877年)建提鎮行轅於鎮北(今吳淞中學處)。到了光緒二十四年吳淞開埠辦實業經商貿，所以再稱作吳淞通商場，形成了一個大的集市區，但老百姓仍稱「吳淞鎮」。民國17年(1928年)國民政府建置吳淞區，吳淞鎮向為區治所所在地。民國27年，行政建制吳淞鎮。1949年解放初設吳淞鎮辦事處。1956年，吳淞鎮和薀藻浜兩辦事處合併成立吳淞鎮。1959年為寶山縣直屬鎮。1981年分置吳淞鎮街道和濱海街道，原來的鎮南部為吳淞鎮街道，鎮北邊叫濱海街道。

上文的內容應該對應的是「吳淞集鎮」的概念，所以「吳淞街道」這個概念應該是「吳淞集鎮」的一部分。

另外我剛才修復了一些失效來源。Johnson.Xia（留言） 2019年2月18日 (一) 17:45 (UTC)

• 吳淞集鎮遠比今天的吳淞街道轄境要小很多，吳淞集鎮目前拆得只剩下東部靠近擺渡口的幾條小街了，還有一處殘餘在吳淞三村里—Fayhoo（留言） 2019年2月22日 (五) 00:46 (UTC)