跳至內容

討論:台灣棒球史

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article台灣棒球史曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
優良條目落選台灣棒球史曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2009年7月27日優良條目評選入選
2015年2月23日優良條目重審撤銷
2015年12月27日優良條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2009年7月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目;其後重新評選亦落選
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    台灣專題 (獲評丙級中重要度
    本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    棒球專題 (獲評丙級低重要度
    本條目頁屬於棒球專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科棒球類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
    歷史專題 (獲評丙級低重要度
    本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度


    新條目推薦

    處理時在候選頁的最後結果

    處理人:—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月18日 (六) 16:57 (UTC)[回覆]

    無標題

    你們把台灣棒球王的作者寫錯啦, 應該是盂(音同於)峻瑋, 而不是孟峻瑋, 改過來吧.

    —以上未簽名的留言是由218.166.136.152對話 貢獻)於2005年10月1日 (六) 12:49加入的。

    優良條目候選

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選最後修訂版本
    移動完畢Advisory 2009年7月27日 (一) 02:45 (UTC)[回覆]

    優良條目重審

    台灣棒球史編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:體育運動 - 體育史,提名人:7留言2015年2月16日 (一) 08:17 (UTC)[回覆]

    投票期:2015年2月16日 (一) 08:17 (UTC) 至 2015年2月23日 (一) 08:17 (UTC)
    • 不符合優良條目標準:提名人票。多個章節、段落完全沒有來源,如「征戰甲子園」、「社會組球隊的發展」、「三冠王的年代」、「成立職棒」、「奧運銀牌」、「國際賽開放職業球員」、「王建民旋風」。不少語句欠中立:比如「金龍揚威」、「七虎夢碎」、「巨人榮光」這樣的標題,或是「終場巨人隊以12:3大勝,「艱辛無比」地為國家奪回失去一年的世界冠軍。而麥克林登悲劇英雄的一幕,也永遠留在那個世代台灣球迷的心中」這樣的語句,應該可以算是「Inappropriate tone」。—7留言2015年2月16日 (一) 08:17 (UTC)[回覆]
    0支持,1反對,撤銷。--59.39.124.7留言2015年2月23日 (一) 08:25 (UTC)[回覆]

    優良條目評選

    台灣棒球史編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:棒球,提名人:Z7504留言2015年12月20日 (日) 17:09 (UTC)[回覆]

    投票期:2015年12月20日 (日) 17:09 (UTC) 至 2015年12月27日 (日) 17:09 (UTC)

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了台灣棒球史中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月23日 (五) 23:54 (UTC)[回覆]