跳至內容

討論:可再生能源

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 可再生能源屬於維基百科技術主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為乙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
物理學專題 (獲評乙級中重要度
本條目屬於物理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
環境專題 (獲評乙級極高重要度
本條目屬於環境專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科環境類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
可再生能源專題 (獲評乙級極高重要度
本條目屬於可再生能源專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科可再生能源相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據品質評級標準,本條目已評為乙級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
能源專題 (獲評乙級極高重要度
本條目屬於能源專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科能源類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

討論

內文:

經濟部委託世新大學民意調查中心對」再生能源政策」進行民調,


」再生能源政策」 -->「再生能源政策」

文中的某些副主題例如「台灣對再生能源的各種疑慮,與某再生能源推動組織的回應」似乎偏離了這個條目的本意赤火 (留言) 2012年2月4日 (六) 12:12 (UTC)[回覆]

維基百科不可信?

身為一個維基人, 聽到以上一句或多或少也有點不高興(我自己也是),大家有何見解?--Everley K留言2012年4月17日 (二) 15:52 (UTC)[回覆]

本條目對德國綠能的部分到底再吹捧什麼鬼?!德國這樣搞的最大前提是隔壁的法國願意賣電給他,而法國是用核電的!!

更別說法國的減碳做的比德國好太多了!!

從這角度來說,維基百科的再生能源條目,確實不可信!!—以上未簽名的留言由Luciferous對話貢獻)於2018年9月11日 (二) 19:49 (UTC)加入。[回覆]

增加「可再生能源商業化」的一節

在正文中增加了「可再生能源商業化」的一節,中文的內容來自相應的英文維基內容。根據英文維基觀點,商業化是強大的推動方式,能把可再生能源技術和成果普及到世界各國,例如德國,丹麥,中國大陸,日本,美國,和巴西等都在努力推進可再生能源商業化。同時,在「參看」一節中,增加了Portal:可再生能源主題的連接。Joeinwiki留言2013年2月4日 (一) 01:37 (UTC)[回覆]

參考文獻2失效?

是嘛?