討論:反右運動/檔案1
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
無標題
關於內容的一點意見,條目裡面右派的命運一節我覺得應該進一步修改,右派的命運實際是非常悲慘的,遠遠不是掃掃廁所而已我看到過一些資料,感覺他們的命運並不比納粹集中營里的猶太人好,戴煌寫過一本我得右派歷程,書中講到發配到北大荒的右派大批死亡,僥倖活下來的人幾乎都是被抬回人類社會的,上上各星期鳳凰的社會能見度也是一部關於右派的片子,在新疆一個叫什麼溝的農場,右派幾乎死絕,活下來的幾個人是負責掩埋屍體的,他們偷偷挖下死人的屁股充飢,才得以活命,鏡頭裡的右派墓地,屍骨橫稱,活托便是一個萬人坑,有時真覺得這些右派遭受的,比最近電視熒幕上不時出現的赴日勞工更恐怖--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 13:43 2005年8月24日 (UTC)
- 1。歡迎修改增加內容;2。「有些」右派的命運非常悲慘,但死亡的不會超過10%。當然,10%也夠多的了。3。討論該放到那個條目的討論頁吧。--蒙人 16:20 2005年8月24日 (UTC)
戴煌出那本叫《九死一生(我的右派歷程)》,2000年有再版,但我想現在已很難買到了,手頭上有另一本胡平的《禪機》,但我想,條目中的「擴大化」一段不知是分段還是甚麼原因,覺得還是較側重於中共黨史的詮釋的。補完方面該分別列出其他的論點與佐證。--羊男 15:10 2007年3月4日 (UTC)
- 10%是我瞎猜的,因為我本人認識的右派大都挺過來了。你加的內容很多啊。--蒙人 17:39 2005年8月26日 (UTC)
數字確實很難估計,因為沒有確實與有組織的統計,與期估計百分比,不如列出有如斯現象更合適。--羊男 15:10 2007年3月4日 (UTC)
反右運動的實質
為什麼右派的命運那麼慘? 反右運動是中共鞏固集權的重要一步。通過延安整風毛鞏固了自己的皇位。在延安主要是中共內鬥和奔赴革命聖地的青年們的陪斗。由於在和國民黨鬥爭時,中共曾許下民主承諾,所以全面掌權後不得不做出民主的樣子,於是有了政治協商會議,但是政協沒用三五年就被架空和取代了。但是政協的人還在。如何把民主力量搞掉?於是有了反右。右派肅清以後,就輪到中共內鬥了。於是文革中各派力量輪流登場。中共的歷史就是各種各樣的流氓鬥爭史。
平反還是摘帽?
我怎麼感覺右派沒有平反啊,不少媒體介紹中,都說還在要求平反,胡耀邦只是搞了摘帽,並沒有向否定文革一樣否定反右,所以並沒有平反,只是摘帽。參見:[1]—farm (talk) 2007年6月8日 (五) 15:02 (UTC)
反右運動是鄧小平領導的,鄧後來是中共領袖,應該介紹一下
—Natasha2006 (留言) 2008年1月28日 (一) 20:42 (UTC)
命名是否合適?
整風反右運動感覺比較拗口,並且這樣稱呼的並不多。--farm (talk) 2010年3月17日 (三) 00:50 (UTC)
「性質」一節不妥
整個小結都是徐噴個人的觀點, 按這種寫法對共產主義的描述可以直接用阿倫特的文字了 --Ty38(留言) 2013年4月14日 (日) 15:33 (UTC)