討論:原子彈

為什麼將原子彈重定向至核武器？兩者完全不同啊……Xudifsd (留言) 2010年7月21日 (三) 10:10 (UTC)

我圍觀一下哈，原子彈屬於核武器一種，如果條目短的話可以考慮成為核武器的一個章節。 AlexHe34 (留言) 2010年7月21日 (三) 10:14 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 何種炸彈是人類研製出的第一代核武器？

  原子彈條目由作者自薦，其作者為思源如寧（討論 | 貢獻），屬於「炸彈」類型。

  • (＋)支持：雖然在德國製造原子彈的部份有些問題，但比原本的好很多了。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年8月12日 (四) 04:01 (UTC)
    • (：)回應，如果您能夠幫助添加的話，在下感激不盡。--思源如寧 2010年8月12日 (四) 06:11 (UTC)
      • (：)回應：已修改，請查照。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年8月12日 (四) 07:00 (UTC)
        • (：)回應：已經看見了，十分感謝！--思源如寧 2010年8月12日 (四) 08:03 (UTC)
  • (～)補充：希望各位能夠幫助擴充一些基礎條目，能夠將一些兩千多字節的擴充到上萬即可了。--思源如寧 2010年8月12日 (四) 04:09 (UTC)
  • (＋)支持：小補了點數據。似乎還有很大擴展空間--海牛 (留言) 2010年8月12日 (四) 08:13 (UTC)
    • (：)回應：謝謝啦。哦？還可以擴充嗎？我所能查到的資料僅有這些了，如果還可以希望得到您的指點。--思源如寧 2010年8月12日 (四) 09:03 (UTC)
  • (＋)支持，AlexHe34 (留言) 2010年8月12日 (四) 10:18 (UTC)
  • (＋)支持--Wolfch (留言) 2010年8月12日 (四) 10:24 (UTC)
  • (＋)支持：這個絕對要頂，很少見到這種條目的參考資料里有中文材料。-治癒 (留言) 2010年8月12日 (四) 11:36 (UTC)
  • (＋)支持--TINHO (留言) 2010年8月13日 (五) 09:51 (UTC)
  • (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年8月13日 (五) 14:50 (UTC)
  • (＋)支持—香港の達人_{重出江湖 DC8} 2010年8月15日 (日) 13:21 (UTC)
  • (＋)支持--Inhins (留言) 2010年8月16日 (一) 08:34 (UTC)

    ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
  • (＋)支持--天哲 (留言) 2010年8月17日 (二) 13:57 (UTC)

---

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了原子彈中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.yale.edu/lawweb/avalon/abomb/mp10.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110625010544/http://www.yale.edu/lawweb/avalon/abomb/mp10.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 16:52 (UTC)

是否刪除本條目過時內容

最後一句 "媒體報道2017年4月15日朝鮮太陽節可能會進行第六次核爆試驗。" 早已過時了，是否應當刪除？ JZLiu（留言） 2020年4月7日 (二) 12:10 (UTC)