跳至內容

討論:南非種族隔離

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 南非種族隔離屬於維基百科歷史主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
南非專題 (獲評乙級極高重要度
本條目頁屬於南非專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科南非相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
非洲專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於非洲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科非洲類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
政治專題 (獲評乙級中重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

Apartheid的中文條目

這篇文章是對應英文的en:Apartheid,是專指南非共和國在1948年至1990年在本國實行的隔離政策,不應該如當前命名為泛指的「種族隔離」(en:Racial segregation)。這種情況,本文的中文標題應該如何修改?南非的種族隔離制度、南非種族隔離制度、南非的種族隔離、南非種族隔離、南非共和國的種族隔離、種族隔離 (南非共和國)、厄帕太、亞帕太得……?--roc (talk) 04:32 2005年6月29日 (UTC)

比如「種族隔離 (南非)」如何?--Wengier 05:03 2005年6月29日 (UTC)
贊同「種族隔離 (南非)」,在沒有新內容之前,現在的種族隔離條目可以暫時重定向至此頁面--這個人很懶,什麼也沒留下:D 05:15 2005年6月29日 (UTC)

另外,剛剛修改正文才想到,文章的第一句開頭怎樣寫?

'''南非的種族隔離制度'''……

還是其他? --roc (talk) 05:25 2005年6月29日 (UTC)

南非的種族隔離可以接受,專有名詞最好不用括號--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 06:24 2005年6月29日 (UTC)

我覺得「南非的種族隔離」這樣可以接受,也勉強同意「種族隔離 (南非)」這樣的臨時性命名,而且在電子詞典中找到: apartheid n. (南非)種族隔離,所以覺得「南非的種族隔離」符合要求……--翔風Kirua有事找我*^-^* 06:29 2005年6月29日 (UTC)

想到文章第一句怎樣開頭時,我進一步思考了限定詞是應放在括號還是置於詞前的問題。(一般來講,文章的第一句以該文標題起頭。)對於特有名詞,即事物本名是那樣稱呼,但是存在重名現象的,就用括號,比如:聯盟廣場 (紐約市)、聯盟廣場 (舊金山市)、市中區 (濟南)、市中區 (濟寧)、市中區 (棗莊)等等……,這樣條目開頭就可以說(與標題一致),
聯盟廣場是紐約市曼哈頓的一處有歷史意義的重要廣場,位於百老匯大道與包厘街交匯處……
而不是說(為了跟標題一致),
紐約市聯盟廣場是該市曼哈頓的一處有歷史意義的重要廣場,位於百老匯大道與包厘街交匯處……
對於非專有名詞,比如種族隔離、人權狀況、大氣汙染、經濟、歷史,按國別地域論述時,則將限定詞前置,比如香港經濟中國歷史
具體到Apartheid,是看這個詞怎樣翻譯,翻譯成泛指的「種族隔離」就應該使用後者的規範,限定語前置;如果翻譯成一個特有名詞,也不會僅僅使用「種族隔離」四個字,所以我也是傾向不使用括號,如果標題或曰特有名詞以「種族隔離」字樣起始的話。--roc (talk) 01:51 2005年6月30日 (UTC)

應該把「的」字去掉,改用「南非種族隔離制度」或者「南非種族差別待遇制度」。。。--Hamham 08:09 2005年6月30日 (UTC)

我覺得可以保留……就像英語中用「of」一樣……--翔風Kirua有事找我*^-^* 08:23 2005年6月30日 (UTC)

問個問題

印度人指的是印度國籍,還是類似"華人"這種種族的概念?

還有,為什麼華人和日本人能夠有較高地位?

   呵呵,我也关心这个问题。--狐狸 14:49 2006年3月14日 (UTC)

(對不起, 我中文不好)... 台灣人和日本人能夠有較高地位, 因為南非和日本, 和中華民國政府有關係了 (南非那時候反共, 恨中共, 到1994和中華人民共和國美有什麼關係). 南非漢族人還有大陸人成了"Coloureds"在南非. —144.124.16.28 2007年9月27日 (四) 15:10 (UTC)[回覆]

重定向的問題

種族隔離制度恐怕不應該是南非特有的現象,但是從現在來看,種族隔離制度被定向到了南非種族隔離制度PhiLiP 01:22 2006年6月29日 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了南非種族隔離中的17個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 06:13 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了種族隔離中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月14日 (五) 15:18 (UTC)[回覆]