討論:劉月釵

劉月釵有什麼關注度是值得被保留下來？

我看這個條目寫得很少，條目基本很多該有的，卻在這個條目沒具備，像是平凡無奇小人物隨便可以拿上來寫的，所以我才想問各位，劉月釵有什麼關注度是值得被保留下來？--114.26.142.188（留言） 2014年8月22日 (五) 15:00 (UTC)

可以去提出廢存 117.151.2.29（留言） 2014年8月23日 (六) 01:03 (UTC)

你自己也可以拿去廢存提出。我不希望因為沒有在廢存提出，劉月釵關注度問題就沒有被各位獲得重視去討論，否則這只是演變成固守於體制，最終目的沒有達到，好像沒在廢存提出就等於是宣告不能討論劉月釵關注度，這也不是這次討論所期盼看到的現象，只是把話題愈帶愈走偏地往「劉月釵要不要拿去廢存提出」這個方向討論。--114.26.148.144（留言） 2014年8月23日 (六) 10:19 (UTC)

• (※)注意關注度!=名氣。關注度=來源的可靠程度+獨立性+數量+深入程度 許多有名的港台配音員、道路、商場、學校因找不到足夠來源而被刪除，但是這個「平凡無奇」的人似乎有很多報道。--180.172.239.231（留言） 2014年8月23日 (六) 12:44 (UTC)

• • 如何知道這個「平凡無奇」的人似乎有很多報道？這些很多報道又如何證明關注度？你說的關注度又是根據什麼？我想問的是，從條目上來看劉月釵被寫成像平凡無奇小人物的樣子，這哪能知道劉月釵是具備什麼樣價值而有足夠的關注度？--114.26.139.198（留言） 2014年8月23日 (六) 16:26 (UTC)
    • 「如何知道這個「平凡無奇」的人似乎有很多報道」？Google/Baidu搜索。「這些很多報道又如何證明關注度」？報道必須直接、詳細的講述主題實體。「你說的關注度又是根據什麼」？仔細研究一下WP:N再說。「從條目上來看劉月釵被寫成像平凡無奇小人物的樣子」大錯特錯！「關注度指引並不直接限制條目內容」。許多寫得非常認真的ACG條目都被刪了，而質量低劣的條目則被保留。--180.172.239.231（留言） 2014年8月24日 (日) 01:21 (UTC)

這哪需要說這麼多，叫他直接掛模板、提報就好了，反正一個月時間一到，自然會被提交存廢討論。--1.170.208.143（留言） 2014年8月30日 (六) 18:44 (UTC)