討論:克羅地亞
 | 克羅地亞因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
克羅地亞屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 此條目為第十一次動員令基礎條目的作品之一，而此條目是一篇達標條目。 |  |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Croatia」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
新條目推薦討論
- 哪一個前南斯拉夫國家領土呈新月形？
- 克羅地亞條目由Ai6z83xl3g（討論 | 貢獻）提名，其作者為Ai6z83xl3g（討論 | 貢獻），屬於「Country」類型，提名於2016年7月11日 17:45 (UTC)。
說明：本條目基本譯自英文版，儘管是大幅更新，但內容仍有多處不足和需要再做整合，以GA標準來看的話，英文版即先天不良，諸如「經濟」、「飲食」、「基礎設施」和想額外加入的「科技」等內容又是短期內我無法改善的。然而，我認為與其放在自己的沙盒中擺著不如先放上來（本條目施工時間斷斷續續約三年），可以讓維基百科的使用者先別看原先那麼稀少的內容。對於現代國家型條目，必須掌握的是當前訊息的更新程度，如當年我開始翻譯本條目時，內容多為2011年的資訊，如今英文版的也有部份更新到2015年，但弔軌的是，如「人口」如此重要的訊息，其統計局在官方2015年的年鑑PDF中只紀錄到2011年。--Ai6z83xl3g（留言） 2016年7月11日 (一) 17:56 (UTC)- (＋)支持：這麼點東西譯三年……哈哈哈……為什麼章節末尾的句號要省略？accessdate是編者查閱網址來源的日期，統計局一般只能發正式統計數字，不出估計值吧。PS：今天才知道克羅地亞在那邊兒叫「克羅埃西亞」，唉……台灣的漢語對我來說比英語還陌生……--7（留言） 2016年7月12日 (二) 00:47 (UTC)加上「符合標準」四字。
- (：)回應：
三年是因為常常譯到一半就膩了或不知道這段怎樣處置下去，最後只好依照英文版原文譯完丟出來
- (：)回應：
- 為什麼章節末尾的句號要省略？我漏掉了
- accessdate我知道，你也看到了，有的我去查了（時間壓在2016年者），有的直接引用英文編者查過的。
- 年鑑是兩年出一冊的樣子，是早應該要更新的。
- 台灣喜歡把國名拉長，人名拉短，中國則相反
- 謝謝意見，可以的話也請繼續提供。--Ai6z83xl3g（留言） 2016年7月12日 (二) 02:03 (UTC)
- (※)注意--
Jarodalien這張支持票應該是無效的，因為沒有涉及條目為何符合DYK評選的理由。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月12日 (二) 03:10 (UTC)
- (※)注意--
- (＋)支持：符標，一向佩服寫國家條目的用戶。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月12日 (二) 05:08 (UTC)
- (＋)支持：這個條目內容來源都超豐富，很贊！--№.N（留言） 2016年7月12日 (二) 06:13 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。颶風之類的條目專有名詞差不多可以隨便譯（國內好像並沒有確定的譯法），譯起來自然快得很。國家條目很快譯出來的話，估計就像14年5月某篇沒評上優良的條目一樣。真想譯好一個條目，一句話就得斟酌好一陣，一個人名的譯法就得查一會兒，背景知識要花很長時間了解，文辭的通順要花時間來打磨。如果不計較這些事情，一天譯出一條優良條目確實不難。然後提交條目評選讓別的編輯幫忙挑錯改正，實在評不上再去拉拉票，拉不到票過一個月再評一次，再不行再過一個月再來。反正那些認真的編輯也沒那麼多精力天天幫中文維基把關。--如沐西風（留言） 2016年7月12日 (二) 06:16 (UTC)
- 唉喲喂，我和A大調侃幾句也還有人句句朝我來啊，呵呵，反正維基百科只要是我譯的條目，那一定是不難的，這些指控還不配我來回復。--7（留言） 2016年7月12日 (二) 06:32 (UTC)
- @如沐西风：每位編輯的寫作風格都不同，不必過多計較。同時，(＋)支持條目上DYK，作者在翻譯這個條目時非常用心，超越英文版。--蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口，全民記者需要你加入 2016年7月12日 (二) 06:44 (UTC)
- 謝謝。我只是覺得「這麼點東西譯三年……哈哈哈……」有失尊重。--如沐西風（留言） 2016年7月12日 (二) 07:18 (UTC)
- 那是你的問題，以我和A大的交流和在各自寫過條目中的編輯來說，我們是不會有這種感覺的。--7（留言） 2016年7月12日 (二) 08:06 (UTC)
- 謝謝。我只是覺得「這麼點東西譯三年……哈哈哈……」有失尊重。--如沐西風（留言） 2016年7月12日 (二) 07:18 (UTC)
- @如沐西风：每位編輯的寫作風格都不同，不必過多計較。同時，(＋)支持條目上DYK，作者在翻譯這個條目時非常用心，超越英文版。--蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口，全民記者需要你加入 2016年7月12日 (二) 06:44 (UTC)
- 唉喲喂，我和A大調侃幾句也還有人句句朝我來啊，呵呵，反正維基百科只要是我譯的條目，那一定是不難的，這些指控還不配我來回復。--7（留言） 2016年7月12日 (二) 06:32 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年7月12日 (二) 08:07 (UTC)
- (＋)支持：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年7月12日 (二) 08:50 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--2015leon（論·獻） 2016年7月12日 (二) 11:47 (UTC)
- (＋)支持：內容充足，註釋充足。--Hikaru Genji（留言） 2016年7月12日 (二) 13:36 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--蘓言竹者（留言） 2016年7月12日 (二) 14:31 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月12日 (二) 14:40 (UTC)
- (＋)支持：篇幅質量達到要求。--Iamtrash（留言） 2016年7月13日 (三) 10:21 (UTC)
- (＋)支持：高質量條目。--鯨 2016年7月15日 (五) 04:15 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--Francisco（留言） 2016年7月15日 (五) 05:12 (UTC)
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月15日 (五) 06:53 (UTC)
- (＋)支持：足以達標。—Ntlshuanghe4629（留言） 2016年7月15日 (五) 07:13 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年7月15日 (五) 16:10 (UTC)
優良條目評選
克羅地亞（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 國家，提名人：蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2017年1月5日 (四) 10:45 (UTC)
- 投票期：2017年1月5日 (四) 10:45 (UTC) 至 2017年1月12日 (四) 10:45 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。User:Ai6z83xl3g改編自英文版，相比下內容有大幅度更新和擴充，參考資料豐富。—蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2017年1月5日 (四) 10:45 (UTC)
不符合優良條目標準：抱歉，我不認為這條目符合GA的標準，從很多地方來看都是。例如經濟方面偏的單薄（畢竟是小國），也不喜歡旅遊業單獨做一個章節，飲食段落也很單薄，想加入科學技術的內容但可參考資料過少，基礎設施方面的航空資訊只有一行，現在仍存在失效連結（晚點我會修補發現有多人代勞了），多處參考的網站來源還未存檔等等....Ai6z83xl3g（留言） 2016年7月12日 (二) 11:59 (UTC)--7（留言） 2017年1月5日 (四) 12:14 (UTC)
- 1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年1月12日 (四) 10:58 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了克羅地亞中的26個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 修正 http://kuscholarworks.ku.edu/dspace/bitstream/1808/969/1/yugoslav_myths96.pdf 的格式與用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1991/06/26/world/2-yugoslav-states-vote-independence-to-press-demands.html 的格式與用法
- 修正 http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=20091&sec=2462 的格式與用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1991/11/04/world/army-rushes-to-take-a-croatian-town.html?ref=croatia 的格式與用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1991/12/20/world/croatia-clashes-rise-mediators-pessimistic.html 的格式與用法
- 修正 http://articles.latimes.com/1991-08-01/news/mn-177_1_defense-force 的格式與用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1991/12/24/world/slovenia-and-croatia-get-bonn-s-nod.html 的格式與用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1992/05/23/world/3-ex-yugoslav-republics-are-accepted-into-un.html 的格式與用法
- 修正 http://articles.latimes.com/1995-08-08/news/mn-32662_1_serb-refugees 的格式與用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1998/01/16/world/an-ethnic-morass-is-returned-to-croatia.html 的格式與用法
- 修正 http://www.geografija.hr/clanci/1011/rasirenost-krsa-u-hrvatskoj 的格式與用法
- 向 http://www.vlada.hr/en/about_croatia/information/political_structure 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20111010104120/http://www.vlada.hr/en/about_croatia/information/political_structure
- 向 http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/1992_12_90_2333.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160303212549/http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/1992_12_90_2333.html
- 修正 http://www.nacional.hr/clanak/21036/mesiceva-podrska-un-u-blokira-ulazak-hrvatske-u-nato 的格式與用法
- 修正 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP%2F11%2F824&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en 的格式與用法
- 修正 http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=12C86DFB-1818-459C-B8E6-687AFABF57A2 的格式與用法
- 向 http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS/0%2C%2CcontentMDK%3A20421402~pagePK%3A64133150~piPK%3A64133175~theSitePK%3A239419%2C00.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080524215837/http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS/0%2C%2CcontentMDK%3A20421402~pagePK%3A64133150~piPK%3A64133175~theSitePK%3A239419%2C00.html
- 修正 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996%2C39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=STRIND_ECOBAC&root=STRIND_ECOBAC%2Fecobac%2Feb012 的格式與用法
- 修正 http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=D37B6CB1-C728-44FE-94C7-8C80B4EA582F 的格式與用法
- 修正 http://www.un.org/icty/pressreal/2007/pr1162e-summary.htm 的格式與用法
- 修正 http://www.newsweek.com/2010/08/15/interactive-infographic-of-the-worlds-best-countries.html 的格式與用法
- 修正 http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=B02A10F4-BFE5-4EC0-B0E5-BFCAFE8F2062 的格式與用法
- 向 http://www.hart.hr/uploads/documents/354.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110721100230/http://www.hart.hr/uploads/documents/354.pdf
- 修正 http://en.rsf.org/press-freedom-index-2010%2C1034.html 的格式與用法
- 修正 http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=4D920144-9B74-462C-82CF-ED90611927CA 的格式與用法
- 修正 http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=7C537DEE-B4AE-4879-9F79-7C68D6294510 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 05:58 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了克羅地亞中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://m.state.gov/md3166.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100527221958/http://m.state.gov/md3166.htm
- 向 http://public.mzos.hr/Default.aspx?sec=2246 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160326060402/http://public.mzos.hr/Default.aspx?sec=2246
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月6日 (日) 05:23 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了克羅地亞中的19個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://1914-1918.com.hr/wp-content/uploads/Tekst%201.%20svjetski%20rat%203.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160705065743/http://1914-1918.com.hr/wp-content/uploads/Tekst%201.%20svjetski%20rat%203.html
- 修正 http://www.nytimes.com/1991/06/26/world/2-yugoslav-states-vote-independence-to-press-demands.html 的格式與用法
- 修正 http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=20091&sec=2462 的格式與用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1991/11/04/world/army-rushes-to-take-a-croatian-town.html?ref=croatia 的格式與用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1991/12/20/world/croatia-clashes-rise-mediators-pessimistic.html 的格式與用法
- 修正 http://articles.latimes.com/1991-08-01/news/mn-177_1_defense-force 的格式與用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1991/12/24/world/slovenia-and-croatia-get-bonn-s-nod.html 的格式與用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1992/05/23/world/3-ex-yugoslav-republics-are-accepted-into-un.html 的格式與用法
- 修正 http://articles.latimes.com/1995-08-08/news/mn-32662_1_serb-refugees 的格式與用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1998/01/16/world/an-ethnic-morass-is-returned-to-croatia.html 的格式與用法
- 修正 http://www.geografija.hr/clanci/1011/rasirenost-krsa-u-hrvatskoj 的格式與用法
- 修正 http://www.nacional.hr/clanak/21036/mesiceva-podrska-un-u-blokira-ulazak-hrvatske-u-nato 的格式與用法
- 修正 http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=12C86DFB-1818-459C-B8E6-687AFABF57A2 的格式與用法
- 修正 http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=D37B6CB1-C728-44FE-94C7-8C80B4EA582F 的格式與用法
- 修正 http://www.newsweek.com/2010/08/15/interactive-infographic-of-the-worlds-best-countries.html 的格式與用法
- 修正 http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=B02A10F4-BFE5-4EC0-B0E5-BFCAFE8F2062 的格式與用法
- 向 http://www.lzmk.hr/hr/vijesti-zavoda/iz-medija/524-hrvatska-knjizevnost-u-270000-redaka-vjesnik 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20111217062534/http://www.lzmk.hr/hr/vijesti-zavoda/iz-medija/524-hrvatska-knjizevnost-u-270000-redaka-vjesnik
- 修正 http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=4D920144-9B74-462C-82CF-ED90611927CA 的格式與用法
- 修正 http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=7C537DEE-B4AE-4879-9F79-7C68D6294510 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月12日 (二) 02:18 (UTC)
優良條目評選 (第二次)
克羅地亞（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 國家，提名人：MoJieCPD（留言） 2021年9月30日 (四) 17:01 (UTC)
- 投票期：2021年9月30日 (四) 17:01 (UTC) 至 2021年10月7日 (四) 17:01 (UTC)
下次可提名時間：2021年11月6日 (六) 17:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準：提名人票。此條目翻譯自英文維基百科優良條目，經查證，此條目經過更新，內容完整，相信堪合標準。MoJieCPD（留言） 2021年9月30日 (四) 17:01 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2021年10月1日 (五) 03:34 (UTC)
- 符合優良條目標準--A1Cafel（留言） 2021年10月1日 (五) 03:37 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Elio Perlman（留言） 2021年10月1日 (五) 04:50 (UTC)
- 不符合優良條目標準，基本可以快速存檔，文首信息框還擺着一堆來源請求。--7（留言） 2021年10月1日 (五) 04:59 (UTC)
- 已補充來源。--MoJieCPD（留言） 2021年10月1日 (五) 08:55 (UTC)
- (▲)同上，請補充相關來源並解決相關問題。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年10月1日 (五) 05:07 (UTC)
- 已補充來源。--MoJieCPD（留言） 2021年10月1日 (五) 08:55 (UTC)
- (▲▲)同上上：「經查證」？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年10月1日 (五) 08:23 (UTC)
- 此條目翻譯自英文維基百科，我將其進行了對比，其內容翻譯基本完整。--MoJieCPD（留言） 2021年10月1日 (五) 08:56 (UTC)
- 不知道主編A大對此有什麼看法。--7（留言） 2021年10月1日 (五) 10:46 (UTC)
- 此條目翻譯自英文維基百科，我將其進行了對比，其內容翻譯基本完整。--MoJieCPD（留言） 2021年10月1日 (五) 08:56 (UTC)
- 經詢問，他本人曰：「這個條目我也覺得不符GA標準，有些資料偏過時，而且不知道為何『行政區』的標示全壞了」。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年10月1日 (五) 20:10 (UTC)
- 條目中有個別的資料是過時的，但，並不影響整體的時效性，其符合優良條目評選的六個標準。
- 對於『行政區』的標示，您在查看的那個時間段可能正好是我在修改的時間段，現已完成修改。--MoJieCPD（留言） 2021年10月2日 (六) 11:57 (UTC)
- 經詢問，他本人曰：「這個條目我也覺得不符GA標準，有些資料偏過時，而且不知道為何『行政區』的標示全壞了」。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年10月1日 (五) 20:10 (UTC)
- (！)意見:引用錯誤，圖片說明使用錯誤。--拒食木瓜。 2021年10月1日 (五) 10:11 (UTC)
- 已完成相關修訂。--MoJieCPD（留言） 2021年10月1日 (五) 14:41 (UTC)
- (？)疑問：請問「行政區」中的人口數據是何時的數據？來源又在哪裏？－hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2021年10月2日 (六) 13:23 (UTC)
- 是2011年的數據，根據其官網發布的最新結果。--MoJieCPD（留言） 2021年10月4日 (一) 11:53 (UTC)
- 符合優良條目標準。噗噗熊？|||||||||| 維尼熊！ 2021年10月6日 (三) 04:28 (UTC)
- 符合優良條目標準：條目內容豐富，提出問題已獲得解決。--A.K. 留言※簽名 2021年10月7日 (四) 01:21 (UTC)
：6支持，1反對，未達標準。CBNWGBB（留言） 2021年10月8日 (五) 00:03 (UTC)
優良條目評選（第三次）
克羅地亞（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理——國家，提名人：Zrsv07（留言） 2022年7月28日 (四) 08:24 (UTC)
- 投票期：2022年7月28日 (四) 08:24 (UTC)至2022年8月4日 (四) 08:24 (UTC)
下次可提名時間：2022年9月3日 (六) 08:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準：提名人票。他人譯自英維GA，語調流暢，來源充足。--Zrsv07（留言） 2022年7月28日 (四) 08:24 (UTC)
- 符合優良條目標準 --我是火星の石榴（留言） 2022年7月28日 (四) 09:23 (UTC)
- 符合優良條目標準 --Ketsu1213（留言） 2022年7月28日 (四) 11:19 (UTC)
- 符合優良條目標準。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年7月28日 (四) 18:45 (UTC)
- 符合優良條目標準--A1Cafel（留言） 2022年7月29日 (五) 03:29 (UTC)
- 符合優良條目標準--Fran·1001·hk 2022年7月29日 (五) 07:51 (UTC)
- 符合優良條目標準--飛馬🎠🎈 2022年8月1日 (一) 05:33 (UTC)
：7票 符合優良條目標準，0票 不符合優良條目標準，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月4日 (四) 12:22 (UTC)
