討論:二面角
二面角屬於維基百科數學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目的版本50445266中,有內容譯自英語維基百科頁面「dihedral angle」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
二面角曾於2018年7月18日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 兩個相交平面之間的夾角稱作什麼?
- 二面角條目由SzMithrandir(討論 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於「mathematics」類型,提名於2018年7月10日 19:22 (UTC)。
- 說明:Alexander Misel、Leiem、我的合作翻譯。專有名詞翻譯起來不容易啊!反覆翻閱術語在線(termonline)、靈格斯各個詞典以及google翻譯等,終於推敲成功。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月10日 (二) 19:26 (UTC)
(+)支持,近期大幅擴充條目,符合DYK推薦資格--Wolfch (留言)歡迎參加第16次動員令 2018年7月10日 (二) 21:02 (UTC)- 「在化學中,它是由四個原子中兩組由三個點構成的平面之間的角度,這兩組有兩個原子是公用的。」一會「原子」一會「點」,(&)建議統一稱謂。--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:20 (UTC)
- 已由WQL代為修正,謝謝!--140.180.249.80(留言) 2018年7月11日 (三) 03:31 (UTC)
- 「當兩個相交平面用笛卡爾坐標的兩個方程描述時」Sz君大概英文教材看多了,(&)建議找一本國內高中數學教材看看同樣的意思如何表達更通順。--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:24 (UTC)
- 已修復--140.180.252.80(留言) 2018年7月11日 (三) 21:08 (UTC)
- 還有各種「被定義為」,可以被定義為英式中文了。--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:25 (UTC)
- (?)疑問數學背景一節為什麼第二個方程比第一個方程多縮進一格?--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:06 (UTC)
- (!)意見「任何平面也可以由位於該平面的兩個非共線向量來描述……」一段寫得不是很清楚:分別是哪三個向量?atan2又是什麼鬼?(感謝Wolfch增修)這一段英文版也沒寫清楚,(&)建議閱讀參考文獻(第1134頁)後用自己的話重新表述一遍。(數學內容用化學文獻這事我就不 吐槽了。)--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:17 (UTC)
- (?)疑問「對於大分子」一段,+sc,-sc,+ac,-ac里的正負號是什麼意思?如何確定二面角的正負?--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:32 (UTC)
- 關於+sc、-sc等,已補充來源。--Leiem(簽名·留言) 2018年7月11日 (三) 02:43 (UTC)
- OK,以及調整了閣下發言位置。--140.180.249.80(留言) 2018年7月11日 (三) 02:55 (UTC)
- 關於+sc、-sc等,已補充來源。--Leiem(簽名·留言) 2018年7月11日 (三) 02:43 (UTC)
- 「拉式圖……是形象化為骨幹大力允許區域的方式二面角ψ與蛋白質結構中氨基酸殘基的φ有關。」「例如,有在側鏈中的gauche+旋轉異構體的γ-碳和下一個殘基的主鏈氮當ψ接近-60°之間的直接空間相互作用。」很難想象這是「反覆翻閱術語在線(termonline)、靈格斯各個詞典以及google翻譯」的結果,大概直接跳過前兩個了吧。--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:34 (UTC)
- 「這項任務可以控制計算時間。」完全理解錯了。--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:41 (UTC)
- 已修復--140.180.252.80(留言) 2018年7月11日 (三) 21:11 (UTC)
- 譯者還是要提高自己的姿勢水平,我也給你們着急啊,識得唔識得?--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:50 (UTC)
- 據DYK#如何推薦中部分語句,建議問題粗體加在「兩個相交平面之間的夾角」上。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月10日 (二) 22:48 (UTC)
- (:)回應有點意思,李4這麼喜歡stalk我?請問「被定義為」真的很翻譯腔嗎?「原子/點」互換有什麼問題嗎?正負號,在閣下所喜愛的IUPAC出版的金皮書中也是如此。@Wolfch:感謝Wolfch兄支持,不過建議仁兄,不要因為這匿名李4幾句話就覺得他有多高明;我明後天就抽空改善。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月11日 (三) 04:03 (UTC)
- 翻譯腔還是小問題,IUPAC金皮書沒放進參考文獻I'm angry,而蛋白質一節那些不知所云的話,閣下確實應該加以改善。另外,在下確實不高明,連強酸制弱酸都要查文獻,不過在下相信Wolfch作為專業人士具備獨立思考判斷的能力。--140.180.249.80(留言) 2018年7月11日 (三) 04:14 (UTC)
- @Wolfch:已改善。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月16日 (一) 23:46 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Walter Grassroot(留言) 2018年7月11日 (三) 09:02 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準。--JimGrassroot(留言) 2018年7月13日 (五) 11:23 (UTC)
- (+)支持:已改善,符合標準。話說,@Leiem、Alexander Misel:我們幾位並非主編(合作),應該可以投票的吧?-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月16日 (一) 23:46 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。哪位維基人自稱是天神的下凡,並隱瞞真實身分? 2018年7月17日 (二) 01:06 (UTC)
- (+)支持,已改善,符合標準。--Leiem(簽名·留言) 2018年7月17日 (二) 03:52 (UTC)