跳至內容

討論:中華人民共和國護照

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
  • 中華人民共和國發出的護照有哪些類別?(User:R.O.C,大幅增加)--winertai 10:06 2007年1月31日 (UTC)
    • (-)反對,1、條目名為「中華人民共和國護照」,但歷史部分有關清朝和中華民國護照的內容卻比中華人民共和國護照多,而關於中華人民共和國護照的現狀、法律、應用等內容全無。2、首段內容雜亂,後面「分類」部分適合另起一個章節,首段只適宜放概述的文字。3、歷史部分的章節名稱有問題,如「新中國」存在着中立性的問題;「北京政府」概念模糊,現在中華人民共和國的政府也通常被稱為北京政府,此外「北京政府」還和下一節的「中華民國政府」重合。--長夜無風(風言風語) 04:27 2007年1月31日 (UTC)
    • (:)回應,謝謝你的意見。引言部分因為尊重條目創建者,本來想不更動,現今已採納你的建議予以修正。另外,本來我想寫的中國護照,如今已被重定向至中華人民共和國護照,為了避免糾紛,才在不移動條目下,就地填刪,此部份,歡迎熟捻相關維基方針的加以易動,對條目名稱,我沒有意見。--winertai 04:34 2007年1月31日 (UTC)
    • (+)支持:既已作變動也無謂攔阻了--華德禹@以和為貴(江湖救急區) 05:27 2007年1月31日 (UTC)
    • (-)反對,中國不等於中華人民共和國。--甚麼是愛情???(有事找我?) 08:36 2007年1月31日 (UTC)
    • (+)支持,已改名。--Iflwlou 09:34 2007年1月31日 (UTC)
    • (!)意見,題目問非所答,建議改為:中華人民共和國發出的護照有那些類別? --德廣@華貴洋行(Noble House)>.< 09:48 2007年1月31日 (UTC)
      • (:)回應,你看到的是ROC版本,我已經做移動了。--winertai 09:57 2007年1月31日 (UTC)
    • (-)反對,問題中的「那」字應為「哪」字。 (我之前已說過從今開始看見這個錯誤會直接投反對票。) -- Kevinhksouth (Talk) 14:38 2007年1月31日 (UTC)
    • (+)支持,問題中的錯別字已改善。--by--阿佳真的很囉唆! 21:56 2007年1月31日 (UTC)
    • (+)支持--不中舉的秀才(江南貢院) 02:43 2007年2月1日 (UTC)
    • (+)支持--Galaxyharrylion
~移動完畢~--天上的雲彩 雲端對話 14:08 2007年2月1日 (UTC)

此部分內容含混不清

原文的「免簽證」一欄有這樣一句話:

「而實際上,僅持中華人民共和國因私護照者,則完全沒有國家提供無免簽證入境待遇」

這句話有語病且不說(「無免簽證入境待遇」),和後面列的表格又自相矛盾。 如果這句話的意思是,僅持有因私護照,則沒有國家提供「免簽證」待遇,那麼後面那個表格就應該完全針對因公、公務和外交護照。但那個表的第一行就注了一條針對因私護照的註解,這說明這張表又不排斥因私護照。真的是混亂不堪。—rogerius (留言) 2008年1月4日 (五) 16:35 (UTC)[回覆]

以英文維基為準

如題,中文條目將中國因私普通護照「免簽」部分彈得一無是處,英文維基反而比較能反映真實情況。同意Rogerius所言。實際上美國眼中世界上最大的「民主國家」印度情況可能更糟,莫說宗主國英國(包括許多英聯邦國家)不給他們免簽入境待遇,最近連老撾都取消了印度公民的落地簽證優惠(2008年2月21日起,剛發現不知哪個在編輯英文維基印度護照免簽國部分時提供的參考來源竟然是有關國家與「中國」之間的),有心人不要老拿那個亨氏簽證限制指數說事,那東西和實際情況有較大出入。中華人民共和國護照持有人應該考慮修訂一下本條目,以正視聽。Cybercicada (留言) 2008年3月16日 (日) 06:02 (UTC)[回覆]

請不要破壞這個頁面

維基的條目應當是有中立觀點的,可供查證的,請User:76.170.74.202編輯之前考慮--Mys 721tx (留言) 2009年11月12日 (四) 00:52 (UTC)[回覆]

混亂視聽

地圖跟列表沒有配合。免簽證資料都是亂加上去。加拿大俄羅斯根本就沒有給中國因私護照落地簽。作者企圖把因私,公務,外交護照免簽證數目加在一起,混亂視聽。70.48.239.250 (留言) 2009年11月18日 (三) 22:00 (UTC)[回覆]

格式很混亂

表格中有的是紅的,有的是綠的,這兩種顏色是什麼意思根本搞不懂!也沒有個圖例。

另外,比如馬爾代夫,原來寫的清清楚楚是落地簽證,為什麼現在就是直接一個「30天」?落地簽和免簽待遇還是有那麼一小點不一樣的。希望這個問題後面改的時候大家都注意一下。

還有就是那個表格,目前看起來應該寫的是因私護照的情況,但是沒有任何地方提示「下面列出的是因私護照的情況」,這是很容易讓讀者搞不清楚的一個地方。我建議是該表格應該分別列普通、公務以及外交三種來列舉。還有就是對於護照類型的介紹,看着比較混亂,不知道那些是曾經歷史情況,哪些是現在的情況。

—— Sumtec讚美 罵街 討論 察看貢獻2009年11月20日 (五) 06:01 (UTC)[回覆]

有關「大陸地區人民進入台灣地區旅行證」

這個名稱是剛剛更換還是…?我見8月來台灣的大陸旅行團人士,大陸側證件尚名為「大陸地區人民往來台灣通行證」,粉紅色封面。Sakuradate 公衆Δ 2010年9月7日 (二) 15:14 (UTC)[回覆]

中華人民共和國政府歧視和迫害合資格依照外國法律取得外國護照的中國公民

根據中華人民共和國護照法第十三條,申請人有下列情形之一的,護照簽發機關不予簽發護照:

(一)不具有中华人民共和国国籍的;
(二)无法证明身份的;
(三)在申请过程中弄虚作假的;
(四)被判处刑罚正在服刑的;
(五)人民法院通知有未了结的民事案件不能出境的;
(六)属于刑事案件被告人或者犯罪嫌疑人的;
(七)国务院有关主管部门认为出境后将对国家安全造成危害或者对国家利益造成重大损失的。


根據中華人民共和國護照法第十四條,申請人有下列情形之一的,護照簽發機關自其刑罰執行完畢或者被遣返回國之日起六個月至三年以內不予簽發護照:

(一)因妨害国(边)境管理受到刑事处罚的;
(二)因非法出境、非法居留、非法就业被遣返回国的。


護照簽發機關應為不具有上述九種情形的申請人簽發中華人民共和國護照。

一些人士出生時被中國法律視為具有中國國籍,同時亦被外國法律視為具有外國國籍。北京當局因這些中國公民合資格依照外國法律取得外國護照而對他們實施歧視和政治迫害,哄騙他們的家長為他們錯誤申請中華人民共和國旅行證,並在他們滿18周歲後再次申請旅行證件時謊稱他們必須選擇放棄一個國籍。 —以上未簽名的留言由Wsbdzyr對話貢獻)於 2014年2月16日 (日) 00:34加入。

(:)回應 不過相應的內容是需要有可靠來源的,光把法律貼出來說明不了什麼問題,你我並沒有資格解釋法律,更何況維基百科還要求非原創研究呢。不過官方的司法解釋或者其它的文獻可以作為來源使用。--侧耳倾听 2014年2月20日 (四) 18:53 (UTC)[回覆]

(:)回應@Whisper of the heart 這個證據其實是有的,例如[1][2][3]。--Yejianfei留言2023年7月27日 (四) 13:41 (UTC)[回覆]

國籍衝突的小朋友要申請旅行證這個確實是有可靠來源的,但是算不算「哄騙」不好說,畢竟旅行證也能證明中國國籍(雖然從實用性角度來看旅行者遠不如中國護照)。另外年滿十八後要不要中外國籍二選一也存疑,網上有的說要有的說不要,明文規定的話貌似沒有強制二選一,至於只給旅行證不給中國護照。--侧耳倾听 2023年9月17日 (日) 15:53 (UTC)[回覆]

「頻繁旅客護照」一節是否應該刪除?

既然是假新聞,又是惡意造謠的釣魚帖,也沒有引起什麼大的關注,是否應該移除?本人認為不太屬於適合存在於維基百科上的內容。ZhengZhou留言2017年2月6日 (一) 23:48 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中華人民共和國護照中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 05:42 (UTC)[回覆]

可否更換新圖片

在本条目中,中国护照封面显得很不清晰,部分文字(比如下面的英文)甚至无法清晰辨认。建议更换新图片。 来自:陈龙英留言2019年7月8日 (一) 22:28 (UTC)[回覆]

97-2版護照樣式(一次旅遊有效)

@桐生ここ您好,請問NIA有發通知說不再提供給台灣居民嗎?查詢發現目前《中俄邊境旅遊暫行管理實施細則》沒有廢止或者修訂。——Zzhtju留言2021年11月22日 (一) 06:44 (UTC)[回覆]

您可致電NIA詢問。 桐生ここ[討論] 2021年11月22日 (一) 07:20 (UTC)[回覆]

@桐生ここ您的編輯摘要顯示「根據國家移民管理局官網,現已不提供」,也沒有附上具體信息的鏈接,我就是希望了解一下您做出此編輯的具體根據是什麼,並順便諮詢一下來源。【您可致電NIA詢問】也可以作為維基百科的來源嗎?——--Zzhtju留言2021年11月22日 (一) 08:55 (UTC)[回覆]

根據我並未在NIA官網找到任何台灣人民可以申辦一次性護照的條款 桐生ここ[討論] 2021年11月22日 (一) 08:56 (UTC)[回覆]

《中俄邊境旅遊暫行管理實施細則》是中華人民共和國國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構制定的規範性文件,且並未廢止。--Zzhtju留言2021年11月22日 (一) 08:59 (UTC)[回覆]

而本人也詢問有關部門、旅行社得到不提供辦理的答覆 桐生ここ[討論] 2021年11月22日 (一) 08:57 (UTC)[回覆]

現在疫情期間根本不能進行俄羅斯邊境旅遊,就算是大陸人也辦不了。--Zzhtju留言2021年11月22日 (一) 09:00 (UTC)[回覆]