2016年9月北韓核武試驗
2016年9月朝鮮核試驗 | |
---|---|
基本信息 | |
國家 | 朝鮮民主主義人民共和國 |
試驗地點 | 41°17′53″N 129°00′54″E / 41.298°N 129.015°E[1] 咸鏡北道吉州郡豐溪里核試驗場 (根據產生的人工地震震中推測) |
時期 | 2016年9月9日 09:00:01 (UTC+8:30) |
次數 | 1 |
試驗性質 | 地下 |
最大當量 | 至少1萬噸(推測) |
導航 | |
前次核試 | 2016年1月朝鮮核試驗 |
後次核試 | 2017年朝鮮核試驗 |
北韓與大規模殺傷性武器 |
北韓核問題 |
---|
朝鮮—美國關係 · 先軍政治 |
2016年9月9日,朝鮮政府在咸鏡北道吉州郡豐溪里西南約12公里的豐溪里核試驗場進行了一次核試驗[1][2]。此次核試驗是朝鮮進行的第五次核試驗,也是朝鮮在2016年內進行的第二次核試驗[3]。北韓方面報導稱,該次試驗採用了作戰用的彈頭來測試,代表了核武的實用化以及小型化成為現實[4][5]。
背景
朝鮮此前曾於2006年、2009年、2013年和2016年1月進行了四次核試驗,均遭到國際社會普遍譴責[6][7],並違反了聯合國安理會的相關決議。2016年3月,聯合國安理會通過決議,對朝鮮實施了更加嚴厲的制裁[8]。
朝鮮在此次核試驗之前的幾個月,針對其假想敵韓國和美國加強了核打擊的威脅[7]。朝鮮勞動黨委員長金正恩在2016年3月曾下令,儘快試爆核彈頭並試射可攜帶多型核彈頭的彈道導彈。此後朝鮮不斷試射彈道導彈,但沒有試爆核彈頭。另外朝鮮勞動黨七大期間金正恩又下達了徹底做好第五次核試驗準備的命令,並把「核與經濟並進路線」寫入黨章[9][10]。因此,外界一直猜測朝鮮或以引爆小型化核彈頭的方式強行實施第五次核試驗[11][10]。
韓國統一部發言人鄭俊熙和日本共同社都在2016年7月18日表示,朝鮮已經做好進行核試驗的準備[12]。
國際原子能機構(IAEA)總幹事天野之彌在2016年8月19日發表的一份報告中表示,有跡象表明,朝鮮已經於這一年恢復了武器用鈈元素的生產活動[13]。
另外,9月9日為朝鮮國慶節,朝鮮過去也曾通過核爆及導彈試射來紀念這一節日[7]。
外界對核試驗的判斷
2016年9月8日,美國監測朝鮮動向的網站「北緯38度線」(38 North)報道稱,衛星圖像顯示,朝鮮的豐溪里核試驗場出現挖掘和維修活動,不過當時還不清楚這些活動是否和準備本次核試驗有直接關係[14]。
2016年9月9日國際標準時間0時30分許,包括中國地震台網、美國地質調查局和日本氣象廳等在內的機構均偵測到了朝鮮東北部發生了里氏5級左右、震源深度為0千米的地震[1][15][16],位於中朝邊界的吉林省延邊、白山等地均有明顯震感[17]。中國環境保護部(國家核安全局)於地震發生五分鐘後啟動應急預案,進入二級應急響應狀態,並在中國東北地區和山東省開展輻射應急監測[18];日本原子力規制廳也緊急啟動了對大氣放射性物質的監測[19],日本防衛省也派出了航空自衛隊的T-4教練機進行大氣物質收集工作;最終中日兩國均未檢測出本國領土內的大氣輻射有顯著異常情況[20][21]。隨後韓國國防部官員表示,根據分析結果,韓方判斷朝鮮進行了核試驗,此次核爆當量為1萬噸左右,是歷次朝鮮核試驗中規模最大的一次[22]。美國加州明德大學蒙特雷國際研究學院的傑弗里·劉易斯(Jeffrey Lewis)則稱,朝鮮本次核試驗核爆能量有2至3萬噸當量,比二戰期間向日本廣島投下的原子彈的當量還要大,甚至可能超過向長崎投下的原子彈[23]。中國科學技術大學溫聯星等人通過分析得出結論,本次核試驗是在距離朝鮮上一次核試驗地點附近幾百米的地方進行,爆炸當量為1.19至2.37萬噸[24]。另據央視新聞引述相關專家的分析稱,本次核試驗是在上次核試驗地點以西9公里的西側坑道處進行的[25]。
時間 | 震級 | 當量估算 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
USGS | 中國地震局 | CTBTO | JMA | 中科大[24] | 中科院 | 韓國 | BGR | 俄羅斯 | 其他 | |
2006年 | MW4.3 | Mb4.1 | Mj4.9 | 0.48kt[26] | 0.55kt[27] | 0.7-2kt[28] | 5-15kt[29] | 2-12kt(JDW[27]) | ||
2009年 | MW4.7 | ML4.5 | Mb4.5 | Mj5.3 | 7.0±1.9kt | 2.35kt[30] | 1-20kt[31] | 5.4kt[32] | 10-20kt[33] | 2.4kt(CTBTO籌委會[33]) 3-8kt(UHH[31][34]) 2-6kt(BAS[35]) |
2013年 | MW5.1 | ML4.9 | Mb4.9 | Mj5.2 | 12.2±3.8kt | 8.08kt[36] | 6-9kt[37] | 14kt[38] | >7t[39] | 8-10kt(日本[37]) |
2016年1月 | MW5.1 | ML4.9 | Mb4.85 | Mj5.0 | 11.3±4.2kt | 3.58kt[40] | 10kt[41] | |||
2016年9月 | MW5.3 | ML5.0 | Mj5.3 | 17.8±5.9kt | 10kt[42] | 25kt[41] | 20-30kt(MIIS[43]) |
朝鮮官方對核試驗的聲明
平壤時間2016年9月9日13時,朝鮮中央電視台等朝鮮官方媒體發布了核試驗的消息:
朝鮮核武器研究所的科學家、技術工作者根據朝鮮勞動黨的戰略核武力建設構想,在北部核試驗場進行了旨在鑑定新研製的核彈頭威力的核爆炸試驗。 就核彈頭爆炸試驗取得圓滿成功,朝鮮勞動黨中央委員會向北部核試驗場的核科學家和技術工作者表示熱烈的祝賀。……[5]
聲明說,由於實現了核彈頭的標準化、規格化,朝鮮完全掌握多種分裂物質的生產及其應用技術,將任意按需製造小型化輕量化多種化的、打擊力更大的各種核彈頭,朝鮮的核武器兵器化完全達到了更高的水平,試驗未對周邊生態環境造成任何負面影響,並對美國等「敵對勢力」進行了警告。但該聲明未提及核試驗的詳細時間和具體地點[44][45][46]。
反應
周邊國家
國際組織
- 聯合國:
- 國際原子能機構:
- 歐洲聯盟:
- 歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼在一份聲明中稱,朝鮮的核試驗違反了聯合國安理會決議,對亞洲和平構成了威脅,呼籲朝鮮務必遵守其義務,全面放棄核計劃[61]。
- 北大西洋公約組織:
其他國家與地區
- 美國:總統奧巴馬在白宮的一份聲明中說,朝鮮的挑釁與破壞穩定的行為已經造成該國的孤立和人民的貧困,並譴責本次核試驗,將其稱作「對地區安全和國際和平與穩定的重大威脅」[63]。國務卿克里表示:「很明顯,日本和韓國作為鄰國對此格外擔憂。但是我認為可以公平地說,中國、俄羅斯和美國都對此感到擔憂[64]。」
- 英國:外交及聯邦事務大臣鮑里斯·約翰遜對朝鮮的此次核試驗表示嚴重關切,並表示英方強烈譴責朝鮮的行為,認為朝鮮核試驗「明目張胆地」違反了聯合國安理會決議,對周邊安全穩定構成威脅[65]。
- 法國:法國強烈譴責朝鮮進行的核試驗,並呼籲聯合國安理會對侵犯其決議的行為作出決定[66]。法國外長讓-馬克·埃羅發表聲明稱,朝鮮的核試驗是對亞洲和世界和平與安全的嚴重危害,朝鮮的核武與彈道導彈研究計劃公然侵犯了聯合國安理會的決議,這一持續性行為是不可接受的,他對這一造成整個地區不穩定的挑釁行為進行最堅定的譴責[67]。
- 新加坡:外交部發表聲明,對朝方舉動嚴重關切,對朝鮮的核試驗深感失望,呼籲朝鮮停止此類行為,遵守國際義務[68]。
- 哈薩克:外交部發表正式聲明,嚴厲譴責朝鮮此次核試驗行為,稱這一行為完全違背了聯合國安理會的現有決議,朝鮮不負責任的核試驗產生了極其惡劣的影響,對地區和國際安全造成了威脅,令國際上許多國家為無核化未來所作出的努力遭到了難以估量的打擊[69]。
- 越南:支持實現朝鮮半島無核化,支持全面禁止核試驗並向解除此武器邁進。對朝鮮民主主義人民共和國2016年9月9日上午進行核試驗表示深刻關切,此舉已嚴重違反聯合國安理會相關決議,加劇局勢緊張,對地區和平、穩定造成威脅。呼籲有關各方應恪守聯合國安理會的各項決議,採取切實行動以推進朝鮮半島的和平穩定。[70]
- 中華民國(臺灣):
參考文獻
引用
- ^ 1.0 1.1 1.2 M5.3 Explosion - 19km ENE of Sungjibaegam, North Korea. USGS. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (英語).
- ^ 朝鲜中央电视台:朝鲜成功进行了核试验. 新華社. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(中國大陸)).
- ^ 吳黎明. 快评:朝鲜核试验让地区局势更加复杂. 新華社. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(中國大陸)).
- ^ 조선민주주의인민공화국 핵무기연구소 성명. 우리 민족끼리. 2016-09-09 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (韓語).
- ^ 5.0 5.1 朝鲜成功举行核弹头爆炸试验. 勞動新聞. 2016-09-10 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(簡體)).
- ^ 聚焦朝鲜的历次核试验. 人民網. 新華社. 2016-01-06 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-01-27) (中文(中國大陸)).
- ^ 7.0 7.1 7.2 朝鲜进行今年第二次核试爆. VOA. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(簡體)).
- ^ 中国为何投赞成票支持制裁朝鲜:有这三点原因. 環球網. 新華社. 2016-03-03 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-03-09) (中文(中國大陸)).
- ^ 全秀真. 朝鲜劳动党党章中首次明示核与经济并进路线. 中央日報 (韓國). 2016-06-11 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-14) (中文(中國大陸)).
- ^ 10.0 10.1 详讯:韩政府初步认为朝鲜实施第五次核试验. 韓聯社. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(簡體)).
- ^ 姜美真. “金正恩下令彻底做好第五次核试验准备,给参与制裁的中国看厉害”. DailyNK. 2016-05-17 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-12) (中文(簡體)).
- ^ 韩统一部称朝鲜做好随时核试准备 韩密切关注. 新浪網. 2016-07-18 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(中國大陸)).
- ^ 高行. 国际原子能机构:朝鲜今年已恢复核设施运转,7月有停止迹象. 澎湃新聞. 2016-08-23 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(中國大陸)).
- ^ New Activity Near All Three Portals at the Punggye-ri Nuclear Test Site. 38 North. 2016-09-08 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (英語).
- ^ 朝鲜(疑爆)5.0级地震. 中國地震台網. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(中國大陸)).
- ^ 北朝鮮付近を震源とする地震波の観測について. 気象庁. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (日語).
- ^ 朝鲜地震震源深度0千米 吉林省有明显震感. 大公網. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(簡體)).
- ^ 朝鲜疑似核爆 中国环保部启动二级应急响应. 搜狐. 央視網. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(中國大陸)).
- ^ 大気中の放射性物質の量に異常ないか監視 原子力規制庁. NHK. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (日語).
- ^ 环保部:朝鲜核试验尚未对我国环境和公众造成影响. 中國網. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(中國大陸)).
- ^ 朝鲜进行核试验 日政府监测大气放射性物质量未有异常. 中國新聞網. 環球網. 2016-09-09 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(中國大陸)).
- ^ 韩国国防部:判断朝鲜进行了第五轮核试验. 中央日報 (韓國). 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(簡體)).
- ^ 焦点:朝鲜实施迄今规模最大的核试验 各方紧急应对. 路透中文網. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(簡體)).
- ^ 24.0 24.1 Lianxing Wen's Geogroup. North Korea's 9 September 2016 Nuclear Test Location and Yield: Seismic Results from USTC. University of Science and Technology of China. 2016-09-10 [2016-11-14]. (原始內容存檔於2016-09-19) (英語).
- ^ 揭秘朝鲜核试验场:坑道内部呈螺旋形,设10多扇厚厚的铁门. 澎湃新聞. 央視新聞客戶端. 2016-09-10 [2016-09-11]. (原始內容存檔於2016-09-11) (中文(中國大陸)).
- ^ Zhao, Lian-Feng; Xie, Xiao-Bi; Wang, Wei-Min; Yao, Zhen-Xing. Regional Seismic Characteristics of the 9 October 2006 North Korean Nuclear Test. Bulletin of the Seismological Society of America. 2008-12-01, 98 (6): 2571–2589 [2017-09-04]. ISSN 0037-1106. doi:10.1785/0120080128. (原始內容存檔於2015-04-29) (英語).
- ^ 27.0 27.1 North Korea claims nuclear test. [2006-10-09]. (原始內容存檔於2006-10-16) (英語).
- ^ BGR - Kernexplosionen - BGR registriert vermutlichen dritten nordkoreanischen Kernwaffentest. www.bgr.bund.de. [2017-09-04]. (原始內容存檔於2016-03-18) (德語).
- ^ North Korea's Power Checked. [2006-10-11]. (原始內容存檔於2006-10-31) (英語).
- ^ Zhao, Lian-Feng; Xie, Xiao-Bi; Wang, Wei-Min; Yao, Zhen-Xing. Yield Estimation of the 25 May 2009 North Korean Nuclear Explosion. Bulletin of the Seismological Society of America. 2012-04-01, 102 (2): 467–478 [2017-09-04]. ISSN 0037-1106. doi:10.1785/0120110163. (原始內容存檔於2015-04-29) (英語).
- ^ 31.0 31.1 Sang-Hun, Choe. North Korean Nuclear Claim Draws Global Criticism. The New York Times. 2009-05-25 [2009-05-25]. (原始內容存檔於2012-02-07) (英語).
- ^ BGR - Presse - Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest. www.bgr.bund.de. [2017-09-04]. (原始內容存檔於2017-09-01) (德語).
- ^ 33.0 33.1 Charles, Deborah; Tabassum Zakaria; Sandra Maler. North Korea's May nuclear test few kilotons: U.S.. Reuters. 2009-06-15 [2009-06-15]. (原始內容存檔於2009-06-18) (英語).
- ^ Kalinowski, Martin. Second nuclear test conducted by North Korea on 25 May 2009 (PDF). Carl Friedrich von Weizsäcker Centre for Science and Peace Research, Universität Hamburg. 2009-05-25 [2009-06-11]. (原始內容 (PDF)存檔於2009-08-02) (英語).
- ^ Park, Jeffrey. The North Korean nuclear test: What the seismic data says. "Bulletin of the Atomic Scientists". 2009-05-26 [2009-05-28]. (原始內容存檔於2009-05-28) (英語).
- ^ 研究快报:2013年2月12日朝鲜地下核试验的初步调查结果----中国科学院地质与地球物理研究所. www.igg.cas.cn. [2017-09-04]. (原始內容存檔於2015-05-02).
- ^ 37.0 37.1 How Powerful Was N.Korea's Nuke Test?. The Chosun Ilbo. 2013-02-14 [2013-02-17]. (原始內容存檔於2013-02-17) (英語).
- ^ BGR - Presse - Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest. www.bgr.bund.de. [2017-09-04]. (原始內容存檔於2015-09-16) (德語).
- ^ Russia says no danger to Far East residents over North Korea's nuclear test. [2016-10-23]. (原始內容存檔於2016-03-05) (英語).
- ^ 研究快报:2016年1月6日朝鲜核试验定位、识别和当量估计的初步调查结果----中国科学院地质与地球物理研究所. www.igg.cas.cn. [2017-09-04]. (原始內容存檔於2017-07-23).
- ^ 41.0 41.1 BGR - Presse - Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest. www.bgr.bund.de. [2017-09-04]. (原始內容存檔於2017-07-04) (德語).
- ^ North Korea conducts 'fifth and biggest nuclear test'. BBCNews. 2016-09-09 [2017-09-04]. (原始內容存檔於2016-09-09) (英語).
- ^ Kim, Jack. South Korea says North's nuclear capability 'speeding up', calls for action. U.K. [2017-09-04]. (原始內容存檔於2016-09-10) (英語).
- ^ 朝鲜进行史上威力最大核爆 自称捍卫拥核国家的尊严. 環球網. 環球時報. 2016-09-09 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(中國大陸)).
- ^ 朝鲜宣布成功进行核试验. 新華社. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(中國大陸)).
- ^ 北朝鮮「核弾頭の爆発実験に初成功」 5回目の核実験. NHK. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (日語).
- ^ 外交部声明. 中華人民共和國外交部. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(中國大陸)).
- ^ 2016年9月9日外交部发言人华春莹主持例行记者会. 中華人民共和國外交部. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(中國大陸)).
- ^ 李怡清. 朝鲜疑似第五次核试验:周边国家反应迅速,朴槿惠提前回国. 澎湃新聞. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(中國大陸)).
- ^ 快讯:朴槿惠称朝鲜挑衅只会加速其自灭. 韓聯社. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(簡體)).
- ^ 快讯:朴槿惠严批金正恩热衷核武证明其鲁莽. 韓聯社. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(簡體)).
- ^ 韩政府发表声明严厉谴责朝鲜第五次核试验. 韓聯社. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(簡體)).
- ^ 首相が声明 「断じて容認できず 最も強い言葉で非難」. NHK. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (日語).
- ^ 俄外长称拟与日首相讨论朝鲜核试验. 俄羅斯衛星網. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(簡體)).
- ^ 王修君. 俄外交部:朝鲜应停止冒险行为 彻底放弃核计划. 央廣網. 中新社. 2016-09-10 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(中國大陸)).
- ^ 联合国在朝鲜核试验消息传出后关注局势发展. 俄羅斯衛星網. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(簡體)).
- ^ 潘基文谴责朝鲜核试验 称其危害地区和平安全. 中國新聞網. 2016-09-10 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(中國大陸)).
- ^ 媒体:联合国安理会9月9日下午将就朝鲜问题举行紧急会议. 俄羅斯衛星網. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (中文(簡體)).
- ^ 倪紅梅,史霄萌. 联合国安理会谴责朝鲜再次进行核试验. 新華網. 2016-09-10 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(中國大陸)).
- ^ Statement by IAEA Director General Yukiya Amano on DPRK. IAEA. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (英語).
- ^ Robin Emmott. North Korea's nuclear test 'grave threat' to peace, EU says. Reuters. 2016-09-09 [2016-09-09]. (原始內容存檔於2016-09-09) (英語).
- ^ NATO Secretary General Statement on North Korea. NATO. 2016-09-09 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-09) (英語).
- ^ 奥巴马:朝鲜核试验是“重大威胁”. VOA. 2016-09-10 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(簡體)).
- ^ 朝鲜再次核试验 国际社会强烈谴责. VOA. 2016-09-09 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(簡體)).
- ^ Foreign Secretary Boris Johnson condemns North Korea nuclear test. GOV.UK. 2016-09-09 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-09) (英語).
- ^ 朝鲜核试验. 法國駐華使館. 2016-09-09 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(簡體)).
- ^ 2016年9月16日朝鲜核试验——法国外长让-马克•艾罗发表声明. 法國駐華使館. 2016-09-09 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(簡體)).
- ^ MFA Press Statement: Democratic People's Republic of Korea's Nuclear Test on 9 September 2016. MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS, SINGAPORE. 2016-09-09 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (英語).
- ^ 哈萨克斯坦外交部发正式声明对朝 “严厉谴责”. 中國新聞網. 2016-09-11 [2016-09-11]. (原始內容存檔於2016-09-11) (中文(中國大陸)).
- ^ 越南对朝鲜进行核试验表示深刻关切. [2020-09-24]. (原始內容存檔於2017-03-05).
- ^ 中華民國政府譴責北韓核試挑釁行為. 中華民國外交部. 2016-09-09 [2016-09-10]. (原始內容存檔於2016-09-10) (中文(臺灣)).