金尾魚屬
金尾魚屬 化石時期: 早侏羅世——早白堊世, | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
來自德國上侏羅紀地層的C.furcatus化石標本
復原圖
| ||||||||||||||||||
科學分類 | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
種 | ||||||||||||||||||
見內文 | ||||||||||||||||||
異名 | ||||||||||||||||||
|
金尾魚屬(學名:Caturus,源自希臘語κατωkato(意為「向下」)和οὐράourá(意為」尾巴」))[1][2]是金尾魚科下的一類已滅絕的肉食性海洋魚類,屬於弓鰭魚目,與現代弓鰭魚有親緣關係。有人認為,相較於其它金尾魚類,該屬不是單系群。[3]
該屬的生存年代範圍為2億至1.4億年前(早侏羅世至早白堊世)。[4][5]
分類學
金尾魚屬的分類史很混亂。路易士·阿格西最初將該屬描述為兩種魚(U. pachyurus和U. gracilis),這兩種魚之前被歸類為Uraeus屬,後來發現Uraeus這一學名已經被一類眼鏡蛇所使用(其現在被歸類為眼鏡蛇屬內的一個亞屬)。然而,這兩個物種都沒有得到適當的描述,它們仍然被視為疑難名;U. pachyurus的標本已經丟失,而纖細金尾魚(Caturus gracilis)的標本保存得太差,無法確定具體的分類。後來,阿格西描述的C.furcatus物種被沃德伍德(Woodward)指定為該屬的模式種,但這是不正確的,因為一個屬的模式物種必須是該屬最早被描述的物種。這些不一致性使得金尾魚屬和厚莖魚屬(Uraeus gracilis最初被歸類為該屬)在分類學上都是不穩定的屬,因此需要向《動物命名公報》提交請願書,以保留C.furcatus作為金尾魚屬的模式種。[4]
物種
以下為金尾魚屬的已知物種:[4]
- †阿格西金尾魚 C. agassizi (Egerton, 1858) - 早侏羅世(赫塘期/辛涅繆爾期) 英國 (藍里阿斯組)
- †C. chirotes (Agassiz, 1839) - 早侏羅世(赫塘期/辛涅繆爾期) 英國 (藍里阿斯組)(=Conodus ferox Agassiz, 1844)
- †達頓金尾魚 C. dartoni Eastman, 1899 - 中侏羅世(巴通期) 北達科他州(聖丹斯組)
- †迪恩金尾魚 C. deani Gregory, 1923 - 牛津期古巴 (哈瓜組)
- †C. ferox Winkler, 1862 - 晚侏羅世(提通期)德國(索倫霍芬組)
- †C. furcatus (Agassiz, 1833) - 晚侏羅世(啟莫里期)德國(索倫霍芬組)
- †C. heterurus (Agassiz, 1839) - 早侏羅世(赫塘期/辛涅繆爾期)英國(藍里阿斯組)(=C. bucklandi Agassiz, 1844)
- †C. latipennis (Agassiz, 1844) - 早侏羅世 (赫塘期/辛涅繆爾期)英國(藍里阿斯組)
- †C. latus Münster, 1834 - 晚侏羅世(提通期)德國 (索倫霍芬組)(=C. cyprinoides Wagner, 1863)
- †C. macrurus Agassiz, 1833 - 晚侏羅世(啟莫里期)德國(索倫霍芬組)
- †波特金尾魚 C. porteri Rayner, 1948 - 中侏羅世 (卡洛夫期)英國(牛津泥層)
- †波貝克金尾魚 C. purbeckensis (亞瑟·史密斯·沃德伍德Arthur Smith Woodward, 1890) - 早白堊世(貝里亞期)英國(波貝克群)
- †史密斯沃德伍德金尾魚 C. smithwoodwardi White, 1925 - 早侏羅世 (托阿爾期) 德國(波西多尼亞頁岩)
- †C. tarraconensis Sauvage, 1903 - 早白堊世 (貝里亞期/凡藍今期)西班牙(拉佩雷拉德魯比斯組)
- †C. tenuidens Woodward, 1895 - 早白堊世(貝里亞期) 英國 (波貝克群)
許多物種已不再被認為有效。C. angustus Agassiz, 1844, C. branchiostegus Agassiz, 1834, C. brevicostatus Münster, 1842, C. contractus Wagner, 1863, C. driani Thiollière, 1851, C. elongatus Agassiz, 1834, C. gracilis Wagner, 1863, C. maximus Agassiz, 1834, C. microchirus Agassiz, 1834 and C. pleiodus Agassiz, 1844被認為是疑名;C. fusiformis Wagner, 1863被認為是裸名;C. stenospondylus Sauvage, 1875, C. stenoura Sauvage, 1875, and C. chaperi Sauvage, 1883都被認為是Pachycormus macropterus的異名,而C. cotteaui Sauvage, 1875被認為是Euthynotus intermedius的異名。C. retrodorsalis Sauvage, 1891已被重新歸類為叉鱗魚屬。其他物種C. giganteus (Wagner, 1851)已被重新分類為金尾魚科的其他屬,如毬齒魚屬。C. brevis Winkler, 1862, C. latidens Woodward, 1918, and C. velifer Thiollière, 1851已不再被歸為金尾魚科,也尚未被重新分類。[4]
來自三疊紀奧地利地層的C.insignis以前被歸入金尾魚屬,現在被歸入富羅魚屬。阿根廷的另一個可能的化石記錄現在被認為是一種分類地位不明確的金尾魚科魚類,可能屬於Catutoichthys屬。[4][5][6]
分布
當僅討論於可以明確歸類為金尾魚屬的物種時,金尾魚屬分布於侏羅紀的英國、德國、美國和古巴,以及早白堊世的英國和西班牙。法國和葡萄牙的侏羅紀地層中也發現了可能屬於金尾魚屬的化石。[2][4]
參考資料
- ^ Roberts, George. An etymological and explanatory dictionary of the terms and language of geology. London: Longman, Orme, Brown, Green, & Longmans. 1839: 27 [2021-12-29] (English).
- ^ 2.0 2.1 PBDB Taxon. paleobiodb.org. [2024-05-02]. (原始內容存檔於2024-04-01).
- ^ Gouiric-Cavalli, Soledad. A new Late Jurassic halecomorph fish from the marine Vaca Muerta Formation, Argentina, southwestern Gondwana. Fossil Record. 2016-06-09, 19 (2): 119–129 [2024-07-31]. Bibcode:2016FossR..19..119G. ISSN 2193-0074. doi:10.5194/fr-19-119-2016 . hdl:11336/54624 . (原始內容存檔於2024-09-12) (英語).
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 López-Arbarello, Adriana; Ebert, Martin. Taxonomic status of the caturid genera (Halecomorphi, Caturidae) and their Late Jurassic species. Royal Society Open Science. 2023, 10 (1). Bibcode:2023RSOS...1021318L. ISSN 2054-5703. PMC 9832298 . PMID 36686548. doi:10.1098/rsos.221318 (英語).
- ^ 5.0 5.1 Bogan, Sergio; Taverne, Louis; Federico, Agnolini. First Triassic and oldest record of a South American amiiform fish: Caturus sp. from the Los Menucos Group (lower Upper Triassic), Río Negro province, Argentina. Geologica Belgica. 2013, 16 (3): 191–195 [2024-07-31]. (原始內容存檔於2024-09-14).
- ^ López-Arbarello, Adriana; Concheyro, Andrea; Palma, Ricardo M.; Aguirre-Urreta, Beatriz. The early fossil record of Caturoidea (Halecomorphi: Amiiformes): biogeographic implications. Swiss Journal of Palaeontology. 2023-12-05, 142 (1): 33. Bibcode:2023SwJP..142...33L. ISSN 1664-2384. doi:10.1186/s13358-023-00297-z .