跳至內容

翼龍列表

維基百科,自由的百科全書
截至2016年為止所有翼龍有效的化石分布,地圖名稱顏色對應其所屬類群。

翼龍列表翼龍目所有的綜合列表,表中列出各屬的屬名、命名者及有效性。該列表包括所有普遍接受的屬(有效屬),亦包括無效、可疑(疑名)、未正式命名(裸名)的屬和有效屬的次異名,以及不再被視為翼龍的物種。

泛圍和術語

目前沒有官方的或較為規範的翼龍屬列表,但最全面的列表可在米克·哈拉莫(Mikko Haaramo)支序分析檔案的翼龍類部分、[1]邁克·漢森(Mike Hanson)《翼龍》索引[2]中的翼龍物種列表[3]唐諾·葛勒特英語Donald F. Glut的《恐龍百科全書》系列中找到。[4]

命名慣例和術語遵循國際動物命名法規。本列表使用的術語包括:

  • 次異名:用於描述同一分類單元的舊名。若有兩個或多個屬被正式指定且模式標本均被分配到相同的屬,首先公布的名字(按時間順序)為首異名,其他名字則屬於次異名。首異名通常都被正式使用,除非ICZN有特別的決定,而次異名則不可以被再次使用,就算是棄用名也是如此。次異名往往是主觀的,除非所描述的屬都是基於同一標本。
  • 裸名:屬於已經發布,但未被ICZN的標準正式公布的名字。裸名都是無效的,因此裸名不會被寫為斜體並作為一個適當的通用名。如果名字後來正式公布,那該名字就不會成為裸名並會在此列表中寫成斜體。通常情況下,用於描述同一標本的正式公布名字會與裸名區分開來。
  • 復名:是指已經正式發布,但已被用在另一分類單元的名字。第二次使用的名字會變成無效(因為後續用途),而需要重新命名。復名不屬於正式屬名。
  • 疑名:用於描述沒有獨自診斷特徵的化石的名字。因為這可能是一個非常主觀的和有爭議的名稱,這裡不將使用這一條件。

A

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
蛙嘴龍

B

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
鯨頜翼龍

C

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
殘喙翼龍

D

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
雙型齒翼龍

E

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
真雙型齒翼龍

F

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
鐵翼龍

G

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
劍頭翼龍

H

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
海魔翼龍

I

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
帆翼龍

J

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
熱河翼龍

K

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
卡里里翼龍

L

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
葡萄牙頜翼龍

M

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
礦博翼龍

N

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
夜翼龍

O

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
鳥掌翼龍

P

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
翼手龍

Q

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
風神翼龍

R

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
喙嘴翼龍

S

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
中華大眼翼龍

T

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
掠海翼龍

U

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見

V

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
伏爾加翼龍

W

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見

X

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見

Y

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見

Z

目錄: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z參見
浙江翼龍

足跡屬

蛋屬

儘管已經發現很多翼龍蛋,有些甚至保存了完整的胚胎,但還沒有人為其建立屬名。哈利·戈維爾·絲萊曾簡單地認為蛋化石的一個物種Oolithes sphaericus的正模標本屬於翼龍類,儘管該屬正式建立之前已被否定。

參見

注釋

  1. ^ 殘骸最初鑑定為梳頜翼龍科頜骨碎片,[5]但實際上是一種硬骨魚[6]這一錯誤在1986年得到糾正。
  2. ^ 正模標本」是一隻含有胚胎蛋化石[7]命名者宣稱其中的「胚胎」實際上是一隻正在吃恐龍蛋的小型成年蛙嘴龍科[8]但其他研究者持反對意見,[9]作者後來亦承認自己的鑑定存在失誤。[10]
  3. ^ 最初描述為鳥類,不久之後重新分類於翼龍目。[11]
  4. ^ 可能不是翼龍。[12]
  5. ^ 最初被視為翼龍並歸入帆翼龍科[13]但後來被重新描述為分類不明的蜥齒魚亞科英語Saurodontinae[14]
  6. ^ 韋氏翼龍的次異名,雖然早在幾個月前就被命名,但描述論文後來被作者撤回,因為有指控稱描述者無法獲得正模標本,而寫這篇論文貌似是為了擊敗一系列主要論文,而韋氏翼龍描述論文是其中之一。[15][16]
  7. ^ 最初被描述成一種鳥類,後來改名為古湖鳥龍。
  8. ^ Nesodactylus的錯拼,現已被一種史前哺乳動物所占用[17]
  9. ^ 目前對這種翼龍幾乎一無所知。[2]
  10. ^ 裸名,出現在一個關於翼龍類的學位論文中,先後改名為「古鳥龍」和「白堊鳥翼龍」。
  11. ^ 最初描述成一種鳥類並命名為「湖鳥龍」,然而,「湖鳥龍」是一個復名,其化石後來也被重新歸入翼龍目。[11]
  12. ^ 最初被描述成一種鳥類,[18]後來重新歸入翼龍目[11]
  13. ^ 後改為拉丁化的Pterodactylus
  14. ^ 屬名已被一種科昆蟲占用,後來改名為阿氏翼龍。
  15. ^ 「腳印」的製造者很有可能是某種鱟科
  16. ^ 有人認為該屬中的部分足跡屬於鱷魚,然而近期研究推翻了這一觀點。

參考資料

  1. ^ Haaramo, Mikko. Pterosauria. Mikko's Phylogeny Archive. 15 November 2005 [29 March 2007]. (原始內容存檔於2007-03-29). 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 Hanson, Mike. Genus Index. The Pterosauria. Archosauria.org. 12 October 2005 [29 March 2007]. (原始內容存檔於2007-07-01). 
  3. ^ Hanson, Mike. The Pterosaur Species List (PDF). The Pterosauria. Archosauria.org. 30 September 2006 [27 July 2007]. (原始內容 (PDF)存檔於2007-07-29). 
  4. ^ Glut, Donald F. Appendix One: Pterosaurs. Dinosaurs: The Encyclopedia. 4th Supplement. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc. 2006: 583–633. ISBN 978-0-7864-2295-1. 
  5. ^ Nesov, Lev A. Flying reptiles from the Late Cretaceous of Kyzyl-Kum. Paleontologicheskii Zhurnal. 1981, 15: 98–104. 
  6. ^ Nesov, Lev A. The first finding of the Late Cretaceous bird Ichthyornis in the old world and some other bird bones from the Cretaceous and Paleogene of Middle Asia. Potapova, R. L. (編). Ecological and Faunistic Investigations of Birds. Proceedings of the Geological Institute, Leningrad 147. 1986: 31–38. 
  7. ^ Wang, X.; Zhou, Z. Pterosaur embryo from the Early Cretaceous. Nature. 2004, 429 (6992): 623–8. PMID 15190343. doi:10.1038/429621a可免費查閱. 
  8. ^ Peters, David. Did pterosaurs lay eggs?. Prehistoric Times. 2004, 67: 21. (原始內容存檔於2005-02-11). 
  9. ^ Bennett, S. Christopher. Pterosaur Science or Pterosaur Fantasy (PDF). Prehistoric Times. 2005, 70: 21–23, 40. (原始內容 (pdf)存檔於2006-09-12). 
  10. ^ Peters, David. Pterosaur Ptrouble. Prehistoric Times. 2005, 72: 44–47. 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 Federico L. Agnolin & David Varricchio. Systematic reinterpretation of Piksi barbarulna Varricchio, 2002 from the Two Medicine Formation (Upper Cretaceous) of Western USA (Montana) as a pterosaur rather than a bird. Geodiversitas. 2012, 34 (4): 883–894 [2020-08-02]. doi:10.5252/g2012n4a10. (原始內容存檔於2013-01-07). 
  12. ^ Fabio M. Dalla Vecchia. Triassic pterosaurs. S.J. Nesbitt; J.B. Desojo; R.B. Irmis (編). Anatomy, phylogeny and palaeobiology of early archosaurs and their kin 379. The Geological Society of London. 2013: 119–155. doi:10.1144/SP379.14. 
  13. ^ Victoria M. Arbour; Philip J. Currie. An istiodactylid pterosaur from the Upper Cretaceous Nanaimo Group, Hornby Island, British Columbia, Canada. Canadian Journal of Earth Sciences. 2011, 48 (1): 63–69. Bibcode:2011CaJES..48...63S. doi:10.1139/E10-083. [永久失效連結]
  14. ^ Romain Vullo, Eric Buffetaut & Michael J. Everhart. Reappraisal of Gwawinapterus beardi from the Late Cretaceous of Canada: a saurodontid fish, not a pterosaur. Journal of Vertebrate Paleontology. 2012, 32 (5): 1198–1201. doi:10.1080/02724634.2012.681078. 
  15. ^ Campos, H. B. N. A new azhdarchoid pterosaur from the Late Cretaceous Javelina Formation of Texas. Biologia. July 31, 2021. S2CID 238764420. doi:10.1007/s11756-021-00841-7. 
  16. ^ Brian Andres; Wann Langston Jr. Morphology and taxonomy of Quetzalcoatlus Lawson 1975 (Pterodactyloidea: Azhdarchoidea). Journal of Vertebrate Paleontology. 14 December 2021, 41 (sup1): 142 [8 December 2021]. ISSN 0272-4634. S2CID 245125409. doi:10.1080/02724634.2021.1907587. (原始內容存檔於2021-12-08). 
  17. ^ Jensen, J. A.; Ostrom, J. H. A second Jurassic pterosaur from North America. Journal of Paleontology. 1977, 51 (4): 867–870. 
  18. ^ Varricchio, David J. A new bird from the Upper Cretaceous Two Medicine Formation of Montana. Canadian Journal of Earth Sciences. 2002, 39 (1): 19–26. Bibcode:2002CaJES..39...19V. doi:10.1139/e01-057. 
  19. ^ 19.0 19.1 Atanassov, M. N. Two new archosaur reptiles from the Late Triassic of Texas. PhD dissertation. Lubbock, Texas: Texas Tech University: 352. 2002. 

外部連結