紅色工程師的崛起
| 紅色工程師的崛起：清華大學與中國技術官僚階級的起源 | |
|---|---|
 香港中文大學出版社2017年版封面 | |
| 原名 | Rise of the Red Engineers: The Cultural Revolution and the Origins of China's New Class |
| 中文名 | 紅色工程師的崛起：清華大學與中國技術官僚階級的起源 |
| 作者 | 安舟 |
| 譯者 | 何大明譯，董一格譯校 |
| 類型 | 中國政治 |
| 系列 | 三十·三十書系 |
| 語言 | 繁體中文 |
| 發行資訊 | |
| 出版機構 | 斯坦福大學出版社，香港中文大學出版社 |
| 出版時間 | 2009年 |
| 出版地點 | 香港 |
| 中譯本出版日期 | 2017年1月 |
| 規範控制 | |
| ISBN | 9789629967963 |
《紅色工程師的崛起：清華大學與中國技術官僚階級的起源》（英語：Rise of the Red Engineers: The Cultural Revolution and the Origins of China's New Class，直譯為《紅色工程師的崛起：文化大革命與中國新階級的起源》），安舟著，2009年出版，2017年出版中譯本。[1]
內容
1949年後，受教育程度不高的農民革命者與中國受過教育的精英階層成員共同進入新的中國社會。隨着革命幹部的子女獲得教育證書，知識分子的子女加入執政黨，這些相互競爭的精英階層逐漸凝聚在一起。然而，正是毛澤東在文化大革命期間對這兩個群體的攻擊，刺激了精英階層之間的政治團結，並在他死後為結合他們的政治和文化資源的技術專家階層的鞏固鋪平了道路。本書故事是通過對清華大學的案例研究來講述如何清華大學等大學成為技術官僚的首選培訓場所。[2][3]
評論
- 余杰書評題為《清華是中國最糟糕的大學》：「清華學生中黨員比例之高，師生中黨組織之活躍，以及躋身共產黨最高層領導層的清華畢業生數量之多，沒有任何一所中國大學能與之媲美。」本書「準確而細緻地回答了」這一變化是如何發生的。[4]
- 董國強：研究清華大學個案「不但在論述策略上是十分明智的，而且在研究內容上也別開生面，具有創新意義。」[5]
- Zheng Xiaowei：「在中國研究、社會學和比較政治領域，《紅色工程師的崛起》是一本有力且清晰的書。」[6]
參考文獻
- ^ Bockman, Johanna. Review of Rise of the Red Engineers: The Cultural Revolution and the Origins of China’s New Class., Joel Andreas. American Journal of Sociology 115 (6). 2010: 1922–1924 [2021-12-15]. ISSN 0002-9602. doi:10.1086/654719. （原始內容存檔於2021-12-15）.
- ^ Brown, Jeremy. Rise of the Red Engineers: The Cultural Revolution and the Origins of China's New Class. Joel Andreas. The China Journal 63. 2010-01-01: 189–190 [2021-12-15]. ISSN 1324-9347. doi:10.1086/tcj.63.20749215. （原始內容存檔於2021-12-15）.
- ^ Rise of the Red Engineers: The Cultural Revolution and the Origins of China's New Class. 2011-04-08 [2021-12-15]. （原始內容存檔於2021-12-15） （英語）.
- ^ 余杰. 清华是中国最糟糕的大学. 獨立中文筆會. 2017-11-19. （原始內容存檔於2019-04-20）.
- ^ 董國強. 新中国阶级关系的解构与重建——读安舟《红色工程师的崛起：文化大革命与中国新阶级的起源》. 文革博物館通訊. 2012, (858).
- ^ Zheng, Xiaowei. The Rise of the Red Engineers (Review). The Journal of Asian Studies. 2014, 73 (1): 209–211. JSTOR 43553407. doi:10.1017/S0021911813001873.