奧地利龍屬
奧地利龍屬 化石時期：晚三疊世，
| |
|---|---|
科學分類 
| |
| 界： | 動物界 Animalia |
| 門： | 脊索動物門 Chordata |
| 綱： | 蜥形綱 Sauropsida |
| 目： | †翼龍目 Pterosauria |
| 演化支： | †空枝翼龍科 Caviramidae |
| 科： | †奧地利龍科 Austriadraconidae Kellner, 2015 |
| 屬： | †奧地利龍屬 Austriadraco Kellner, 2015 |
| 模式種 | |
| †達氏奧地利龍 Austriadraco dallavecchiai Kellner, 2015
| |
奧地利龍屬（學名：Austriadraco）是翼龍目的一個屬，生存於晚三疊世（距今2.17至2.13億的諾利階）期間[1]的今奧地利一帶。其唯一物種達氏奧地利龍（Austriadraco dallavecchiai）曾被歸入真雙型齒龍，與之最為近緣的屬可能是真雙型齒翼龍和北極翼龍。[2]
發現
1994年，伯恩德·拉默瑞爾（Bernd Lammerer）在蒂羅爾州塞費爾德附近一條通往賴特峰海拔1600米山路上發現一具翼龍骨骼，地點位於Reither Joch-Alm附近。遺骸嵌於五塊石板上，分幾次被搬走。2003年，彼得·韋爾恩霍費爾（Peter Wellnhofer）將化石鑑定為真雙型齒翼龍標本並歸入蘭氏真雙型齒龍近似種。由於其長度較後者正模標本短10%到25%，韋爾恩霍費爾視之為幼年個體。[3]同年，法比奧·馬克·達拉維奇亞（Fabio Marco Dalla Vecchia）就將其歸入蘭氏真雙型齒翼龍提出質疑，並認為其代表真雙型齒翼龍的一個獨立物種。[4]2009年，達拉維奇亞得出結論稱，此標本既非幼年真雙型齒翼龍也不與真雙型齒翼龍近緣。[5]
2015年，亞歷山大·克爾納（Alexander Kellner）命名了獨立的奧地利龍屬，模式種是達氏奧地利龍（Austriadraco dallavecchiai）。屬名組合拉丁語單詞Austria及draco（龍）。種名致敬達拉維奇亞。屬種的生命科學標識碼分別為120B3003-6DE3-41B4-AF6B-6F242FB2A777及6E123721-07EA-419CB755-9981CC7D9209。[2]
正模標本BSP 1994 I 51發現於晚諾利階塞菲爾德組的一層中，由含有顱骨的部分脫節骨骼組成，包括兩個額骨、一個左顴骨、下頜骨、孤立的牙齒、頸椎、背椎和尾椎、肩帶、兩個肱骨、第一翼指骨、骨盆、一個脛骨及腓骨。融合的額骨於2003年被韋爾恩霍費爾錯誤鑑定為胸骨。部分骨骼僅作為印模保存下來，且有許多破碎不堪。這些化石是慕尼黑國立巴伐利亞古生物暨地史學館（Bayerische Staatssammlung für Paläontologie und historische Geologie）藏品的一部分。[2]
描述
達氏奧地利龍是個小型物種。肱骨長約四厘米。克爾納於2015年發表數項鑑別特徵，其中部分為自衍征。額骨前枝較短。顴骨在上頜骨及鼻骨方向上有一個指向前方的短枝，並有一條長而窄且指向上方的分枝向眶後骨延伸。下頜骨外後側存在一處小孔即下頜孔。隅骨冠突低矮。肩胛刃比喙骨長62%。[2]
此外，還有一個由本身不獨特的特徵構成的獨特組合。喙骨寬闊，擁有狹窄骨軸。骨盆的坐恥板即恥骨與坐骨融合成的骨頭很寬。脛骨較長，長度為57.7毫米，達到肱骨長度的70%、第四翼指第一節翼指骨長度的92%。[2]
分類
根據達拉維奇亞的分析，奧地利龍很可能處於翼龍目中非常基幹的位置。克爾納認為其親緣關係不明，並將奧地利龍置入獨立的未定義演化支奧地利龍科。克爾納提出其與北極翼龍近緣，因為兩個分類單元皆有短喙骨特徵。[2]2020年，馬修·巴倫（Matthew G. Baron）一項有關早期翼龍類相互關係的研究發現奧地利龍與卡尼亞翼龍及萊提亞翼龍共同組成類群，奧地利龍科則相應位於稱作空枝翼龍科的演化支內。[6]
參見
參考資料
- ^ Müller, R. T.; Ezcurra, M. D.; Garcia, M. S.; Agnolín, F. L.; Stocker, M. R.; Novas, F. E.; Soares, M. B.; Kellner, A. W. A.; Nesbitt, S. J. New reptile shows dinosaurs and pterosaurs evolved among diverse precursors. Nature. 2023, 620 (7974): 589–594. doi:10.1038/s41586-023-06359-z.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 Kellner, Alexander W. A. Comments on Triassic pterosaurs with discussion about ontogeny and description of new taxa. Anais da Academia Brasileira de Ciências. June 2015, 87 (2): 669–689. ISSN 0001-3765. PMID 26131631. doi:10.1590/0001-3765201520150307
（英語）.
- ^ Wellnhofer, Peter. A Late Triassic pterosaur from the Northern Calcareous Alps (Tyrol, Austria). Geological Society, London, Special Publications. 2003-01-01, 217 (1): 5–22 [2024-07-22]. Bibcode:2003GSLSP.217....5W. ISSN 0305-8719. S2CID 140145602. doi:10.1144/GSL.SP.2003.217.01.02. （原始內容存檔於2021-10-20） （英語）.
- ^ Dalla Vecchia, Fabio M. A review of the Triassic pterosaur record. Rivista del Museo Civico di Scienze Naturali, "E. Caffi". 2003, 22: 13–29 [2024-07-22]. （原始內容存檔於2024-07-26）.
- ^ Vecchia, Fabio M. Dalla. Anatomy and systematics of the pterosaur Carniadactylus gen. n. rosenfeldi (Dalla Vecchia, 1995). Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia. 2009-07-31, 115 (2): 159–188. ISSN 2039-4942. doi:10.13130/2039-4942/6377 （英語）.
- ^ Baron, Matthew G. Testing pterosaur ingroup relationships through broader sampling of avemetatarsalian taxa and characters and a range of phylogenetic analysis techniques. PeerJ. 2020, 8: e9604. PMC 7512134 . PMID 33005485. doi:10.7717/peerj.9604.
