维基百科讨论:首页/档案11
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
可以考虑更新在首页上的“新闻动态”模板
我建立了一个“2006年跨年曼谷连环爆炸案”条目，不知能否登上“新闻动态”模板呢？--dbslikacheung 07:04 2007年1月2日 (UTC)
能否考虑在首页上加入“农历”
能否加入农历呢？这是我们自己的历法，在文化上很有特色。我看到阿拉伯语的wikipedia上就有伊斯兰历。--User:Ashxanamlar 23:43 2007年1月2日 (UTC)
- (＋)支持--Donyusaint 19:24 2007年1月6日 (UTC)
- (＋)支持----狐狸 23:02 2007年1月15日 (UTC)
- (＋)支持--Kimobebe 12:00 2007年1月16日 (UTC)
- (＋)支持，不错，是个好提议。--Wingchi 永志(留言) 16:21 2007年1月18日 (UTC)
- (＋)支持 17:00 2007年1月19日(UTC)
- (＋)支持Xsummerx 03:34 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持非常好的建议--Delacour 04:36 2007年1月21日 (UTC)
- (＋)支持--Bencwk 09:14 2007年1月21日 (UTC)
- (＋)支持非常好的建议
- (＋)支持--应该的，我觉得可以考虑在丁亥年农历正月初一实施。Yunner 09:09 2007年1月22日 (UTC)
- (＋)支持-- Gooduser:Chnfelix10:18 2007年1月22日 (UTC)
- (＋)支持--User:joe4269我觉得有必要 21：22 2007年1月22日
有兴趣的人可以到历史上的今天进行维护。
- 由于技术原因，系统不会自动更新农历日期，希望能少出现类似错误。
--Isnow 10:33 2007年1月22日 (UTC)
- (＋)支持--既然是中文维基，就要有中国人的特色。--Timingu 20:08 2007年1月23日 (UTC)
- (＋)支持--这主意很好，快点实行吧汤圆 07:44 2007年2月11日 (UTC)
- (＋)支持--建议把节气也标出来。
- 请签名。--dbslikacheung 09:49 2007年3月14日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 09:49 2007年3月14日 (UTC)
- (＋)支持--Jason WongJW 06:00 2007年3月16日 (UTC)
- (＋)支持--Jusjih 07:56 2007年3月16日 (UTC)
- (＋)支持--hvl 02:14 2007年3月20日 (UTC)
- (＋)支持--Kyroshvl 02:14 2007年3月23日 (UTC)
- (＋)支持--User:火星蜥蜴 16:27 2007年3月27日 (UTC)
- (＋)支持,好建议，具有华人的特色。--DoraConan 18:33 2007年4月20日 (UTC)
- (＋)支持,很好的建议—ameng℃ 2007年4月29日 (日) 17:46 (UTC)
- (＋)支持，如果能够增加天干地支查询更好，举例来说，比如今年是甲子年什么的，或者设立万年历，很多人现在都会用到，查询有点不方便。—16 2007年5月2日 (三) 03:51 (UTC)
在哪?
未知新增后的农历及现有的公历会放置在哪?--Jason WongJW 06:35 2007年3月16日 (UTC)
- 这个地方。（下面显示）--DoraConan 18:38 2007年4月20日 (UTC)
|
- 请查看首页“历史上的今天”部分。—Isnow 2007年5月2日 (三) 08:41 (UTC)
有关5/1/07首页栏目"你知道吗？ -- 中华人民共和国成立后兴建的第一个大型水利工程是哪一个? "
问题"中华人民共和国成立后兴建的第一个大型水利工程是哪一个?" 被联往条目""佛子岭水库"".
而条目"佛子岭水库" 载 "...该工程于1952年1月开工建设，至1954年11月工程竣工...中国官方将它称为“新中国第一坝”..."
同时, 条目"板桥水库溃坝" 载 "...石漫滩水库位于洪河，1951年4月正式开工，当年7月即告完成，这是中国在淮河上游兴建的第一座大型水库。..."
两条目有观点上的冲突, 希望编辑或各位先求证史实, 以免连首页推荐栏目的问题"中华人民共和国成立后兴建的第一个大型水利工程是哪一个?"亦带有事实上的争议.
- 真的没太注意，佛子岭水库在50年代被称为“新中国第一坝”吹的很厉害，那个年代的人都知道。至于石漫滩与板桥水库，其实就是小土坝。我想可能是当时宣传时考虑它们太小了，不算它们数了吧。末了建议您发言请签名，如有更多问题到条目讨论页与我的用户页里探讨--lastman(Talk) 09:45 2007年1月7日 (UTC)
- “中国在淮河上游兴建的第一座大型水库。”应该是指淮河上游的第一个而不是中国的第一个吧 --kknews 11:57 2007年1月10日 (UTC)
如何测量地球公转
要求：用简单的测量方法,可以在地球上任意一个地方测量地球公转,任何时间内测量公转了多少角度 --春日恭介
- 请到Wikipedia:询问处。--Isnow 10:53 2007年1月6日 (UTC)
更加突出上首页的条目
from Wikipedia:互助客栈/方针
目前首页有非常多的链接，上首页的条目都是通过加粗字体达到突出现实的目的。我们可否学习德语版的做法，首页上各栏目的内容，只链接上首页的条目，其他的条目链接都取消？这样可以使读者更专心于我们在首页上推荐的条目，而不会被过多的链接迷路？--百無一用是書生 (☎) 12:08 2006年12月26日 (UTC)
我觉得还好吧，毕竟丰富的文内链接也算是维基模式的一大特色了，而且目前的样式也是大多数语言维基通行的样式。--Ffn 12:18 2006年12月26日 (UTC)
- 依我的观察，许多出现在首页上的连结都会得到关注与增补，所以保持现状比较好。--
百楽兎 13:05 2006年12月26日 (UTC)
中国历史???
你知道吗一栏出现了“中国历史”一词。希望使用简化字的人士注意，History是“历史”而不是“历史”，传统字的“历”和“历”有不同的用法，不可混淆。 -- 158.182.31.211 13:13 2007年1月12日 (UTC)
- 但在简体中文中两个字是一样的！如何区分？？--Kimobebe 12:03 2007年1月16日 (UTC)
- 这是贵方的问题。67.103.245.50 01:06 2007年1月17日 (UTC)
- 不见了。可能只是临时的系统问题。见页顶温馨的提示。--石添小草 06:03 2007年1月17日 (UTC)
- 我查了《现代汉语词典》，“历”只能用于历法之类的意思，而“历”即可表示历史，也可表示历法。--Culu 13:50 2007年2月21日 (UTC)
- 简体是不一样的，但是打出来就一样了。--hvl 02:16 2007年3月20日 (UTC)
- 但在简体中文中两个字是一样的！如何区分？？--Kimobebe 12:03 2007年1月16日 (UTC)
简体,台湾正体,马新简体,港澳繁体
如此分法是否有些不妥?拙见,保留简体和繁体足以.
简体,勿庸置疑应该保留,因有很大一部分人在使用.
台湾正体,想必就是原来的繁体.繁体不仅仅在台湾被使用,在大陆,在海外都有人在用.台湾正体局限于一个地方,不够全面.应以繁体取而代之.
马新简体和港澳繁体,大概看了一下这两个页面,他们于简体和台湾正体(繁体)的区别不是很大.应该只有不会超过1%的不同处(只是猜测).也应分别并入简,繁.
加之,这里是百科全书,条目应由书面语书写.所有不同分类(包括吴,粤语)也应该归入简,繁.这样,大家就不仅可以集中精力搞好简,繁页面,而且可以节约系统资源.--Donyusaint 14:00 2007年1月22日 (UTC)
- (＋)支持----实在。就客观的观点来看，“台湾正体”确实没有存在的绝对必要性！！版面上多了这一个选项，有点“多此一举”！！中文的区分，应该以其书写型态，而非地域之别！！还有，除吴、粤语之外，“闽南语”也应该归入繁简！！如此，既可避免浪费系统资源，又可减少“中文”（汉字）的分歧性，让全世界各地使用“中文”的人们，可以齐心且全力地发展“华语版”的维基百科内容！！----飞翔未来 15:03 2007年1月23日 (UTC)
- (＋)支持:简体、繁体即可，利于编辑，避免混乱。--Timingu 20:07 2007年1月23日 (UTC)
- (＋)支持:简体、繁体即可。现在中文维基百科条目仍然远不够丰富，尤其是高质量条目较少。还是集中支持条目扩充与改进的好。Catfaster 09:12 2007年3月2日 (UTC)
又是一堆放弃并他人利益的人，用最恶劣的比喻，我不想说，免得各左派人士批斗我。马新简体是非法的，港澳繁体。两者分别在有经投票的没经投票。按上面几位这样说，应独立拆分为香港版维基还好，香港跟台湾是不同的世界，方言不同，教育不同，用字不同，文字翻译不同！！！如果立意取消，即逼使维基百科７成的维基人独立！！！！！！！！！！！！--甚么是爱情???(有事找我?) 09:11 2007年1月24日 (UTC)
- 建议提议者稍微对繁简转换在中文维基百科的历史作了解，这种转换（四种用字）已经推行了两年，大家也已经累积了很多字词的转换，让各地的人能容易看懂内容（同样是繁体，很多香港用语我在台湾是看不懂的），所有注册用户早就可以通过设定看到这四种用字用词的转换，现在只是增加按钮让一般用户也能使用而已。至于吴、粤、闽南语这些其他语言和普通语（国语）相差甚远（超过西语葡语或丹麦语瑞典语的差距），根本不可能靠转换就解决，有点题外话了。
--ffaarr (talk) 09:23 2007年1月24日 (UTC)
- 因为我们都用的是中文,所以大家能在此相互交流.在维基应尽量统一用字,不能统一的,可在旁边加注"港澳用语","台湾用语","简体用语",大家相互学习,而不是将繁体分拆.经过直接的交流大家就可以加深了解,知道其他地方的用字用词,而不是孤立在一个地方.这样有利于大家的学习,不然用词差别会越来越大,以至大家不能再交流.各位的辛勤劳动也是为了让更多的人能学到东西.至于吴,粤,闽南及其它方言应该保护,但不应用于百科全书.大英百科全书,四库全书的成功是因为它们都是用书面语编辑而成的,而不是用方言写的.总而言之,中文维基百科应只保留繁简体,而不应该成为区域性的杂志期刊.
--Donyusaint 09:04 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持:支持只保留正体和简体。若港澳，马新有版本，其他地区也可以产生很多，不利于汉语wiki的发展。比如大陆北方人的“汤团”，在南方叫作“汤圆”，北方人的“油菜”，是南方人的“青菜”，诸多如此，因为文化相差也是存在的。--User:Ashxanamlar 20:07 2007年2月3日 (UTC)
(＋)支持: 我同意Donyusaint的讲法，对那些有地域性的词语，旁边作注解是很好的做法，而四体转换的系统虽然运行了一段时间，也挺好用的，不过我想说，这不是长治久安的办法。实际上，就像翻译家的问题一样：两种语言不可能１００％的一一对应。请原谅我把四体理解为四种语言（事实上就是这样）。 字转过去了，词没转 词转过去了，意义没转 意义转过去了，意识形态没转。
有些人觉得，如果像Donyusaint那样做，不能统一的字只加注解，维基会不会显乱？ 其实维基是一个文化交融的地方，就我认为，接纳是最好的方式。 我对中国简体和港澳繁体都算熟悉，马新简体和台湾繁体就不熟了，不太习惯但能看得懂。，不过这并不妨碍我看这些条目，而且穿梭在”一语四文”之间并没觉得太乱。（只要别在同一条目的同一节两种文字乱串就行了XD ）
四体转换是一个很好的工具，我希望这个工具继续发展，这样可以对汉语有更深的理解。 不过我实在不忍看到一个工具成为争吵的事端啊。Lightest 00:48 2007年2月9日 (UTC) (－)反对: 但是有一点我要反对的，就是那个很具争议性的"台湾正体"。 我知道这是个“台湾词汇”，承上文，我“看得不太习惯但我能看得懂”。 但这个叫法是不是有失中立呢？ 是不是会惹人反感呢？ 估计叫做台湾繁体会好一些吧。期待意见。Lightest 00:52 2007年2月9日 (UTC)
(－)反对: 我觉得因该独立出2个不同的维基百科—台湾与中国，因为繁简问题对维基百科的错别字方面造成很大的问题，也常因为政治关系而造成条目不客观、中立，所以分离比教好，至于吴语、文言文、闽南语维基百科也不该合并，但是因该将内容阔大与增加宣传，才有理由不被中文并吞。----Smallmiew 19:14 2007年2月14日(UTC)
- 1.繁简问题应该不会造成很大的问题.在知道了问题的所在之后,问题应该可以解决的.
- 2.如您所说,条目不客观、中立是因为政治关系造成的.这与繁简问题毫无关系.相信在分离之后,在没有和对方交流的情况下.条目的客观性和中立性会受更大的影响.
- 3.有关各地方言的问题请参看我在2007年2月1日的留言.另,我全力支持文言文.谢谢!
--Donyusaint 09:52 2007年2月16日 (UTC)
(＋)支持:基本上，我是倾向支持的，但我有不同的意见
- 但，为何一定要用对比的方式来区别正体/繁体vs简体呢？
- 不能就以“传统字”与“简化字”区别吗？
- 所以我就觉得英文的翻译对这颇贴切，Traditional Chinese vs. Simplified Chinese
- 台湾来的可能有越来越多人，习惯称正体
- 但惯用简体字的大陆新马人士，可能因为对比的感觉而称其繁体
- 但千年来的“传统字”被“繁化”过吗？没有吧！
- 所以，建议大家，舍弃“繁简”称呼，也无须强调“台湾正体”和“大陆简体”
- 所以台湾正体、香港繁体、海外繁用者，以后都可通称“传统字”
- 而大陆、马新简体字用者，则可通称“简化字”
- 而地域性的惯用法，则可使用资料库的方式进行转换或使用语法加注别称
- 推崇自己的母语(方言)，是多数人觉得理所当然无可厚非的，但为此搞出一堆方言版本，其实是在浪费网路资源
- 因为看的人终究有限，编辑的人增加有限，而当全球学中文的人越来越多时，学的是中文官方语言的表达方式
- 既不是粤语、吴语、闽南语，也不会是文言文，这些语言或文体将不会是主流
- 粤语、吴语、闽南语、文言文用者，您们能说这些都不属于中文方言或中文古文体吗？
- 严格地说，除了方言的惯用法外，这些几乎都是以方言朗读的方式编写，差别是以汉字或罗马拼音记载
- 不少粤语、吴语文章，通篇与中文版几乎一模一样，只有几字之差，也可以成立为独立语系？
- 总而言之，目前中文版中的选单/菜单的设计其实不错，但最好舍繁简之分，只分“传统字”和“简化字”，但为融合所有中文方言，也可以折衷成：
- 传统字
- 简化字
- 方言-粤语显示
- 方言-吴语显示
- 方言-闽南语罗马拼音
- 文言文显示
- --Liaocyed 00:32 2007年2月25日 (UTC)
- (＋)支持----支持楼上“Liaocyed”的构想。其实，这类的议题在中文维基里已经讨论很久了，每一方都很坚持己见，说的也都很有道理。可是却也因此而各方争执不休，导致很多热心于维基百科发展的网友，将时间和精力都浪费在这里了，甚是可惜！！如果，各方都能退让一步，互相体谅、理解彼此不同的观点，并且融合各方的优点，这样既让彼此合谐、又有兼顾到各方的意见；维基首页一开头，不也说了：“有容乃大”！！而“Liaocyed”所提议的构想，最能接近这个目标！！我是一个台湾人，虽然没有在这里注册帐号，但是却很常来这里逛呀、查资料什么的，也会推荐我的朋友到这里来看看，尽可能的大量推广维基百科。我真心期盼维基百科是一个能兼容彼此、不断进步的“百科”，而不是一个彼此争辩的场所。也希望，我的朋友们来到这里以后，感觉到的，都是维基的好，而不是偏执、独断、而感到失望。--140.128.3.83 08:19 2007年3月1日 (UTC)
- (＋)支持:我支持保留[简体]和[繁体]就可以了，至于用词上使用[传统字]和[简化字]比较中立，虽然不是官方的译法。分成[大陆简体]，[台湾正体]，[马新简体]，[港澳繁体]让非中文母语者转到中文版时一头雾水，知道中文有简体繁体之分就算不错了，还分什么[大陆简体]，[台湾正体]。。。 外国人的中文应该没达到那个水平，想参考中文版的内容也变得困难。出此之外，如果想查看一个词，其概念相同在大陆、香港、台湾、新加坡、马来西亚、澳门的译语也变得费尽不直观，还得切换页面。即便是全球使用最广的英语也不会按地域来分什么[美国英文]、[英国英文]、[澳洲英文]难道他们的就没有用词的差别？希望大家商量一个对策规范一下中文版。BlazOops 10:15 2007年3月14日 (UTC)
我在大陆，几乎所有人都能看懂[繁体]，即便只保留正体也行
- (＋)支持我支持Liaocyed的提议，保留中文简体和中文繁体就可以，名称上，更倾向以正体字or繁体字代替传统字的提法。另外，方言方面，我建议取消吴语转换，因此方言和标准普通话区别不是太大，很多人应该可以听懂。但是，闽南语和粤语绝对不是的，如果设立吴语转换，那其他方言呢？比如四川话，会不会有人提出来？我不会因为吴语是我的母语之一就绝对支持建立转换。相比之下，有时间在这儿争论，不如想想如何解决简繁转换引起的错别字问题。比如TVB艺人 韩玛俐 启动简繁转换之后，变成了韩马里，查过条目编写，并未出错，类似问题不小。—16 2007年5月2日 (三) 03:43 (UTC)
(＋)支持 支持只保留"传统字"和"简化字"的构想, 把繁,简两种形式的中文分类成4个目录,明显没有什么太大意义,这样的划分却有政治倾向可疑,然而这正是Wikipedia所要努力避免的. 19.59 2007年5月3日 [Benni(UTC) .
能否自动的给每个新注册的wiki人致欢迎辞？
现在注册的频率很高，很多wiki新人的的讨论页都没有欢迎辞。用欢迎模版手动添加耗时费力，还难免遗漏。可否设成自动添加欢迎辞？请考虑。 --Yunner 21:55 2007年1月23日 (UTC)
- (！)意见手动欢迎辞也算是中文wiki的一项特色了，虽然只是细微一点，正是体现出wiki大家庭温馨的一面,比冷冰冰的自动欢迎好多了.欢迎辞也不是指导方针，没有必须全部加上的理由吧。自动的欢迎辞虽然被大量bbs所使用，感觉没有诚意。但另一方面，新人也许的确需要能马上醒目引起注意的简单用户手册之类。另外说，“这里只讨论关于首页的各类问题”--Delacour 01:04 2007年1月24日 (UTC)
- 同意Delacour的观点。--Douglasfrankfort (talk to me) 13:08 2007年1月24日 (UTC)
新闻动态
1月25日，中華人民共和國國家統計局宣佈，2006年中國經濟增長10.7%，總量達209407億元。
“中国经济”原本指向中国经济，中华人民共和国经济会比较准确一点。 --杰 14:25 2007年1月25日 (UTC)
建议：新增一栏“外语导览介绍句”，在首页的开头明显处！！
- 我们是否可以考虑学习日本版的做法，在首页一开头就加入以下这个“导览介绍句”以及“相关链结”，以方便“非中文使用者”能更快了解中文版维基百科的架构与内容。增加中文维基百科的国际可读性和友善性！！
- “For non-Japanese-speakers: If you have any comments or questions, you can leave a message in Chatsubo. See also A guide to Japanese Wikipedia and Wikimedia Embassy.”
- “For non-Japanese-speakers: If you have any comments or questions, you can leave a message in Chatsubo. See also A guide to Japanese Wikipedia and Wikimedia Embassy.”
- 除了以上的英语版介绍句之外，我们还可另外加入西班牙语版、阿拉伯语版、法语版、俄语版、日语、印度语、韩语等等……世界较多人使用的（或者较强势的）语种版本来重复以上的介绍句（这也许需有更简扼的句子表示法才行）。
- 尤其现在中文大流行！！全球三千万馀人勤学汉语！！目前，中文是继英文与西班牙文之后，居世界第三大语言；随著中国大陆的经济快速发展，世界各地的人们对中文的学习需求可说是越来越高，“华语”在世界上的行情越来越热！！
- 因此，加入此“介绍句”，不但有助于增进全世界对中文世界的了解，还可以让对中文有兴趣的人们：有 “来维基百科看看”的另一种学习选择和管道！！----飞翔未来 15:38 2007年1月25日 (UTC)
- 中文版的在页面底部：“If you do not write Chinese but need to contact zh-wikipedia, you can leave your message here.”。--Isnow 16:02 2007年1月25日 (UTC)
- 还是强烈建议，将此介绍句移至页面的“开头处”或置于“较明显”的地方；并且，也希望能够考虑增加“多国的语言”版本，来书写此介绍句！！----飞翔未来 06:29 2007年1月28日 (UTC)
- “If you do not write Chinese but need to contact zh-wikipedia, you can leave your message here.”总觉得有点“Chinese-English”，我个人觉得改为“For non-Chinese-speakers: If you need to contact zh-wikipedia, you can leave your message HERE.”或者更简洁的“For non-Chinese-speakers: You can leave your message HERE to contact zh-wikipedia.”比较好。Hinsfirst 13:13 2007年1月28日 (UTC)
- 除此之外，日本版的还多了这句“See also A guide to Japanese Wikipedia and Wikimedia Embassy.”
- 中文版的在页面底部：“If you do not write Chinese but need to contact zh-wikipedia, you can leave your message here.”。--Isnow 16:02 2007年1月25日 (UTC)
尤其“A guide to Japanese Wikipedia”和“Wikimedia Embassy”里面的介绍内容和版面结构，制作的可以说是非常之详尽，而且相当细心地介绍，用心的程度实令人敬佩！！这是我们中文版的，可以参考以及添加的喔！！----飞翔未来 17:33 2007年1月30日 (UTC)
超级碗
今天在维基正体中文首页看到这个字眼，令人哭笑不得。 我不知道其他中文使用地区是否真的有这样的翻译，但是能否使用一般人较熟悉的“超级杯（或杯）”？ --一个期待WIKI能更完美的人
- 在大陆确实使用“超级碗”这个译名。可以考虑做繁简转换。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:34 2007年2月3日 (UTC)
- 我虽然是大陆人，不过也没有听说过这种搞笑的名字。--141.76.45.34 12:14 2007年2月4日 (UTC)
- 请看体坛周报，这是该报的标准译名。--Douglasfrankfort (talk to me) 00:52 2007年2月7日 (UTC)
- 请参看Google查询结果，很可能是Super Bowl的直译，译名由来已久，我在大陆以外地区也听过此叫法。--Charlotte1125 11:05 2007年2月5日 (UTC)
- NFL中国官方网站的翻译就是超级碗。听起来搞笑也没办法，在大陆已经为人熟知的且为官方的译名，就不用修改了。如果在其他地区有不同的通用翻译，请提出，可以做转换--Alvin(人在呢) 15:29 2007年2月8日 (UTC)
- 我虽然是大陆人，不过也没有听说过这种搞笑的名字。--141.76.45.34 12:14 2007年2月4日 (UTC)
新的“正简”选择菜单在mac下失效
我用的是mac下主流的safari浏览器，版本号2.04，选择菜单失效，即不能按下后没有任何反应。--User:Ashxanamlar 20:07 2007年2月3日 (UTC)
注意长白山英文名被改为韩文译名，并请特别留意所有边界上有争议的地名和其归属
请各位留意长白山这篇，当按下英文版时，可以发现名字被移动并合并为韩文名称
检视该长白山英文条目的讨伦
曾有是否改名的投票，是以三票赞成直接通过，而完全没有否决票
但你们会同意该译名该用韩文译名吗？
很显然的，部分华人编辑该类条目时，有可能疏忽监视其他语言版本真实性，尤其是英文版
请大家留意长白山该条目和其英文版的确实性
抱歉！发表完才发现，这里讨论只贴与首页有关的讨论 那想请问各位前辈，当碰到文章产生争议性，或发现有文章被恶意修改时，要在哪紧急求助才能迅速引起编辑群的注意？ --Liaocyed 20:08 2007年2月24日 (UTC)
- 您的这个问题需要在英文维基上进行讨论。若要引起中文社群的注意，可以在Wikipedia:互助客栈/求助或互助客栈的其他分页提出。--Isnow 21:28 2007年2月24日 (UTC)
幽门杆菌一只可产生多少cc的气体?
请问
查过各大图书馆都没有这种资料 希望维琪百科可以为我解答
61.221.211.118台湾小p
请到Wikipedia:询问处。--Isnow 09:53 2007年3月3日 (UTC)
建议主页的Logo图片也建个历史档案页面
哪一天换了什么图片也可以一目了然，像Google节庆标识列表http://www.google.com/intl/zh-CN/holidaylogos.html--双木不双(留言榜) 10:15 2007年3月3日 (UTC)
- Wikipedia talk:Logo有些资料。--Isnow 10:42 2007年3月3日 (UTC)
关于对条目"国家社会主义"的抗议
此条项目是<国家社会主义学会>(National Socialism Association)对中立维基百科的政治渗透
且扭曲"国家社会主义"(national socialism , 德文 der Nationalsozialismus , 即"纳粹主义")的定义,将历史上看似相似的政治理论混为一谈
本人在此提出抗议,建议删除此条目
你觉得不中立可以自己动手改啊，只要要引用资料注明出处。--Skyfiler 14:26 2007年3月5日 (UTC)
新闻动态的文法问题
3月8日，《福布斯》公布2007年全球富豪榜，比尔·盖茨连续13年蝉联世界首富。
“蝉联”已有“连续相承”之意。建议改为： “比尔·盖茨连续13年当上世界首富。”或“比尔·盖茨第13年蝉联世界首富。” --杰 15:47 2007年3月10日 (UTC)
3月5日，日本首相安倍晋三表示，日本不会再就“慰安妇”问题进行谢罪。
“日本不会再就“慰安妇”问题谢罪”才是地道的中文吧，何必西化？ --杰 15:49 2007年3月10日 (UTC)
- 请到Portal:新闻动态看报道原文链接。--Isnow 16:18 2007年3月10日 (UTC)
先有鸡还是先有蛋？
如果有天你的孩子问你这个问题“先有鸡还是先有蛋？” 你会怎样答呢？为什么？
为什么最近统计老有错？
统计页面有问题！--hvl 15:16 2007年3月23日 (UTC)
毛岸青
新闻动态已经讲过了，首页还放他的消息！逝世公告已经够了。--Whhalbert 15:30 2007年3月24日 (UTC)
比较历史版本时出错
提示下载文件--hvl 17:23 2007年3月24日 (UTC) 仍然显示：
[Process] Type=Diff text Engine=MediaWiki Script=http://zh.wikipedia.org/w/index.php Special namespace=Special
[File] Extension=wiki URL=http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%91%A8%E6%9D%B0&action=raw&oldid=3768705
[File 2] Extension=wiki URL=http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%91%A8%E6%9D%B0&action=raw&oldid=3768714
为何"你知道吗?"常是有关哆啦A梦?
哪一部哆啦A梦大长篇是唯一一部拥有两个作者的大长篇？ 第15部《哆啦A梦》大长篇纪念作品是哪一部？ 纪念《哆啦A梦》诞生30周年的哆啦A梦大长篇是哪一部？ 在哪部哆啦A梦大长篇里，可以看到带耳朵的蓝色哆啦A梦？ 哆啦A梦电影作品中的七周年纪念也是第七部的作品是什么？ --hvl 12:00 2007年3月25日 (UTC)
太多了吧!?
- 维基百科就是喜欢多拉A梦，已经成为了文化之一了。--hvl 19:28 2007年3月27日 (UTC)
补充：我的意思是，中文维基百科的编辑人员就是喜欢多拉A梦，可能因为喜欢多拉A梦吧，所以大家都喜欢编辑多拉A梦的条目。
- 天下知识海阔天空, "维基百科"的创立原意就是纪录及推广全人类的知识, 绝不可以以喜欢为由, 盲目张贴. 这对引起大众对其他知识关注有负面的影响, 此风绝不可长. 当我们肩负起维基人这称号时, 就有负责履行 "维基百科"的创立原意, 恳请大家自律.
而且，要求非某领域的专家去写某领域的条目，常常会出现错误的内容，这并不是维基百科想要的。若要避免集中于某领域，最好的办法实是增加其他领域的条目。--Jnlin（讨论） 13:25 2007年3月28日 (UTC)
| 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |