维基百科:特色列表评选/2014年/圣路易斯华盛顿大学诺贝尔奖得主列表

结果：8支持，8反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年4月6日 (日) 02:58 (UTC)[回复]

投票期：2014年3月23日至 2014年4月6日

说明：译自英文特色列表，来源充足，可供查证，内容全面。—刘嘉（留言） 2014年3月23日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

如果支持这个条目的提名，使用#{{yesFL}}，说明支持的理由并签名；

符合特色列表标准，提名人票。--刘嘉（留言） 2014年3月23日 (日) 02:53 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年3月24日 (一) 06:08 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：内容完备，来源充足。--Lijianqu（留言） 2014年3月24日 (一) 13:23 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：内容全面，来源充足。 --北风其凉（留言） 2014年4月1日 (二) 15:25 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合特色列表要求。 --SSR2000（留言） 2014年4月2日 (三) 14:34 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFL票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年4月2日 (三) 14:44 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合要求。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年4月5日 (六) 06:26 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年4月5日 (六) 15:00 (UTC)[回复]

如果反对这个条目的提名，使用#{{noFL}}，说明反对的理由并签名；

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色列表标准或写作指南，给予意见并签名。

不建议使用"教员"，感觉太土，感觉就是专门教课的人。“教师”一词可以接受，用教职可能更好，最好是指明是助教授、副教授还是教授。“Faculty”大致是中文的“学院”，尤其“艺术与科学教师”翻译成“艺术与科学学院教师”更合适，否则给人感觉是教“艺术与科学”课程的教师。"Faculty of Arts and Sciences"一个越来越流行的翻译称呼是“文理学院”。“医学教师”翻译成“医学院教师”也更好。Lijianqu（留言） 2014年3月24日 (一) 12:40 (UTC)[回复]

"汉弥尔顿·史密斯"一栏“从事华盛顿大学医疗服务工作”语焉不详，真实情况为实习医师。Lijianqu（留言） 2014年3月24日 (一) 12:59 (UTC)[回复]

1992年，“发现的可逆的蛋白质磷酸化……”应为“发现蛋白质的可逆磷酸化……”Lijianqu（留言） 2014年3月25日 (二) 02:13 (UTC)[回复]
(：)回应：均已按阁下意见调整，谢谢，之前忘了在这里回复。--刘嘉（留言） 2014年4月5日 (六) 01:45 (UTC)[回复]

结果：8支持，8反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年4月6日 (日) 02:58 (UTC)[回复]