维基百科:新手会/提案讨论/临时助理名单
< Wikipedia:新手會 | 提案討論
讨论已结案
本提案已经宣告结案,请勿编辑本页。
现在时间:2024年11月18日 (一) 22:19 (UTC),更新时间。
讨论截止:2019年8月14日 (三) 12:44 (UTC)
Emojiwiki的提案:临时助理名单
在未有助理之前,由谁来结案?
本次讨论会定一个临时助理名单,在助理未达五个时当临时助理。
讨论区
建议由创办人结案--KMB V6B90|VOLVO B8L 2019年8月7日 (三) 06:28 (UTC)
(:)回应:并没有规定只能由助理来结案,目前的规定甚至是新手会以外的成员都可以进行结案。--Bagakuco(留言) 2019年8月7日 (三) 08:06 (UTC)
- 吐槽:目前的规定甚至是新手会以外的成员都可以进行结案[来源请求] --Wiki emoji | 🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘 来笑一下 𝔑𝔬𝔳𝔦𝔠𝔢 ℭ𝔩𝔲𝔟 2019年8月7日 (三) 09:11 (UTC)
- (:)回应:简单来讲,目前新手会对于“结案”的规定只有:人事异动结案后,程序员需要按照结论进行权限的授予或撤销。除此以外没有看到相关的规定,也因此就算有新手会成员以外的人进行结案,理论上可以说是目前规则允许的事情。--Bagakuco(留言) 2019年8月7日 (三) 09:27 (UTC)
- 建议先暂时由创办人结案,后续待有助理时,由助理结案。SmallTim(留言) 2019年8月7日 (三) 10:04 (UTC)
- 任何新手会的人都可以结案
(任何成员皆享有相同的权利,我们绝不是褫夺权利的团队。 任何职务皆没有高低阶之差,我们绝不是争夺权力的团队。 任何成员皆能适性选择职务,我们绝对是自由自在的团队。 团结合作是我们优良的传统,我们绝对是值得信任的团队。)--反送中!光复元朗!元朗系香港㗎!(讨论|签名页) 2019年8月12日 (一) 15:56 (UTC)
提问区
(?)疑问只能由创始人跟助理结案,会不会违反“任何成员都有相同权利”的原则?--Bagakuco(留言) 2019年8月7日 (三) 10:29 (UTC)
- (▲)同上,( ✓ )同意, 赞。--Weesteed★ 2019年8月7日 (三) 13:11 (UTC)
- @Bagakuco、Weesteed:权利不等于权力(Right is not equal to Power.),结案的权力并不是成员的权利。SmallTim(留言) 2019年8月7日 (三) 16:04 (UTC)
- @SmallTim:还是有点官僚,创办人是一个头衔而已,创办人的编辑次数还未满2500,也没有经成员投票任命,理应没有助理的权力。--Weesteed★ 2019年8月7日 (三) 16:33 (UTC)
- @Weesteed: ( ✓ )同意 --Wiki emoji | 🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘 来笑一下 𝔑𝔬𝔳𝔦𝔠𝔢 ℭ𝔩𝔲𝔟 2019年8月7日 (三) 21:52 (UTC)
- @Weesteed:有时给予适度权力并没有坏处,我认为适度权限并不会导致新手会产生官僚制度。官僚制度就是由执行决策者任命官员所组成的大型组织,我们交由投票决定助理,因此并没有所谓的执行决策者。最后,我们反对官僚制度的原因是因为官僚制度太过低效、复杂和死板,并不会带来任何实际好处,然而如果将部分成员授予结案的权力,我认为“由可信人员结案并宣告有无效”虽不到好处,但也不会有任何坏处,甚至能避免错误结案的情形发生,我想这也就是为什么维基百科的人事任免要由行政员结案的原因。SmallTim(留言) 2019年8月8日 (四) 11:06 (UTC)
- @SmallTim:如果是暂时性做法,我认为可以接受。--Weesteed★ 2019年8月11日 (日) 05:28 (UTC)
- @SmallTim:还是有点官僚,创办人是一个头衔而已,创办人的编辑次数还未满2500,也没有经成员投票任命,理应没有助理的权力。--Weesteed★ 2019年8月7日 (三) 16:33 (UTC)
结案区
本提案于2019年8月7日 (三) 00:44 (UTC)提交,并于2019年8月14日 (三) 12:44 (UTC)宣告结案。
票种
票数
百分比
同意
反对
中立
总计
结论:新手会没有助理时,可由创始人Emojiwiki (讨论)进行结案。--Bagakuco(留言) 2019年8月30日 (五) 17:57 (UTC)