跳转到内容

维基百科:互助客栈/其他/存档/2010年1月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

关于维基百科中出现国籍是中华民国的一点看法。

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/消息。执行者：Altt311 (留言) 2009年12月26日 (六) 16:24 (UTC)。

我很喜欢维基百科，开放式的系统很好。但是我在查找到一些资料后存在很大困惑，很多台湾艺人的国籍里明明白白的写着中华民国，我不知道那些艺人是不是正大光明的说他是中华民国人，但是维基百科却堂而皇之的写上了，这个影响真的不是很好。 联合国里称呼台湾为台湾地区，虽然中国极力想实现两岸的统一，但是目前还是做不到，我们要面对现实。 我不知道台湾岛上的人对自己是什么国籍持什么态度，但是台湾当局还是不敢正正当当的宣称他们是中华民国。 我是一个大陆人，虽然对GCD没有好感，但是对GMD也是没有好感。中国大陆会越来越开放，网民越来越多，对维基百科上这个问题会有自己的看法，如果处理不好，我想这不会利于维基百科在中国大陆的推广。—以上未签名的留言由Hua junming（对话｜贡献）加入。

台湾政府不敢宣称是中华民国？会不会离事实太远啦，台湾每个人身分证上都打著中华民国，就算没办法实际去了解，你随便找个政府机构官方网站看看就知道了。在台湾的确是有很多人不想用中华民国四个字当国籍，因为这些人是讨厌中国，希望台湾独立，而因为中华民国中间带有“中国”两个字，所以看了就讨厌，这样的人也许不是占多数，但也并不很少。建议大陆的朋友要了解台湾多实际去了解，真正“面对现实”，不要只活在自己世界里--ffaarr (talk) 2009年12月23日 (三) 07:52 (UTC)
楼主啊楼主，你这类想法的人上台湾岛绿营会举双手双脚来欢迎你这位外国友人。他们巴不得这个中华民国不存在呢，当样就可以光明正大的叫台湾了，他们的做法是先从历史上否定台湾曾属中国，最著名的例子当是“引用”"维止"所说的言论，而事实上“维止”所属的集团就是以外来者的身份统治中华，详情可以参考此人著作。后世的的“慈禧”更说“量中华之物力，结与国之欢心”“宁赠友邦，不予'家奴'”。
可以这么说，有些人虽然多不喜天朝作为，但从小所受的教育对自己影响是极深的，中华人民共和国的官方观点是，台湾是中华人民共和国一部分，注意这里的台湾实现上并不等于同现状，因为当今马英囧政权不只控制着台湾省（以中华人民共和国区划为准），还有澎湖，福建的金门马祖等和南沙群岛部分岛屿，他们今年划海洋基线的时候，也并没有包含金门马祖。

这就是矛盾的地方，如果中华民国不存在，那上述地方是由谁在统治着？可悲的是就连媒体都将金门等同于台湾省，如长期维持现状，当地将会愈加向台湾靠拢，而不是中华民国（可见一中各表）。

本人认为：不能将台湾等同于中华民国，那样是帮绿营的大忙，送了台湾还赔上金门马祖南沙等地！m当年不打金门马祖就是为防这一点（TD），后世之人怎能如此糊涂。

建议楼主学习一中各表，一个中国，不同表述。

建议楼主好好了解蓝营和绿营，特别是后者，如果你有足够的了解，绝对会令你目瞪口呆。--玖巧仔卐佛陀绣谱 2009年12月23日 (三) 11:28 (UTC)

注：此处原有文字，因为涉嫌地域攻击，已由PhiLiP于2009年12月26日 (六) 17:31 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

怎么是“地域攻击”？攻击也是在攻击“党”。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年12月27日 (日) 05:54 (UTC)
请诸位不要谈论主题以外的事，不要试图将事件扯上政治层面，这对讨论亳无帮助，只是徒添争吵，实在是得不偿失。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月26日 (六) 16:31 (UTC)
主题不就是在讨论政治吗？
中华民国才是中国。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年12月27日 (日) 05:53 (UTC)
人身攻击绝对应该禁止，尤其是这种破坏社群合作气氛的发言。请管理员删掉上述无关发言，如JerryofWong再犯，请管理员按封禁方针处理。--Gilgalad 2009年12月26日 (六) 17:15 (UTC)
(＊)提醒，此人屡次离题讨论并发表不中立言论，昨天被菲菇删除的发言已经属于地域攻击。倘若现在还不依照方针封禁他，以后只会更为嚣张。--24.250.217.31 (留言) 2009年12月27日 (日) 17:14 (UTC)
难道你发言中立吗？删除我几乎相同的言论。如果你删除我的，也应该删除这个，否则都不删除。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年12月28日 (一) 12:36 (UTC)
刘晓波说“中共独裁政权提倡的官方爱国主义，是‘以党代国’体制的谬论，爱国的实质是要求人民爱独裁政权”。各位的言论正好证明了他说的话。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年12月27日 (日) 06:01 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由PhiLiP于2009年12月28日 (一) 16:29 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

首先我是个大陆人，我很无奈，我不理解台湾原住民的意愿，太想当然了。我从我是一个中国（不要狭隘的理解为大陆当局主导的政府）人的角度出发，我很是讨厌目前的两岸状态。当然，这很大程度上是GMD和GCD的历史恩怨造成的。虽然我对目前的大陆当局持有很大的不满意见，但是我受到的教育告诉我成王败寇。我不知道两岸现状能持续多久，有点悲哀。从历史上看来，中华民族的没落，很多时候都是因为我们自己人的内斗造成的。PS：我不是很会使用维基的编辑方式，不知道怎么添加个人标识，我是发贴的楼主。个人标识会不会重复呀？ --逍遥书生 (留言) 2009年12月31日 (四) 02:33 (UTC)

呃，这因为历史原因：国民党退守台湾后，依然以“中华民国”自居。★ 实话实说 去查理办公室喝茶★ 2010年1月2日 (六) 04:42 (UTC)

逍遥书生，你所说的 个人标识 是指的什么，如果是说签名，连续输入~四次就有带时间的签名了，~~~~。不知你是怎样理解所谓的原住民的，也就是统称高山族的那个群体玖巧仔卐佛陀绣谱 2010年1月3日 (日) 12:26 (UTC)
我感觉他说的原住民是台湾居民的意思—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月3日 (日) 19:35 (UTC)

分类问题

用户界面被放在Category:人机互动分类中,但是该分类却没有此条目.怎么回事?—Humorright (留言) 2009年12月27日 (日) 09:46 (UTC)

需要将分类名称转为简体，已经解决。—Choij (留言) 2009年12月27日 (日) 09:58 (UTC)
分类:人机互动是繁体的,却要转为简体才正常,奇怪—Humorright (留言) 2009年12月29日 (二) 04:09 (UTC)
改成繁体后没有问题啊--Liangent（留言） 2010年1月1日 (五) 06:50 (UTC)
你改了以后用户界面从Category:人机互动中消失了.—Humorright (留言) 2010年1月2日 (六) 05:50 (UTC)
我刚改的时候是可以的，不知道为什么--Liangent（留言） 2010年1月2日 (六) 13:52 (UTC)

关于台湾中文维基的推广

诚如我在互助客栈--消息的稍早发言，近期有幸进修的我，一方面对台湾各界校园报告引用中文维基的频率之高，感到十分震惊；（以我这学期听到的将近50份课堂报告中，有9成以上引用了维基条目），一方面却对这些族群中，使用者与编辑贡献的悬殊比例感到十分可惜讶异。因此在这有几点问题想请问各位：

1.以CC-by-sa-3.0的精神下，若引用（大部分是整段照抄）中文维基某条目内容，在学校课堂教材或报告中的“参考资料”或“参考文献”中，只要标示：“中文维基”就可，还是要多加条目名称？网址？贡献者？再请问：如何以新闻稿方式告知台湾各级学校来教导正确引用中文维基的方式；及鼓励使用维基条目的机关、学校、教师或成员“一块不嫌少，十万不嫌多”地捐款给维基（捐款方式及为何要捐款）？

2.我都会在课堂上，于很多机会宣导，希望使用中文维基同学，在使用条目之馀也加入编辑维基行列甚至捐款，请问除了这，还有什么我可以为中文维基做的？

3.很汗颜的，因为特殊原因，我并无法加入中华民国维基媒体协会；因此对该协会运作十分陌生。不过，就可知管道得知，两年来，该协会两年来好似没有任何活动？不知原因为何？如果我假以该协会成员之一的身分，举行一些三至五人参与的小型私人活动，会不会有法律上的责任？如果可以，谁能告知我怎么取得该协会的授权？

以上，希望能获得各位先进的解惑。--Winertai (留言) 2009年12月28日 (一) 01:47 (UTC)

不说别人，连我的通识课的报告都会参考中文维基的条目，当然我是比别人多一些技巧，至少会先看过该条目是否具有完整的注释与参考来源等。我的同学们很多也都会使用，但是却几乎没有人在进行编辑，“取之社会，回馈社会”的概念似乎不够落实。—章·安德鲁 (留言) 2009年12月28日 (一) 04:18 (UTC)
(＊)提醒：中华民国维基媒体协会理监事当中，目前仅有Jasonzhuocn（讨论 | 贡献）仍活跃于中文维基，其馀几位当年很活跃的维基前辈，近半年来皆已呈现停滞状态，平均每日编辑次数均不超过一次。因此，如果Jasonzhuocn君没看到，Winertai君的许多问题恐怕就没有人能够回答了。－Kolyma (留言) 2010年1月1日 (五) 06:19 (UTC)
我用Soxred93's tools 的 Edit Counter查了一下，发觉理监事名单当中，有1位未注明中文维基帐号，有2位历年总编辑次数（迄今，以下同）少于10次，另有2位历年总编辑次数也只是略近于200次而已，颇为特殊。－Kolyma (留言) 2010年1月1日 (五) 06:33 (UTC)
Jason已经看到这篇留言，也已经传给协会的几位主要成员，而我自己重新回到维基进行比较频繁的编辑只月馀，我想要给自己多一点时间重新回到社群，再开始重拾协会会务。目前，协会的确不活跃，不过，维基人本来就是来来去去，这没有什么特殊之处，只是协会成员少，所以一但有人忙于自己的事情，很容易看起来就是整个停摆。我的想法是，协会需要一波新血的加入才能维持运作。至于Winertai兄的提议，算是比较单纯，我想我们马上可以开始商量（等等我就给你发信）。--mingwangx (talk) 2010年1月2日 (六) 16:04 (UTC)
借由这个版面，我邀请所有台湾维基人一起来商讨分类:台湾维基人与台湾主题公告栏的改版，这页面的前身为2005年台北聚会决议第七项所成立的台湾社群首页，是台湾社群的根。近两年来，这个页面塞满了各种浮滥的内容，使用率很低。我已知会页面上列名的三位页面公告栏管理员一起来参与讨论。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月2日 (六) 17:59 (UTC)

再提DC8

呃，条目比赛失败了，望社群能在2月份左右举办第八次动员令。切勿再提物质奖励，争议太大。--达师—信访—工作报告 2009年12月28日 (一) 04:10 (UTC)

现在才开始准备二月的动员令，基本时间上来不及呀—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年12月28日 (一) 04:42 (UTC)
我一开始就反对比赛。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年12月28日 (一) 12:37 (UTC)

注：此处原有文字，因为与WP:VPN重复，已由达师—信访—工作报告于2009年12月30日 (三) 13:43 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

不如四月清明节时来个DC8吧。－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2009年12月31日 (四) 02:25 (UTC)
不好，非假期战斗力低。--达师—信访—工作报告 2009年12月31日 (四) 08:06 (UTC)
四月港澳地区有复活假。二月太赶了，如果这样下去，恐怕要暑假才能举办。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月31日 (四) 08:19 (UTC)
一个月来得及。上次的投票太多了，这回可以精简一些，一周就能完成投票。4月份大陆可是任何假期都没有，还是尽量在都有假期的时候举办吧。若一定要拖到暑假，可以延后两三个月再讨论。--达师—信访—工作报告 2009年12月31日 (四) 14:09 (UTC)
(＊)提醒清明节在4月份。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年12月31日 (四) 15:16 (UTC)
建议发起人可以现在举办投票，给大家选择举办日期，看是要2月？4月？暑假？或是其他日期？大家你一句，我一句，三天就过去了。 hoseumou 2009年12月31日 (四) 19:56 (UTC)
都有假期的时候？除了元旦有这种时候么？请不要忽视大陆和港台以外的中文维基人—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月1日 (五) 02:40 (UTC)
2月太赶了。4月假期又太少。暑假比较好，假期较长，筹备时间亦相对充足。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月1日 (五) 02:49 (UTC)
那就算了，过几个月再说--达师—信访—工作报告 2010年1月1日 (五) 10:05 (UTC)
  • 看到这讨论，想到我最近三个月关注“台湾大百科”条目奖金竞赛的经验。2009年10-12月台湾大百科以积分（例如：写300字一条目得积分20分）为竞赛比评，季军至冠军分别有3000元-10000元奖金（2010年1月起，只剩下万元冠军奖金，季亚军取消）。个人认为这办法让条目数量增加约千条以上，点阅次数更从20万暴增至93万。不过，在实质审查的背后，也隐藏了‘内定冠军’的弊端。例如：台湾大百科每个月介绍的“达人”，最后都成为积分的万元冠军奖金得主。你写的百条条目可能一天通过四条，而达人写的小小作品（许多条目甚至只有20字以内）可在一分钟内通过360条（7200分）。所以，这种竞赛是两面刃，固然有提高数质量的诱因，亦有招致制度不公平的被议论风险。--Winertai (留言) 2010年1月2日 (六) 15:13 (UTC)
  • 另外，台湾城市条目的接力比赛（写冠军城市条目的作者可抽获笔记型电脑），大家猜谁获得冠军？竟然是福建省金门县以81条条目获得。呵呵，我也看准制度弊端，赶快蒙混一条目去拼81分之一(以条目抽)或二分之一(以作者数抽)的中奖机率。另外，如果大家有一个月可写360条小小作品的实力，也可尝试去那网站拼7万块奖金。--Winertai (留言) 2010年1月2日 (六) 15:23 (UTC)

问：

问： 编辑阁下

我看到有关 "谭嗣同"的生平时发现 : 出生 : 1865年 咸丰十五年

但1865年 是同治四年, 咸丰皇帝在1861年 已经去世,同年他的儿子载淳继位,即同治 皇帝,在位1861-1874年,所以1865年是 同治四年,不是咸丰十五年,请阁下修改,

谢谢

JOE LAU --219.77.93.66 (留言) 2010年1月1日 (五) 11:33 (UTC)

已改天下文章一大抄 (留言)

关于中文维基百科的专题

感觉很多专题已经荒废，对条目内容规定的不够仔细（如传记、新闻事件），其中新闻事件专题页面更沦为讨论页，另外专题讨论页2009年内几乎无人留言，不像英语及日语维基百科专题页面绝大多数主页及讨论页都很充实。希望中文维基百科也能像英、日语维基那样，毕竟充实的专题页面对统一同类型条目（如科学家）的结构、可靠来源定义史很有帮助的，也可使维基人不用花太多精力想条目架构（创建充实新原创条目最困难一点）。--RekishiEJ (留言) 2010年1月1日 (五) 23:23 (UTC)

主要还是人少。现在中文维基百科的规模几乎等于一个比较大的专题。以后社群的发展方向应该是减少互助客栈的使用，很多内容可以直接在专题之内解决；而ACG专题创作奖一类也应该在更多专题中推广。--达师—信访—工作报告 2010年1月2日 (六) 04:34 (UTC)
人少的问题不解决，专题或主题的实用性则无从谈起。—Chief.Wei 2010年1月2日 (六) 05:43 (UTC)
不过也有比较完备的，像鸟类专题。--RekishiEJ (留言) 2010年1月2日 (六) 19:33 (UTC)

三十万条条目

我今天从粤语维基百科引入了条目预测，请见这里。从预测得知现在离第300000条条目被创建的日期不远，所以我建议要开始讨论300000条条目的标志了。显示“三十万分感谢”还是其他字？还有谁愿意制作标志？请讨论。－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月2日 (六) 08:04 (UTC)

有过十万分的感谢，就不要再弄一样的了吧？另外春节的标志也可以开始做了——不过春节和情人节同一天……--达师—信访—工作报告 2010年1月2日 (六) 11:46 (UTC)
犹记得上次汶川大地震一役，春节和情人节可以不用做标志吧。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月2日 (六) 11:54 (UTC)
我并无打算做春节和情人节标志，只是(＆)建议做三十万条条目的标志。因为根据电脑自动的预算 (自动更新)，快到300000条条目了，现在不讨论就不能做了...－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月2日 (六) 13:23 (UTC)
在下只是顺著达师的话说下去，现阶段讨论30万标志还太早吧，4月6日才有可能到达，况且不少维基人的制图速度和质素亦非常不错，不用太过担心。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月2日 (六) 13:29 (UTC)
若是春节改换标志都要引起诸如NPOV，政治性的反对意见，中文维基百科离地区词分家就不远了。--达师—信访—工作报告 2010年1月3日 (日) 03:25 (UTC)
请参考Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年6月#纪念方针。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月3日 (日) 10:37 (UTC)
情人节的无所谓，但中文维基挂个春节标识在下看来无可非议。—Chief.Wei 2010年1月3日 (日) 07:32 (UTC)
澄清一下：条目预测功能是中文维基百科首创的，见Wikipedia:统计中2008年3月的修订。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月3日 (日) 07:41 (UTC)

meta:Wiktionary/logo/refresh/voting

  • 希望大家参与。

—Simon951434 (留言) 2009年12月29日 (二) 17:01 (UTC)

连投票资格都没说清楚的投票，才不去参加呢……--达师—信访—工作报告 2009年12月30日 (三) 13:43 (UTC)

请勿有倾向性地拉票。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年1月2日 (六) 15:35 (UTC)

隐藏图片的方法

之前吵色情、暴力图片该不该出现的人，最好看看英文维基百科给出的技术解决方案：en:Wikipedia:Options to not see an image。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年12月27日 (日) 18:20 (UTC)

一些管理员也不明事理，甚至在删除图片的时候编辑摘要都不写，这种方式直接移除有意义的内容，和破坏有什么两样？--Ben.MQ 2009年12月28日 (一) 05:03 (UTC)
新闻报导也常为了报导需要用此类图片，包括《纽约时报》。--RekishiEJ (留言) 2010年1月6日 (三) 00:23 (UTC)

chinease new year

Good day. I have a question about the celebrations around the chinese new year. I know that the most factorys are closed for around two weeks. Can you tell me if that is normally the two weeks before the 14. February or the two weeks after? --145.253.2.22 (留言) 2010年1月6日 (三) 14:29 (UTC)

after. --60.240.101.246 (留言) 2010年1月6日 (三) 14:37 (UTC)
Oki, thanks. --145.253.2.22 (留言) 2010年1月6日 (三) 14:49 (UTC)

建议新增“特色主题”

本人建议在特色内容新增一项特色主题，详情可参见粤语维基百科的zh-yue:Wikipedia:正题及en:Portal:Featured portals，粤语维基的正题例子：zh-yue:Portal:香港，可作参考，至于标准，可参考en:Wikipedia:Featured portal criteria，而中文维基的标准，本人作以下建议：

  1. 主题需有其特别的部份（例如Portal:太平洋台风季会包含“最近热带气旋”的部份），不只包含特色条目）
  2. 主题的范围内至少包含一张特色图片或特色条目
  3. 与主题相关的条目最少有50条条目

至于分类，则可参考Template:Portals，并建议将特色主题新增到首页。

请各位提出意见。 －HW (留言) 2009年12月12日 (六) 04:29 (UTC)

目前数量太少，再等等吧。--达师—信访—工作报告 2009年12月12日 (六) 10:46 (UTC)
  1. (－)反对：目前Portal主题太少，且特色条目/图片也不足以支撑候选条件，再缓一下吧。—David Jackson(留言) 2009年12月14日 (一) 06:18 (UTC)
    • 维基现在有127个主题，粤语维基百科20个“指南”（主题首页）都可成立“正题”（特色主题），为何中文维基不行？－HW (留言) 2009年12月20日 (日) 03:25 (UTC)
      • 中文维基如若与基本方针都无人确立、随意发广告都无人管的粤语百科看齐，绝对是搞倒退。那个所谓“正题”，一年以来除了加入正题外没任何编辑，选正题也就那一人支持，这种正题评选意义何在？—冰热海风 (讨论) 2009年12月21日 (一) 03:40 (UTC)
        • 粤语维基百科的方针、指引及惯习完全沿用自英语维基（连特色条目的分类也完全沿用英语版），但我并不喜欢这种作法，因为各语文版本社群及条目收录范围不一。另外在Portal:首页中标示上粗体的请求及中国各省级行政区的请求全部完成及所有既定主题页面完善前不宜有特色主题页面评选。有人以粤语维基有该评选作为理据，但粤语维基的“正题评选”只有Shinjinman一人投票，此外WP:NOT及WP:NPOV虽已成为粤语维基正式方针，但内容仍未译完（半年内无人接续翻译），明显无人维护。唯一值得学习之处只有：1.有些粤语维基有但中文维基没有的条目要尽快建立2.有些中文维基条目是从粤语翻译过来的，如化学。
大部分特色主题都是需要经常维护的，但是目前几乎没有几个主题有人在维护。例如科学主题，曾经长期有人维护，但是现在近半年来几乎无人维护了。因此我认为，只有达到一定数量的主题都有人在经常维护时，特色主题的评选才有意义—百無一用是書生 (☎) 2009年12月29日 (二) 09:00 (UTC)
以目前中文维基的参与人数来看，谈这个为时尚早。—Chief.Wei 2010年1月2日 (六) 05:45 (UTC)
既然是这样，等待时机到的时候才提出也不迟。－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月8日 (五) 09:55 (UTC)

元旦假期

管理员们是不是大部分在维基假期？DYK快两天没更新了⋯⋯ 不过还是在这里祝全体维基人元旦快乐！ —Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月3日 (日) 07:18 (UTC)

那应该是因为候选DYK太少的关系吧，追不上结算的速度，那可不太好啊。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月3日 (日) 10:29 (UTC)
还是抓紧写条目吧，早日达到30万（和巡查平衡一下）—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月3日 (日) 10:31 (UTC)
想当年DC7的时候DYK淤了半个多月啊……--FrankLSF(171) 2010年1月3日 (日) 12:16 (UTC)
第八次什么时候？今年暑假？Ciked (留言) 2010年1月4日 (一) 09:57 (UTC)
不用急，反正那个管理员很悠闲。--御景ゆずき (留言) 2010年1月12日 (二) 13:58 (UTC)

请关注曾昱嘉条目及编辑这条目的IP用户

有IP用户坚持快速删除曾昱嘉，我挂hangon模板却被移走，我在讨论页留言却一度被移除，现在有IP用户反过来警告我了，而且连书生的讨论页也受影响。似乎有IP用户在搞事，请多加留意。--K217 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:43 (UTC)

台湾社群首页

借用互助客栈的版面说几句话：

(：)回应：太棒了；希望能重见台湾维基人的活跃。--Winertai (留言) 2010年1月4日 (一) 08:01 (UTC)

细节请大家移步至Wikipedia talk:台湾主题公告栏讨论，谢谢。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月4日 (一) 10:19 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Jasonzhuocn于2010年1月5日 (二) 17:23 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

Wikipedia:台湾维基人列表已恢复。今日更新了{{TwBoardNews}}，下一阶段将对{{welcomeTW}}作改版。同时征求对于台湾社群页面的意见回馈。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月14日 (四) 14:15 (UTC)

香港用词应该跟随大陆还是台湾？

目前有不少事物在中国大陆和台湾有人提及，而在香港几乎无人提及。比如Drude model，大陆翻译为“德鲁德模型”，台湾翻译为“德汝德模型”（[1]），但这两个名词在香港的网页都搜索不到（[2]、[3]）。那么碰到这种情况时，香港的用词应该跟随大陆（-{zh-cn:德鲁德模型;zh-tw:德汝德模型;zh-hk:德魯德模型}-）还是跟随台湾（-{zh-cn:德鲁德模型;zh-tw:德汝德模型;zh-hk:德汝德模型}-）呢？--Symplectopedia (留言) 2010年1月7日 (四) 18:26 (UTC)

香港用户自己达成共识就好了，没有一定要跟随那边。--百楽兎 2010年1月8日 (五) 01:04 (UTC)
不同领域跟随不同译法，比如电脑就一定跟台湾，物理的我不知道。YunHuBuXi 2010年1月8日 (五) 12:55 (UTC)
左派的香港人跟大陆...一般香港人跟台湾...不过更多的香港人在这种名称会直接用英文如Drude model...香港不像大陆台湾什么字都强要加个译名，所以查不到香港用字就很正常，专业名词与品牌亦大多直接用英文，随便抓一本香港杂志就会看得到中英混杂在香港是很常见的，几乎不会有香港人会特别去想像Drude model我要写作什么呢这种问题，上边那个我个人会认为（-{zh-cn:德鲁德模型;zh-tw:德汝德模型;zh-hk:Drude Model}-）--218.189.226.239 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:20 (UTC)
什么字都强要加个译名只有大陆。--百楽兎 2010年1月17日 (日) 01:17 (UTC)
laf, 有哪篇英语文章要使用中文或日文字词时，会出现非罗马字原样不动照搬的情况？——迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 04:57 (UTC)
那是因为东方文化及汉字不够强势、绝大多数文书系统都是根基于拉丁字母……等等历史背景所造成的现况。
你的电脑系统不用装英文就自然有拉丁字母，而且还很简单便能打出来，最重要的是你看得懂；相比之下，那些使用拉丁字母的国家却是什么情况呢？--百楽兎 2010年1月18日 (一) 06:52 (UTC)
扯远了吧，解决发问人的问题就行了，没必要再挑起额外的纷争。—Chief.Wei 2010年1月19日 (二) 05:32 (UTC)

{{Navbar}}到底是否应该改？

现在的英文维基百科的{{Navbar}}经已改成V.D.E (检视、讨论、编辑)，到底中文维基百科为何不改，依旧保留“历史”的过时模板？我认为要改，但增加可显示“历史”连结的参数。—HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月11日 (一) 09:54 (UTC)

已修改，将历史连接改成需要输入命名参数history=1才显示。不过我比较过英文版已经将navbar的base编进为CSS class再在template:navbar调整小风格，代码已经面目全非。我不懂（应该也没权限吧）去编辑维基的CSS class所以不能将代码改得与英文版完全对等。-- 同舟 (留言) 2010年1月14日 (四) 06:34 (UTC)

邀请参与“首页改版计划”讨论及投票

维基百科投票
维基百科投票

你好！多谢你对维基百科作出贡献。

维基百科的首页改版计划现正进行投票，由于这是维基百科的一项大事，特此通知阁下首页可能会被更改，并同时希望阁下可以参与是次的计划，包括参与讨论及投票，如有兴趣了解是次的改版计划，请浏览维基百科:2009年首页改版计划 (或捷径WP:MPC10)以了解详情，谢谢。－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月15日 (五) 07:37 (UTC)

关于每周翻译

目前中文维基百科中还有若干TOTW条目未翻译（如白俄 (移民)、大古力）、未译完（如米芾、直指心体要节、字母历史、澳洲光颌松球鱼、超重）或未校对（如一无所知 (组织)），希望擅长外语者能检讨所有曾被列入TOTW的条目（以2009年为优先），我也会适时协助的。--RekishiEJ (留言) 2010年1月16日 (六) 08:57 (UTC)

meta:Wiktionary/logo/refresh/voting（请暂时别存档）

请将此讨论留下至投票结束。－Simon951434 (留言) 2010年1月16日 (六) 14:58 (UTC)

告诉机器人--Liangent（留言） 2010年1月17日 (日) 13:46 (UTC)

请求删除朴斗益

问：朴斗益译名错了，应为朴斗翼，不知道有没有人可以帮忙删除？ —围棋一级 (留言) 2010年1月17日 (日) 15:11 (UTC)

你可以请求wp:合并。—Zhxy 519(联系) 2010年1月18日 (一) 06:29 (UTC)

CU请求

提请核查Hands（讨论 | 贡献） 、Monicababyfranzk（讨论 | 贡献）、Quicky（讨论 | 贡献）、Pachelbel（讨论 | 贡献），在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2010/01/14中投票相似，且编辑纪录集中在相似条目，怀疑是傀儡投票，申请CU —Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月19日 (二) 01:42 (UTC)

CU请去m:Steward requests/Checkuser，中文版无人有CU权限—百無一用是書生 (☎) 2010年1月19日 (二) 02:48 (UTC)
熟悉流程的管理员代办一下吧。--Winertai (留言) 2010年1月19日 (二) 03:48 (UTC)
我是看元维基上说需要讨论，才放到这里的-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月19日 (二) 23:46 (UTC)
我不认为是傀儡，倒是一个工作室的好几个人。此类情况之前也出现过，一般它们见无力回天也就算了，如果强封反而容易招致忌恨。通常一些书籍（比如壮族通史）、网络写手（太多了，都忘了）、宗教组织（比如清海）容易出现这类情况，后面通常有一个共同利益。它们的活动仅限于固定条目而已，不用上升到傀儡或者封禁之类的。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月20日 (三) 01:07 (UTC)
如果是一个工作室的几个人，这种情况称为“真人傀儡”（en:Wikipedia:Sock puppetry#Meatpuppets），也是不允许的。--Symplectopedia (留言) 2010年1月20日 (三) 15:40 (UTC)
再观察一段时间，若出现新的傀儡投票行为就提CU。如果未出现新的傀儡投票就不用CU了（那四位用户所投之票均已被计无效，不会影响投票结果）。—Cp111 (留言) 2010年1月20日 (三) 21:21 (UTC)

问：facebook

问：facebook 近日在facebook的群组看到“除特别注明外，本群组所有内容均采用共享创意署名－非商业性 3.0 香港授权条款授权。 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/hk/ ”，那当中的图片可否上传到共享。

—某生 (留言) 2010年1月22日 (五) 14:59 (UTC)

不可以。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月22日 (五) 15:03 (UTC)
CC-SA-NC3.0和CC-SA-BY3.0不兼容—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月23日 (六) 07:54 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2010年1月&oldid=60960445”