维基专题讨论:化学物质/评级
本专题依照页面评级标准无需评级。 本维基专题属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建议的化学物质相关的评级标准的划分
重要性 | 建议的评级标准 | 例子 |
---|---|---|
极高 | 在世界上有重大影响力且有知名度的条目,或在生活中常见的,如食品添加剂、常见药品成分、农药、化肥等 | 盐酸(影响力)、氯化钠(影响力、食品添加剂)、磷化铝(老鼠药成分)、硝酸铵(化肥等)、钢铁(影响力、生活材料)、聚乙烯(生活材料)、芥子气(化学武器)等 |
高 | 在专业领域上有重大影响力且有知名度的条目,或在科学领域中有重要意义的 | 氯化钡(影响力)、硝酸银(影响力)、甘氨酸(重要意义)等 |
中 | 在专业领域有重大影响力 | 二氟化氙等 |
低 | 在专业领域中普通使用的 | 二硒化碳等 |
极低 | 在专业领域中很少使用的 | 五氧化二镤等 |
无 | 科研阶段无实际意义或应用的,或纯理论上的 | 氢氧化钫、氟氯溴碘化碳(假想物质)等 |
- 已进行一些修改,极低因为机器人的技术原因暂时没有开启。--MakecatTalk 2011年11月3日 (四) 11:47 (UTC)
- 个人倒是建议这么评重要度- -
重要度 | 说明 | 示例 |
---|---|---|
Top | 在生产和工业中被广泛应用,或在几乎所有领域都会使用到 | 水,甲烷 |
High | 在多项(化学?)专业领域均有较大影响力,或在某项领域里有着极大影响力的的 | 氯仿 |
Mid | 得到Top条目认可,且在某一项(化学?)领域有较大影响力的;或在理论上有极大意义的 | 叶绿素,𬬻 |
Low | 不符合其Top,High,Mid,Low,无标准的 | |
无 | 几乎没有实际应用,且在理论上亦没有重大影响 |
--铁铁的火大了(20.00000000000 words) 2011年11月13日 (日) 08:32 (UTC)
化学物质专题重要性评级标准提议
现有评级以影响力为主要依据进行评判,现对标准进行量化提议,即按物质涉及的文献数量进行评级。若原标准和新标准评级结果不同,可按最高的来处理。
无(只有1篇文献)、极低(2~10篇)、低(11~100)、中(101~1000)、高(1001~10000)、极高(>10000),按此分类,丙酮(202391篇)和氯化钡(17336篇)属于极高重要度的条目,HKUST-1(1779篇)属于高重要度的条目,溴金酸(H[AuBr4],99篇)属于低重要度的条目。--Leiem(签名·留言) 2019年4月19日 (五) 07:57 (UTC)
- 同意。但如果有特殊情况,应容许手动重新评级。--Temp3600(留言) 2019年4月21日 (日) 14:34 (UTC)
- 这样的话可以设置参数,如hits = 2000,来自动判断。当有手动评级参数时,只显示手动评级的结果,如importance = low。--Leiem(签名·留言) 2019年4月22日 (一) 12:49 (UTC)