跳转到内容

用户讨论:Shizhao/档案21

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

关于丹羽长重一文的侵权问题

这一篇文章我才是原作，反倒是大大所提供网址之内容才是抄袭敝人作品的侵权者，前几次我做的编辑也都是如此，因此我特地在此做出声明，请大大前往“出羽最上氏”一站http://www.chuyuzuishang.net/bbs/Announce/Announce.asp?BoardID=13&ID=309&p=2&q=1&r=212求证

三门峡水电站是俗称，正式称呼应该是“三门峡水利枢纽工程”

你怎么可以随便删相武纱季的个人资料 你是脑残吗?(生气中)

不给啥理由就删

我本来不常上wikipedia..

现在上wikipedia

顺便看一看相武纱季更新啥~但5月14日突然你删了

你是脑残喔~

怀疑你连相武纱季都不知道是演员(女优)

我是她的迷阿

不给出任何理由就随便回退他人的编辑，你以为自己是什么东西？你也太霸道太无礼了！

不给出任何理由就随便回退，你以为自己是什么东西？你在维基横行霸道习惯了？你以为自己是什么东西？


请你立刻对自己的行为作出解释。否则我将进一步对你进行投诉，并以其人之道还其人之身：回退你的所有编辑。

—123456789098765432123456789O 2007年6月7日 (四) 09:58 (UTC)[回复]

为什么5566不能是数字

明明整理了很多资料 为什么5566一定是那团体 5566难道不是数字吗?

这么说

都不要用他们原本的意义了 都直接连到艺人那边就好了

编辑了这么久 当初编的5566数字 没有保留 就直接删除
会不会太奇怪 。—艺人可以取代原本的意义


你是不是有病？

随便回退，你算个屁阿？—井冈山 2007年5月29日 (二) 19:26 (UTC)[回复]

请尊重创建者劳动

陈楠、石泰两条目, 你凭什么怀疑侵犯了版权!

Shizhao，你是我看到的对中文维基百科贡献最大的人

讨论已经被移动到Wikipedia:互助客栈/其他

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 09:22 2007年4月1日 (UTC)

关于中医学

是否可以考虑把中医学的一些内容从医学， 解剖学，生物学中分出来，建成新条目。如小肠 (中医学)， 心脏 (中医学)，肺（中医学)等等。这样可能更清晰。—Leeearnest 16:25 2007年4月4日 (UTC)

这张图片Image:USSEquinox2375.jpg

很抱歉，因为在条目中使用的图片较多，我在复制粘贴中忘记修改这张图片的说明了。正确的说明应该是“ 凯瑟琳·珍妮薇所指挥的航海家号在第四象限发现了另一艘联邦星舰‘两分号’”，这样是符合“只作为电视节目及其内容条目的插图”的——那个飞行器是在《航海家号》这部电视剧中出现的，而凯瑟琳·珍妮薇是这部电视剧的主角。希望您可以去掉提交删除的信息。--PhiLiP 05:07 2007年4月5日 (UTC)

请问你凭籍甚么为“西班牙苍蝇”改名？

根据Google，“西班牙苍蝇”得193,000结果，“斑蟊”得10,400结果，“西班牙苍蝇”比较常用。请问阁下以甚么方针移动条目？2014 14:24 2007年4月7日 (UTC)

阁下是否在身处大陆？我跟你搜寻结果极之不同。2014 14:32 2007年4月7日 (UTC)
Results 1 - 10 of about 63,200 for "西班牙苍蝇". (0.19 seconds)
Results 1 - 10 of about 10,400 for "斑蟊". (0.20 seconds)如果用 google.com.hk，差别更大2014 14:33 2007年4月7日 (UTC)
“斑蝥/蝥”可指另些昆虫例如南方大斑蝥(Mylabris phalerata Pallas)或黄黑小斑蝥(Mylabris cichoriil L.)，而“西班牙苍蝇”亦不是“斑蝥属”（Cantharis），如果专指Lytta vesicatoria，西班牙苍蝇比较准确。2014 14:55 2007年4月7日 (UTC)

关于火影忍者条目的图片

这是你第N次删除我上传的关于火影忍者的图片了。File:大蛇丸.jpg

我以为我上传的这些来自电视画面的截图是符合“合理使用”的规则的。

  1. 这些图片都是用来辨识动漫中的人物的，使得条目更加生动，给人以直观映像。
  2. 分辨率很低
  3. 没有免费或者自由发布的关于这些人物的替代品。无论动画漫画均有版权，同人作品几乎没有自由发布的。

实际上对于几乎所有的关于动漫人物的图片都是如此，是否类似图片都应该全部删除？我注意到英文维基上类似的作品大多配有图片，而且数量非常之多。而且由于图片存放在美国服务器上，英文维基和中文维基的版权系统均遵从美国版权法律。不知道为什么英文维基的类似图片可以存在，中文维基则不行。至少，如果根据你现在的做法，几乎所有的动漫条目无法再添加任何图片，影响非常之大。不知你对这个问题有何见解。

CyberSnoopy 19:39 2007年4月7日 (UTC)

小问题

我想我的用户页像你一样,有个人资料的一个新页面,怎么建立?谢谢--阿伦 17:57 2007年4月9日 (UTC)

后感？！

最近更新了春聚+民间谘询会的页面，有空的话，请您也花少少时间填写一下后感。也可看看页底部份，有是次谘询会的相关连结，那些网志上有不少参与者的感想，不妨一看。谢谢！Stewart~恶龙 07:10 2007年4月10日 (UTC)

怀疑侵权 - 滕子京

有关本人编辑之“滕姓/历史名人/滕子京”条目被指“怀疑侵权”一事，首先，我想在这里对任何受害者，又或曾增添任何人麻烦而致歉。不过我想就此提出几点:

  1. 我是初来报到者，未掌握窍门；
  2. 管理员先生有点武断，因为他提出的:“先前的文本与下列的来源相同：http://xzy.pyjy.net/list.asp?id=101」 ；查实该“pyjy.net”乃一大陆网站，而该页标题为:〈台湾中学生作文：岳阳楼记中展现的生命情景〉。如此看来，若有版权亦属该台湾学生所有。事实上，根据“台湾”这线索，我发现了原文原来出自“http://南e網.tw/big5/content/2004-05/17/content_6871.htm」 网页，该文亦非什么“中学生作文”，而较多像一篇教学辅材。再者，该段文字乃文章之“写作背景”部份；众所周知，写作背景者，引经据曲也，更何况当事人乃一千年前之古人？所以，但凡这类历史人物典故，本人认为多属天下文章一大钞，又或版权当归《宋史》一书之物主。
  3. 本人会尝试按《宋史》内容用白话再写一次，见谅。

—Lucky Luke 12:10 2007年4月10日 (UTC)

关于User:Elegance的个人页面

User:Elegance的个人页面已经成了大纪元的翻版了，如果wiki允许这种情况，我以后也不会来wiki了！！—冰封沙漠 03:33 2007年4月11日 (UTC)

麻烦帮忙解答一下

我有几个问题想请教一下各位，我事先有看过维基守则了...但是还是找不到我要的答案，所以来请教。
1.请问个人沙盒如何启动啊？我知道要有个人页面，但是当有个人页面之后该如何打开个人沙盒连结呢？
2.请问如果将一个条目重新定向到另一个新条目名称，是不是点选移动就可以了呢？
3.如果要将中国定向并放在中华人民共和国的连结底下请问该怎么做呢？我被这两种不同的重新定向给搞混了。
我想先把维基规则弄清楚再来注册
请帮忙解答，谢谢！
218.170.21.140 05:26 2007年4月11日 (UTC)

Image:STDS9 cast season 5-6.jpg

这张图我已经将来源标明，并按照要求去掉了您所贴上的模板。不过依然询问下这样做是否适当？--PhiLiP 09:19 2007年4月11日 (UTC)

动员

关于合作撰写中国地理的倡议
你好，阁下。关于国家地理，中文不知是否有优良条目，现翻译了巴基斯坦地理，由于出自的英文原文本来就不是高质量，加上还存在翻译质量问题，无实际参考价值。可供借鉴的类似英文优良条目有印度地理(Geography of India)和爱尔兰地理(Geography of Ireland)。不知阁下是否有此雅兴，欢迎共同编辑中国地理！先讨论结构框架和存在的问题，来个时间表，然后著手分工合作撰写。距离现实多远？欢迎来这里探讨！！
Cncs（对话）16:35 2007年4月12日（UTC）
参见：中国地理/讨论存档1

回退不过三

User:千无一用是书生已犯了回退不过三原则，请察看。—Chaplin ☎晋见 ★西出之日 08:50 2007年4月13日 (UTC)

自己删除别人在其他人的对话页的留言, 还够胆跑来恶人先告状!! 请问你是否真的对维基方针很了解还是以为维基可以任你横行霸道呢?? —千无一用是书生 08:59 2007年4月13日 (UTC)

这是个什么意思? 您的用户名或IP地址已被Shizhao封禁。理由是： 破坏

您可以向Shizhao或其他任何管理员询问。请注意您可能不能使用“Email该用户”的功能，除非您在您的用户参数设置中登记了一个有效的电子邮件地址。您使用的IP地址是“85.214.71.55”。请注意在这个地址上的对您所进行的任何意见。

请参与Wikipedia:同行评审

您好，我在同行评审内提出了星际旅行这个条目，目前我需要您宝贵的意见，希望您可以抽空关注一下。先表示感谢。--PhiLiP 08:57 2007年4月14日 (UTC)

问一下

“您的用户名或IP地址已被Shizhao封禁。理由是： 破坏

您可以向Shizhao或其他任何管理员询问。请注意您可能不能使用“Email该用户”的功能，除非您在您的用户参数设置中登记了一个有效的电子邮件地址。您使用的IP地址是“**.***.**.**”。请注意在这个地址上的对您所进行的任何意见。 ”

这个是怎么回事？？我完全没有破坏啊……是不是我做的不当而我自己不知道，还是管理员搞错了？（还是和我用代理有关系？？） 请解释一下，谢谢…… —Kuailong 09:56 2007年4月14日 (UTC)

请问

营运维基百科的维基媒体基金会公布了新的版权许可方针，中文维基百科的上载图片功能因此暂时停止。

我这里积压了一大批属于“合理使用”的图像，请问什么时候可以上传？希望不是太久。—Woc2006 15:11 2007年4月15日 (UTC)一叶知秋

令人忧虑的删除投票

阁下提请将所有 tvb.com 的图象删除，我也同意删除一并非合理使用或不乎新方针的图片，例如一些在tvb.com下载的剧照，但是我有两点忧虑：

  • 商标、Station ID、公司标志，在新方针之下仍然应该是合理使用的 EDP。
  • 请问怎样分辨哪张图片是来自 tvb.com？将所有Special:Linksearch/*.tvb.com条目中所照片删除？我也上载过两张自摄，有关TVB照片，所真的很忧虑被一并删除。

真的希望您将事情说清楚，不要为版权，而祸及“无辜”。谢谢2014 17:58 2007年4月15日 (UTC)

请问您能不能回应一下小弟，到底您想删除的范围有多大？大概是甚么？判别的准则是甚么？你这样的做法太笼统、含糊。2014 18:55 2007年4月16日 (UTC)

唱片封面版权问题

在Mewxmas2002.jpg[1]一图中看到您标示了要列明原始出处，而该图是我扫瞄自己收藏的唱片封面，请问这种情形我该加上哪些资讯来标明来源？
另外，是否可请你删除She Came Home For Christmas (2002 single)此条目的移动？因为此单曲曾发行成4种版本完全不同的CD，所以我使用发行年代来做区分，如果直接命名为"She Came Home For Christmas (单曲)"似乎不太适合。—Selewem 07:35 2007年4月16日 (UTC)

谢谢回复，但我在刚刚上传了一张Mewtsintsipromo.jpg的图片，其中有标明演唱者资讯，是否是因为无标明唱片公司资讯而被删除呢？谢谢—Selewem 07:46 2007年4月16日 (UTC)

删除用户

我想要删除用户EnZhBot（自己创建的,但没有用到，证据在Wikipedia:机器人/申请#EnZhBot不信你可看）不知你可不可以帮我删除呢？--DoraConan 21:21 2007年4月16日 (UTC)

开发者就是我。--DoraConan 15:31 2007年4月18日 (UTC)

请封禁User:Bensam

他在清朝条目编辑过程中多次把明清疆域对比删除（个人感觉他是满清遗少，呵呵），为了不违反回退不过三原则，请将其暂时封禁。——顾心阳 15:42 2007年4月18日 (UTC)

2007辽宁钢厂钢水包脱落事件

建议将其放在首页焦点新闻栏目下。同样是死了32人为什么这个消息没有人关注呢?—Ksyrie 05:20 2007年4月19日 (UTC)

请问一下

为什么把白鹤 (球员)移动到白鹤呢？我相信知道白鹤是一种鸟类的人数，比知道白鹤是一个球员的名称还要多，谢谢。Antonytse 2007年4月19日 (四) 16:07 (UTC)[回复]

Category:香港大专院校教授

您好，请问删除以上类别的原因是什么？目前其中有15个页面内容，是否可以移动到其他相应类别中？谢谢，祝编辑愉快。-下一次登录 于2007年4月20日07:27留言

请解释你在Wikipedia:删除投票和请求/2007年4月13日中对地球人的处理

Wikipedia:删除投票和请求/2007年4月13日中地球人条目投票中，有２票删除，８票保留（另有2票保留，但格式不对，若计入，则有10票），3票支持重定向，最后结果竟是重定向处理。经过查看历史纪录，了解到是你做得最后处理，而且在页面上还未给出处理依据，似乎有掩盖处理结果的嫌疑。请你给出如此处理的合理解释。Hawyih 2007年4月20日 (五) 11:34 (UTC)[回复]

10美分

条目10美分已经修改完毕，全文句子重新梳理，参考资料翻译完毕，并增加了一些中文的参考资料，并增加发行量一节。纪念币在罗斯福10美分一节已经介绍。另外10美分商店我没有找到相关的资料。欢迎你重新审查该条目，并提出意见。—木木 2007年4月22日 (日) 08:11 (UTC)[回复]

Wikipedia:机器人#User:YonaBot

Hey, I was wondering if you could look at my request there. ;) Thanks, Yonatan 2007年4月22日 (日) 22:24 (UTC)[回复]

　闻喜　做了点修改

你好，看一下内容可以吗？没有问题的话，我在添加新的内容。--Yzi20062007 2007年4月24日 (二) 09:05 (UTC)[回复]


关于图片Image:Patio do Colegio.jpg

图片来源网站的站长跟英文版图片上传者是同一个人,请问这是否说明图片的拍摄者已经同意将照片贡献给维基百科而其他人可以自由使用这批照片? 希望得到回答和一些建议, 谢谢.—Lindley 2007年4月25日 (三) 16:44 (UTC)[回复]

小全张图样删除，为何这个不删除

Image:Taiwanese First Day Covers.JPG

这个是台湾地区首日封的图样，照道理说邮票图样亦有版权，不应该张贴，那你删除了小全张图样，这个却不删除，原因何在呢？（没恶意，只是询问一下，若是要删除，我也没意见。）--约翰哈博克少尉 2007年4月27日 (五) 05:34 (UTC)[回复]

删图片可累坏了，哈哈！

看见你大规模删图片了。另，英文wiki不准编辑，原因就是使用代理。中文wiki可要考虑我们独特的境地阿，不用代理我们是无法编辑的哦，是否已经考虑了这个权宜之计？ sznscand 2007年4月28日 (六) 07:30 (UTC)[回复]

维基语录

目前维基语录累积了不少被提删的页面，在Wikiquote:删除投票和请求，请尽快处理，谢谢！—Sopher (talk) 2007年4月29日 (日) 02:05 (UTC)[回复]


如果这样就要被删除的话，那魔戒该如何呀？请回答我！──愚者 ‎


请你对知识持开放的态度，觉得有问题的，也不应把它快快地把它们删除。请你明白，现代的科学发达，其中的原因也是因为科学家大胆假设的精神和对知识持开放的态度。如果要在搜寻器求证有关文章是否原创研究，也请多使用Fuzzy logic (模糊逻辑) 的搜寻方式，不一定要使用引号。另外，维基百科的资料库容量庞大，你亦没需急于清除。 Joe3600 2007年5月1日 (二) 06:36 (UTC)[回复]

勃兰登堡门

勃兰登堡门的特色条目投票过程没有移动到相关talk页。—木木 2007年4月30日 (一) 08:01 (UTC)[回复]

为什么删除Image:中华商场02.jpg

请问为什么删除Image:中华商场02.jpg？其使用权比合理使用更无争议，难道有问题？--百楽兎 2007年5月1日 (二) 02:55 (UTC)[回复]

历史条目的版权问题

历史条目凭借的史料是一致的，尤其是对一个历史事件的描述，大家都抄那几本古书，和别的文章雷同是有可能的，但具体的句子应该是不一样的。有完全一样的句子（因为这可以怀疑是cut-and-paste）才是侵犯了版权，相似的句子则不然（这是改写过的，不是cut-and-paste）。指证版权时请指出完全一样的句子，否则是莫须有了。—霍枯燥 2007年5月1日 (二) 04:40 (UTC)[回复]

小提示

 谢利孟想提醒你：把条目提请撤销特色条目时，请记得把{{template:FArevoke}}模板放到该条目的顶部，直到投票结束，以便其他维基朋友投票及发表他们的意见喔。 :-)
你忘掉加模板的条目是：汉字，谢谢。

VENI VIDI VICI

我认为这个条目并不适用“条目名尽量用中文”的原则，具体原因我写到讨论页了。然而其中的微妙意思可能还没有表达清楚。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月5日 (六) 02:16 (UTC)[回复]

pix

hey, i got those from the english wikipedia. they are fairuse!!!!! can't you see? -- 谢利孟 2007年5月5日 (六) 14:59 (UTC)[回复]

这些图片都是从英文版的FA文章拿过来，请你看一看人家的版权理由吧，别一味删除删除。不懂，就该找出因由，不是自大的我行我素，这样的行为很讨厌。 -- 谢利孟 2007年5月5日 (六) 15:09 (UTC)[回复]

Please set a bot bit for SieBot

Hi. According to the current bot policy I should request a bot bit from a bureaucrat. I asked for permission on 25 April. One user has given support, no users have opposed. There appears to be little user activity on the bot page. Please set the bot bit. Thank you, Siebrand 2007年5月5日 (六) 23:38 (UTC) this message was posted on each bureaucat's talk page.[回复]

超长条目岳飞的子页面

“岳飞/第三次北伐”为什么要移动到“第三次北伐 (岳飞)”这样怪的名字下，难道“第三次北伐”是一个需要消歧义的条目？

根据Help:模板提示，长页面拆分为较短页面，以子页面形式命名，所以原来的名字“岳飞/第三次北伐”是最合理的。—霍枯燥 2007年5月6日 (日) 20:34 (UTC)[回复]

Wikipedia:命名常规和Help:模板关于子页面的描述自相矛盾，请只留下其中一个，否则造成命名原则混乱。另，“北伐 (岳飞第#次)”是比较妥当的名字，已改完。—霍枯燥 2007年5月8日 (二) 22:48 (UTC)[回复]
已经修改了Help:模板的措辞。—霍枯燥 2007年5月8日 (二) 23:58 (UTC)[回复]

周鸿祎不可以发吗

为什么？

宇宙语言学

我把两篇的内容合并了，再加上一些新找到的内容。不过，似乎仍然大有发展的空间。你看看现在的版本如何？--石添小草 2007年5月9日 (三) 08:07 (UTC)[回复]

Template:中国历史少数民族诸侯政权)

你这个管理者做的不称职, 既然有很大争议,应该允许修改而不是一删了之, 即使你要删, 也应该给我这个原作者知会一下, 讨论结束的时候你不删,过了这么长时间偷偷删掉, 这影响很多页面的你明白吗, 我不是为我个人而批评你,希望你能理解—Yeahsoo 2007年5月9日 (三) 18:15 (UTC)[回复]

莱昂县

两个县中文写法一样，但外文不一样。要做外文连结，不可混合了事。可以参考更严重的案例：泰勒县 (有两个州同时有Tyler County 和Taylor County)。—Whhalbert 2007年5月10日 (四) 03:04 (UTC)[回复]

中医学

凭什么把我找到的支持针灸的世卫的言论删除，维基要反映各方观点，凭什么只许在注释里放一个美国医生的观点而不许把世卫的观点放进去。还有一些传统医学的链接，为什么要删掉？这些都能够体现世界对中医的观点。你要恢复又不说明理由，我又不是搞破坏。我材料找半天也很辛苦的，凭什么就被你无缘无故地恢复成过去版本了？Dreamer in Utopia 2007年5月11日 (五) 08:42 (UTC)[回复]

菊池政治

既然いとうのいぢ条目中可以有多个作品的封面，那为甚么这个不可以？—Eky-♪ 2007年5月12日 (六) 15:30 (UTC)[回复]

特色条目整理

您好，因为您也经常整理特色条目评选，所以想提醒您一下，目前已有系统的特色条目清理程序了，见Wikipedia:特色条目候选，所以需要把条目评选过程放到条目讨论页，并且将{{featured article}}置于页顶，多谢您的合作哦。—出木杉〒 2007年5月14日 (一) 04:19 (UTC)[回复]

嗯…不知道英文等其他文字版本是如何处理的，不过优良条目的模板都是放在页顶的，我想特色与优良一致比较好，而且星星也是显示在页顶的。我觉得Wikipedia:特色条目候选/xxx这样也不错，会比较方便整理，英文版似乎就是这么做的。不过很多曾经评选过特色条目的评选记录都已无考了，可考的数字也相当庞大，要整理是个很艰巨的工作。—出木杉〒 2007年5月14日 (一) 06:16 (UTC)[回复]

请关注Wikipedia:互助客栈/求助综合征才是对的！

Wikipedia:互助客栈/求助讨论中，我提出“综合症”是“综合征”的错用（涉及自动转化的问题），但现在似乎缺少人关注。在此提出，请您关注。--Hawyih 2007年5月14日 (一) 11:24 (UTC)[回复]

不用那么快执行吧

我在互助客栈说过，请先等一星期，在没有任何反对之下再执行，谢谢合作，望覆之。—费勒姆 费话连篇 2007年5月15日 (二) 14:25 (UTC)[回复]


为什么要把振声校歌删掉？

不好意思，请教一下！不知道为什么您要把我放在页面上的振声校歌删掉？ 学校的校歌只有一首，内容也一定会一样。如果说是侵权会不会太为过了点？

关于Intel

不好意思，资深的wiki前辈，intel条目敝人我觉得相当的没有条理，促使我想积极的扩编，我先将较容易编排的商标写上，但被您给全删了。不知道理由是打广告吗？还是跟许多CPU条目重复?还是有许多许多的问题??感谢指教。—RING 2007年5月16日 (三) 17:09 (UTC)[回复]

“石狮子”特色图片移除投票

我认为特色图片“石狮子”质量一般够不得特色，故已提出移除投票，注意到您曾参与该图片的评选并有过同样的见解，望同样关心和参与此次投票，共同维护特色的高质量。—Markus 2007年5月17日 (四) 04:36 (UTC)[回复]

有关用户框放图像问题

请问有那些用户框是可以放图像，有那些是不可以呢？我只是想令用户框美观一点，而且又不是只有我一个在制作，先前那些用户框也是如此，但是你却不闻不问，到我制作时，你便全部给我作的心血删除……还有好些图像是由英文维基转过来的，人家英文维基也能放这些图，为什么中文维基就不能放？？大侠高抬贵手吧，不要见删得过瘾就胡乱删一通来满足你的心态。还有，就算你删图也不用删除用户框的内码语法，你这样胡乱删一通，别人不知情的还以为你在搞什么破坏呀，难道你只懂得删除不懂得建设所以不知道这样乱删除语法会令用户框左边出现乱码？？害我还要帮你跟手尾改回正常…… 囧rz —天网501频道 2007年5月14日 (一) 03:31 (UTC)[回复]

  • 删图大侠～我这样修改合你心意了吧？我现在这样修改应该没有侵犯什么版权了吧。什么自由版权图片嘛……照你这样说，还有很多其他“用户框”的logo图你得删掉呀～ 囧rz—天网501频道 2007年5月14日 (一) 05:40 (UTC)[回复]
  • 不好意思，我想问一下你们的删图方针是怎样？为什么有些图会被删掉，有些图会被保留？如何界定该图是有版权，那些图是属于自由版权？上载图片后为什么有些图会被问提供原出处不然七日后被删除，有些图又不用提供原出处而又不会被删除？？—天网501频道 2007年5月17日 (四) 10:22 (UTC)[回复]

有关MediaWiki:Sharedupload

“这个文件是来自维基共享资源。这个文件的描述页显示在下面。
更多讯息请参阅这个文件的讨论页/页面历史/上传日志。

维基共享资源是一个自由文化作品的储存项目。你可以帮助它。”

好像语意不清，不知可否改作：

“这个文件来自维基共享资源。以下是这个文件的详细描述。
其他资讯可能放在这个文件的讨论页/页面历史/上传日志。

维基共享资源是一个储存自由版权作品的项目。你可以帮助它。”

本人文字并不好，纵使不能改善“你可以帮助它。”这句奇奇怪怪的句子，不过也对英式中文稍作改善。 Chanueting 2007年5月18日 (五) 14:23 (UTC)[回复]

劳烦书生兄了，现在看来不错。 Chanueting 2007年5月19日 (六) 03:48 (UTC)[回复]

不如在“需要你的帮助”前加上我们二字？没有主语好像很奇怪 Chanueting 2007年5月19日 (六) 03:54 (UTC)[回复]

不知是否已处理

机器人旗申请—Sopher (talk) 2007年5月19日 (六) 07:32 (UTC)[回复]

麻烦您填一份有关中文维基百科管理员的的问卷

您好！这份问卷旨在探讨─两岸三地中文维基百科管理员的“参与动机”和“日常工作的型态”，您宝贵的意见将有助于对维基人与管理员的了解。问卷中所填写的资料仅做为学术用途，不会将个人资料与填答内容外泄，请放心填写。笔者每回收一份有效问卷，将捐助美金1元给2007国际维基媒体年会之筹备基金。感谢您的帮忙，也表示一点小小的心意。

问卷连结 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ
预计截止日期：96年5月22日止

指导教授：元智大学资讯传播学系 梁朝云教授
研究生：国立台北教育大学教育传播与科技研究所
陈佳珩 [email protected] —Qcute 2007年5月20日 (日) 00:46 (UTC)[回复]

User:George He

Hi. Can you block User:George He and delete the user and user talk pages? I think it's a cross-wiki stalker/troll attacking me, first on a private wiki related to Wikia, then on the English Wikipedia (See this and this), and now on the Chinese Wikipedia. Thanks.GHe 2007年5月22日 (二) 03:41 (UTC)[回复]

关于一国两制条目

一国两制条目里面，写来写去都是旁敲侧击的内容，用膝盖想都知道是台湾编辑者以台湾眼光和台湾思维写的。最主要的，一国两制的基本理论和内容却没有起码的阐述，写来写去，什么是一国两制都没有写，只写台湾人怎么反感、抵制一国两制了。

我改了一下，现在内容基本上可以保持不错了，那么可不可以把一国两制的基本理论阐述概括的，中立的，正确的加进去？—Canis lupus arctos 2007年5月24日 (四) 03:19 (UTC)[回复]

美国对较短期间规则的不接受性请愿

请愿书本月开始接受签名，但因为时间有限，所以未能完成翻译。将来会找时间继续。—Jusjih 2007年5月24日 (四) 05:30 (UTC)[回复]


CorHomo

Hi, I saw that you have proposed to translate CorHomo into Chinese.

I am currently writing a tool also for helpinp on fixing disambiguation links. If you are interested, it will (hopefully) soon be fully operational and then will be translatable. You can try it here. If you are interested, you can contact me on French Wikipedia (here).

-- NicoV

洛川会议

洛川会议 的临时界面怎么不见了？Esun 2007年5月25日 (五) 16:30 (UTC)

Image:KyotoTransferHistory.jpg

书生大人，上图违反版权之原因可否指教一下？草民Sub105 2007年5月26日 (六) 00:37 (UTC)磕头[回复]

请在本人的用户页创建内容

麻烦拜托在本人的“User:居住台湾的越南人”里创建其内容（如果你明白越南语的话），谢谢合作！—居住台湾的越南人 2007年5月27日 (日) 14:06 (UTC)[回复]

有关您将我对中华民国及台湾行政区划的修改回复

我可以理解您对我那么多的修改有相当的顾虑在, 但我的修改完全有依据, 而且都是基本档案资料, 绝不是目前该两项所列的那几本错误百出的烂书（对, 增修台湾史通志本身在引用的档案时就有不少误用情况, 这也是我最近在查时才发现的问题）, 如果有需要, 我可以一一列出每条的依据档案或当时新闻报导及史料的来源—vladimir linev 2007年5月27日 (日) 22:34 (UTC)

Shizhao，我回复了，基本上都没有错，所以我回复了。--石添小草 2007年5月27日 (日) 15:04 (UTC)[回复]

关于匿名

关于匿名，请给我一个回复。因为被你搞掉了，我把我写的放在讨论页里。希望不会是你一个人说了算吧。jack 2007年5月27日 (日) 18:37 (UTC)[回复]

回复
回应
回复
回应

有关南港高中的条目

我已经重新改过，希望南港高中这个条目不要被删除。—阿屹 2007年5月28日 (一) 15:37 (UTC)[回复]

恳请恢复某些条目和模板

麻烦请Shizhao（讨论 | 贡献）管理员将翁、Template:越南朝代、陈朝 (越南)、后黎朝、黎肃宗、不寿、鹿郢、勾践、越国、翳这些条目和模板，恢复至居住台湾的越南人（讨论 | 贡献）的贡献好吗？

要不然你先把Template:越南朝代、勾践、越国这三项模板和条目回退至居住台湾的越南人（讨论 | 贡献）用户的编辑，因为我做个比较还是他的比较详尽。另外勾践的条目有小错误，就是勾践夫人的名字“雅鱼”只是电视剧的创造名称，事实上勾践夫人的名字已经无可考证，还有居住台湾的越南人（讨论 | 贡献）版本有增加勾践条目的vi:Câu Tiễn越南文维基百科内部链接和《大越史记全书》参考资料。

—梅哲崇 2007年5月29日 (二) 14:23 (UTC)[回复]

建议新条目推荐候选门槛提高

我在Wikipedia:互助客栈/方针发起了这个话题的讨论，欢迎移驾屈尊，参与讨论。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年5月29日 (二) 15:22 (UTC)[回复]

求救

麻烦你替我删除Image:Userbox pepsi.jpg、Image:Userbox KFC.jpg、Image:Userbox mcdonalds.jpg 这三个图像吧。我不知道连自己绘的都不行……—天网501频道 2007年5月30日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

关于分类Category:Weihao.chiu拍摄的图像

我不是已经放在专题页了吗？就说过该专题页下面被列出的分类下之图像处理尚未完成以前，请勿删除分类，等到全部移动完毕后再删除也不会太迟，另外，根据英文维基百科的处理方式，该分类已无图像，且被删除后，专题页会画上删除线，并且会加到被保护的标题中，那样的程序会比较正确。

希望您下次注意，感谢！十文字隼人│奉行所拜见 2007年5月31日 (四) 04:14 (UTC)[回复]

关于你删除我作的两个条目

中古汉语拼音和Template:中古汉语声母。我已经提在Wikipedia:页面恢复请求，提出你的行为属违规操作。希望能够纠正错误行为或至少得到回应。尤其后者，因为我根本没想到这个模板符合被删除的条件，都没考虑做个备份。我在维基百科上历来是个守规矩的编辑，也希望管理员能够按规定办事。谢谢！— polyhedron(古韵) 留言 2007年6月2日 (六) 13:38 (UTC)[回复]

请求帮助

关于RSN上面的几个图像，因为版权问题被阁下挂上了删除警告，事后我才知道原来中英文的版权模板并非一一对应。现在我正在向英文上传者确定关于新加坡国防部的图像版权声明，但那个出自澳大利亚国防部的的图片胜利号巡航舰的图片，根据澳大利亚国防部的版权声明中首段“This work is copyright. You may download, display, print and reproduce this material in unaltered form only (retaining this notice and imagery metadata) for your personal, non-commercial use or use within your family or organisation.”的文字，该图像可以用于诸如咱们维基百科这样的非营利性组织。但我不清楚在中文维基中是否有用于这种情况的模板，希望阁下能够赐教。—小Prinz 2007年6月3日 (日) 12:28 (UTC)[回复]

原来阁下就是书生先生，一直有眼不识泰山，请见谅！关于阁下的回复，我可不可以理解为英文维基所接受的non-commercial在中文维基中不可使用呢？因为从Jane's, SPG,新加坡和澳大利亚国防部的图片版权声明中说明了非营利组织在不篡改元内容，表明版权来源的情况下可以进行使用。而英文wiki上也根据这些组织的版权声明的要求收录了相关图片。请问咱们中文是否可以收录呢？—小Prinz 2007年6月5日 (二) 08:30 (UTC)[回复]
[2]这个是那个潜艇图像的英文wiki出处，这里面的模板有点复杂，而且相关的版权声明也在其中，希望阁下指教一二，对于制作模板，说实话我不在行……—小Prinz 2007年6月5日 (二) 08:41 (UTC)[回复]

关于上海家化联合股份有限公司条目侵权问题

您好，我于昨天编辑的上海家化联合股份有限公司被您认为侵犯版权！ 我感到此指控非常荒谬！你给出的可能涉及的例子竟然是私人blog，上面也是家化公司的介绍。 我曾经是家化的员工，由于学习才辞职，因此对家化有非常深的感情。对于家化的介绍完全都是公司的公开资料和公开数据，包括对外发放的企业简介和上市公司的年报，我只是稍作修改使语气更加客观，而您给出的链接才是真正的引用家化的介绍未指明出处，现在竟然成为我侵犯其版权！ 关于公司的介绍虽然不属于公有领域但是也是完全公开的，我在建立家化条目的时候直接使用家化的公开版本的介绍稿并略作修改使语句更客观并没有侵犯版权！ 如果您给出的可能侵权的地址是家化官方网站那我也算了，而您给出的只是个私人的blog，直接拿人家侵权的东西指责我侵权，理由太荒谬，类似的网页不计其数，你就是拿51job上的家化的简介来指责我侵权也比用这个链接来指责我侵权更能让我信服！希望更正！— Ahuan 留言 2007年6月3日 (日)

典型的滥用职权的货 不知道你是属于没有水平呢，还是偷懒？ —Ahuan 2007年6月8日 (五) 09:50 (UTC)[回复]

聚乳酸部分

我所写的资料并没有抄袭你所提供来源位置,请查明,该发言还限制非会员观看,这些资料很多地方都找的到 [[User_talk: # Honmingjun | 留言]] 2007年6月3日 (日)

你就是那种只是因为苹果上有个斑就要把整个苹果扔掉的那种人

只要wiki一天有你这种人的存在，我就不会再为wiki翻译多一个字母。 now kiss my ass.

关于酒店等级标准/temp的问题

我想问问为何这个条目都被评为侵权呢?--W.F. Siu 2007年6月5日 (二) 08:23 (UTC)[回复]

毓灵桥 德国教堂

你好，毓灵桥、德国教堂，这两个条目我是从冲口街文化站内部文件中摘录的，冲口街文化站的站长同意我转载的—cyberwing 2007年6月6日 (三) 13:13 (UTC)[回复]

扬帆

你好，我刚创立了条目《扬帆》，还没有完全编辑完毕，不知为何要提出删除请求？好像我也没有侵权呀？—木木 2007年6月7日 (四) 08:12 (UTC)[回复]


关于您提出的删除通告

我已将Image:港中第七期校舍增建工程碑.JPG更动，版权的来源绝对没问题，因为是我拍摄的。 谢谢您的提醒。—阿屹 2007年6月7日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

人名表 (王)的移动

目前所有的人名表都是以“人名表/X”的形式命名的，比如“人名表/W”，是否都需要变成“人名表 (W)”的形式呢？“人名表 (王)”比“人名表/王”有什么好处吗？-下一次登录 2007年6月8日 (五) 12:45 (UTC)[回复]

关于你删除的我的很多条目

我刚来维基2天，原来在百度百科创建过一些条目，用户名是MacKnow，我已经把一些我的原创条目搬到这里了，这不应该是侵权吧！！！如果不信，可以查询百度百科的创建词条人，我可以提供密码给你验证！

如果你执意要删除我的所有条目，只好忍痛放弃维基编辑了。不想把太多时间放在证明自己上，谢谢你的关注，烦请能尽快验证并回复。


为什么没有任何的回复呢？？？难道传说中的中文维基原来是这样的环境吗？—Macli 2007年6月10日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

书生前辈，关于这个用户的删除申请，我认为你确实错了，我在Wikipedia:删除投票/侵权做出了解释，按照此网页，百度百科也是按GDFL授出，所以应该没有问题。—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月11日 (一) 08:46 (UTC)[回复]

请不要无故删除我的贡献!!

我用了很多心血，参考了不少资料后，才在维基加入了母校的条目，就给你无故的删除了一大部分。

请尊重别人的心血和努力，不要作出不合理的增减。

维基利 2007年6月9日 (六) 17:08 (UTC)[回复]

若要删除，请便

东山丝竹图这样的作品居然也能被当作侵犯版权？Perovskite.jpg这样原本就是英语wiki人做出的图片也算？若是英语国家人看不懂汉语说明还情有可原，您难道也不懂汉语？反正我对中文维基已经失望透顶，也不想再费神去加注这些图片信息。爱删除就删除吧。--User:Tianyi 04:09, 10 June 2007 (UTC)

维基语录管理员积压申请

q:zh:Wikiquote:申请成为管理员Hy48在2006年9月12日的申请积压好多月，Sopher2007年5月26日申请，而我用同用户名接受Sopher提名。因为您在那边是行政员，但最近一个月没有活动，所以我代表全体管理员候选人向您在此提醒。谢谢。—Jusjih 2007年6月10日 (日) 16:41 (UTC)[回复]

请你注意你的态度！

不要有错不改！不要顽固不化！大家对你的批评是有道理的！请你好好反省一下！—Linuxwindows 2007年6月13日 (三) 12:01 (UTC)[回复]

记住

我敬爱的编辑大大!请你在删除内容的时候把格式改端正好吗?

难道你不会!!!---当我没说过好了-_-

不要以"处理事情太多忙不过来"为理由哦!!!

要记住,中立是建立在负责的基础上的.不是随便删掉拍拍屁股就走人的.你把我的图片删了后表格弄的乱七八糟,跟捣乱有什么区别?

真的忙不过来?那你不要做管理啦哦.

某人 2007年6月14日 (四) 11:18 (UTC)[回复]

布伟杰

我有利用原文，但已作更改，为什么把它copyvio了？[>:( ] Azurino唔系食嘢唔做嘢‧吹水唔抹咀 2007年6月15日 (五) 07:17 (UTC)[回复]

再加︰留过言后，发觉你的删图/文行为很不要得，英文维基都没有像你一般没看清楚内容便删文的人，我在布伟杰一文中已更改一部分字，希望你自己想想吧，咪谂住自己系好早入嚟就恰大恰细㖞！(听不明白广东话作罢!)Azurino唔系食嘢唔做嘢‧吹水唔抹咀 2007年6月15日 (五) 07:37 (UTC)[回复]

Image:Ktklgss.jpg

我上传了这图像的另一个版本Image:Ktklgss.gif
所以如果可以的话，请你删掉Image:Ktklgss.jpg吧
抱歉麻烦了你
Chansk 2007年6月15日 (五) 07:47 (UTC)[回复]

抱歉

三门峡水电站和山西黑砖窑事件应该用合并而不是删除重定向。望你能恢复。—Ksyrie 2007年6月15日 (五) 14:21 (UTC)[回复]

合并也包括合并历史和talkpage啊—Ksyrie 2007年6月15日 (五) 15:00 (UTC)[回复]

已经提交罢免管理员动议

本对话串作为动议人对阁下之正式知会。Martinoei 2007年6月16日 (六) 09:04 (UTC)[回复]

同行评审

弗里德里希·尼采的哲学思想已提交Wikipedia:同行评审，望您指教。

关于自我撤消管理员许可权一段时间

那个罢免投票有点复杂，虽然看不出有罢免要件“滥用权力”的直接证据，但也有不少确实是惹人非议的嫌疑，所以我也不知道要投哪边好。看到你自我撤消管理员许可权的提案，我也觉得这是比较符合这次“没有证据但有嫌疑”事件的选择，所以我会支持你的这个提案。--百楽兎 2007年6月18日 (一) 03:00 (UTC)[回复]


Changtu-Bangkok-Krabi.jpg

您好，刚才您说:

"您上传的文件Image:Changtu-Bangkok-Krabi.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，"

相片其实是我本人照的，自愿贡献与public domain，请问需要如何更新相关资料?

森理世さん 2007年6月19日 (二) 03:54 (UTC)[回复]


刚才您又说:如果是自己拍摄，并释放到PD，可以使用{{PD-self}}，以声明图像的著作权情况，我已经帮你修改了 . . .
谢谢您!祝愉快!!! 森理世さん 2007年6月19日 (二) 05:40 (UTC)[回复]

重选机制

书生，在Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之这串讨论中，你在下文发表了一些看法，但对大方向和各项条件好像没有说甚么。你的意见很重要，你会发表一下你的看法吗？--Kevin wong 2007年6月19日 (二) 08:48 (UTC)　[回复]

请你到Wikipedia:对管理员的意见和建议解释一下你封禁User:123456789098765432123456789O的理由

谢谢。—Linuxwindows 2007年6月19日 (二) 20:36 (UTC)[回复]

To: Shizhao

你好，我是“陈品山”条目的创建者，我并不是陈品山本人。我是个新手，我以为要注册陈品山的名字，才能写他的传记。所以在一开始时，我就注册了陈品山这个名字。后来我看到别人给我的提示，我就换了名字，从新注册了Cslsu2和lincolnlc. 我觉得这是个误会，希望可以保留此条目。同时，我想问问，怎样做才能把原来我用“陈品山”的纪录删掉，以免我不停地向每个发现这个问题的人解释，累死了。谢谢啊。这里是早前我和另一个维基管理者的对话。请见Talk with Whhalbert。—Lincolnlc 2007年6月20日 (三) 1:47 (UTC)

Re：Shizhao

谢谢了，你就把我陈品山的用户名也应该查封了吧。免得别的同学误会了。谢谢了！ ]。—Lincolnlc 2007年6月20日 (三) 2:59 (UTC)

你为什么把足球条目的球员相片全都删了？

我没收到任何通知啊?我问你好几次都没有回复？

删图的守规不是有订了这条吗？ －甚么是爱情???(有事找我?) 2007年6月20日 (三) 09:15 (UTC)[回复]

不晁“足球”条目，是球员的相片，可能是侵权吧，希望你下次能给予一个通知

虽然近来有很多对你不利的讨论，我还是挺你的。－甚么是爱情???(有事找我?) 2007年6月20日 (三) 10:03 (UTC)[回复]

方向

  • 你看法与方向并没有错，希望能够继续坚持本来的提删态度。另外，重选（重新选举）、罢免及信任投票完全是不同的三种制度，希望你不要随人起舞。--winertai 2007年6月20日 (三) 15:17 (UTC)[回复]

请问您参与维基百科的动机里面到底有没有私心？

问题在Wikipedia:申请罢免管理员/Shizhao。希望您能如实回答。谢谢。—Linuxwindows 2007年6月20日 (三) 21:38 (UTC)[回复]

葛佩琦知名度无问题

葛佩琦是一个比较主要的右派，原来是中共潜入国民党的秘密工作人员（维基条目：国民革命军中共谍列表，表中仅有18人），57年被打成右派，后被平反，见载于诸多文献，本人已提供一相关文章来源，请将知名度标记删去。Xeusino 2007年6月21日 (四) 08:17 (UTC)[回复]

请求罢去向柏霖管理员权限

该用户最后一次编辑:2006年7月25日。 我在这里提出而不在元维基提出,是因为小弟没有元维基帐户,小弟知道贵君为元维基的监管员,小弟想贵君罢去向柏霖管理员权限。关于详细资料,见Wikipedia:申请罢免管理员/向柏霖。-- Billy 香港人的讨论贡献 2007年6月22日 (五) 00:36 (UTC)[回复]

关于template:枪械

请看一下

  • 最近因为工作需求，要看一些影片，然后整理出资料。
  • 那里面的宇宙基本力和力很明显是属于不同的东西。
  • 我也都有看过，然后整理之虞，整理好了我就顺便分享改维基百科的人。
  • 这也是我最近，开始创建编辑，演艺人员以外的条目的理由。
  • 可能是之前编辑力的人，资料没整理清楚，就随便把宇宙基本力的东西乱写进去了。
  • 如果还有不清楚的地方，可以留言讨论，不好意思。

Haudai 2007年6月22日 (五) 15:13 (UTC)[回复]

注意外独会网站的攻击文章

59.117.122.157

关于特色条目候选存档

在特色条目评选结束后进行存档时，也请同时在参选条目的讨论页进行存档。编辑愉快！— Markus  talk  2007年6月26日 (二) 04:57 (UTC)[回复]

Request for botflag on zh.wikiquote

Hello!

I dropped a request for a bot flag on your Wikiquote talk page, could you check it please?

Thanks! Chtit draco 2007年6月26日 (二) 10:06 (UTC)

Erik Mongrain

Hello Shizhao, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://zh.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 2007年6月27日 (三) 00:56 (UTC)[回复]

台湾天文

  • 个人认为，台湾天文更符合今条目内容，赞成俩条目合并的我也已经尽量让台湾天文内文合乎条目名称，谢谢你对此条目的关注。
  • 另外，我承认我刚开始编辑的条目，偏向天文学史，但经过改正后，已经合乎台湾天文此名称。我知道，分成两条目不怎恰当，即使此，请阁下要使用管理员删除权限方便移动前，请先以讨论为主。你使用管理员权限迳自删除已引起许多风波，请别再节外生枝。
  • 以这件事情来说，你应该可以有更好的做法。你将台湾天文移动到台湾天文学史这过程，我没有意见，甚至我还应该感谢你。因为这样我会改得更像台湾天文。但是你在移动过程中，动用管理员删除权限，我就蛮不舒服的。或许，你应该可以先拨冗征询编辑者一下，用“删除方便移动”一言带过去，似乎不妥。另外，你如果将此条目稍挂合并建议模版一下，我就会采纳你意见而为之，不用阁下亲手为之。你应该知道当你动用到我无法使用的删除权限时候，我心中很不是滋味。--winertai 2007年6月27日 (三) 12:55 (UTC)[回复]
    • 没关系，我并不在意。在名称方面，我部分接受你的看法，不过我还是认为该条目称为台湾天文并无不妥，也认为你解释过于偏颇。不过为了采纳更多人意见，我将其问题搬至互助，探询其他人意见。除此，我很唐突的问你一件事情，你的帐号是否两人以上使用？我总觉得你编辑与维护维基的风格，常常不一。（因为你说这种合并条目方式是刚学，我相当讶异。）--winertai 2007年6月27日 (三) 13:13 (UTC)[回复]

生命大百科与生命百科全书

生命大百科这个中文名字这并不是我自己翻译的，这是我看到的文章里头的译法。不知道改成“生命百科全书”是否适当？--mingwangx (talk) 2007年6月28日 (四) 02:51 (UTC)[回复]

我想，有文献根据还是比google搜索结果来得重要一点点。--mingwangx (talk) 2007年6月28日 (四) 03:14 (UTC)[回复]

紧急

页面上方的维基媒体理事选举投票模版可否先除下？因为页面一片混乱，他们把上年的人名表放在这个中文译本中，不知道你能否修改这个译本，但应先移除此连结，我正在找人修改，修改好便告诉你。有劳Shizhao兄。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 03:45 (UTC)[回复]

看看“参与投票”，中文翻译很差，而且“选举的常见问题解答”和“参选人”都是前一年的，还有根据meta:Board elections/2007/Interface translation/diff/zh，这个版本还没有正式发布。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 04:05 (UTC)[回复]

真是恐怖，我问了其中一个选举委员会成员Philippe，他只说会去看看。但问题完全没解决。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 15:26 (UTC)[回复]

还是不行，互助客栈帮不上忙，是选举委员会的问题。但你看到没问题的版本？那就奇怪了。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 15:46 (UTC)[回复]

书生兄，还有，如果他们没更新的话，我建议你告诉他不要直接使用meta:Board elections/2007/Interface translation/diff/zh，因为中文翻译令人作呕，难以使中文使用者明白内容。如果你觉得我可信的话，可否请他也联络我，好让我改好文词便通知他。其实我们何必心急要使各人知道投票？ Chanueting 2007年6月28日 (四) 15:57 (UTC)[回复]

或许我俩有沟通问题，界面语言设置不是一个问题，我早试过，或许阁下也试试。其实你知否我说的是甚么问题？我指的是按“参与投票”后，中间的连结是2006而不是2007的候选人和常见问题解答。 Chanueting 2007年6月28日 (四) 16:25 (UTC)[回复]

关于乌奴奴 (作家)条目


网政廿一知名度并无问题

03年71的大游行是香港近年来最重要的民主活动，他们的动员力有不少来自互联网呼吁。网政廿一及反廿三谷便是当中的表表者。虽然现在的网政廿一今非色比，并不代表可以抹杀过往的历史。 本人已提供网政廿一在一些报张及媒体的报导来源，请将知名度标记删去。路飞 2007年6月29日 (五) 19:46 (UTC)[回复]

关于提删的一个建议

本人高兴觉得阁下开始成为一个尽责的提删人，即提删前三思及提删都是有意义。希望继续坚持下去。基于避嫌这个原则，本人建议阁下以后尽可将执行提删讨论结果的工作交予Jnlin或其他管理员。本人也间中协助结束一些快速保留、保留、无共识或快删为共识的讨论，故本人甚少提删或投票，这也是基于避嫌。现中文维基已不再是从前甚少用户的维基，所以阁下可让其他用户为阁下分担一些工作了，让阁下有更多时间写更多好的文章。尝试一下，转令一个形式继续为维基百科贡献。尝试一下，学习避嫌这个功课。本人也在学习中。希望本人的建议对阁下有所用，多言了。祝编安。—J.Wong 2007年6月30日 (六) 05:07 (UTC)[回复]

关于图像Image:ZF Automatik 6HP26.JPG的版权或来源信息

这是我第一次上传图片，不知现在的版权信息是否合乎要求。—飞剑鱼·flyfish 2007年6月30日 (六) 17:00 (UTC)[回复]

Wikipedia:条目竞赛

百无一用是书生你好，本人看到了Wikipedia:条目竞赛，该竞赛是不是可以自己设计及创办？（本人想要创办）--DoraConan 2007年7月1日 (日) 07:37 (UTC)[回复]

checkuser

上次投票我仍找不出原因，以我的户口在那儿都显示不了正常的投票，算了罢。但劳烦你了。至于Checkuser，我想问我们要如何建立这个权限呢？是否需要投票或建立方针？ Chanueting 2007年7月1日 (日) 14:44 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Shizhao/檔案21&oldid=61038711”