用户讨论:Lindorx

您好，Lindorx！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问／测试编辑／如何编辑使用手册／繁简处理／写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
如欲进行有偿编辑，请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
有任何编辑上的问题？请到IRC上求助，或到这里提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：——clod Huang（留言) 2021年12月8日 (三) 08:22 (UTC)[回复]

请记得在留言时署名

您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按钮）来签名，使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中，请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。可能需要签名的页面例如 Talk:钓鱼台, User talk:乘龙观音, Talk:彭丽媛。谢谢您的参与。 --Cewbot（留言） 2021年12月9日 (四) 05:51 (UTC)[回复]

您创建的条目徐名正可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“徐名正”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证？

请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Mys_721tx（留言） 2021年12月10日 (五) 07:06 (UTC)[回复]

2021年12月

您于黎智英所做的增修内容已被全部或部分移除，因为这些内容受到著作权保护，可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量，维基百科不能接受受著作权保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源，但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是：用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件，持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作权常见问题解答。如果您是著作权持有人，想要在维基百科上传您自己持有的作品，请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 Mys_721tx（留言） 2021年12月10日 (五) 07:10 (UTC)[回复]

我哪里改错了？--Lindorx（留言） 2021年12月10日 (五) 07:13 (UTC)[回复]

抄袭。--Mys_721tx（留言） 2021年12月10日 (五) 07:13 (UTC)[回复]

徐正明那个我确实是复制的，之后我会改的。黎智英因为什么？--Lindorx（留言） 2021年12月10日 (五) 07:16 (UTC)[回复]

抄袭。--Mys_721tx（留言） 2021年12月10日 (五) 07:18 (UTC)[回复]

现在还有什么问题？--Lindorx（留言） 2021年12月10日 (五) 07:27 (UTC)[回复]

简单调换顺序的改写还不足够。--Mys_721tx（留言） 2021年12月10日 (五) 07:34 (UTC)[回复]

(＊)提醒-Lindorx您好，您在五天前12月注册，欢迎您新参与维基百科，而且五天就快速编辑七十多笔！不过，您在多个条目无实质理由大量删除内容、修改内容时恐怕没有依据来源本身，一些状况有可能会被质疑属于破坏。在此留言，依据维基规范，向您提出提醒，这样有可能被认为违反方针，而被其他用户提报给管理员。如果您是维基百科的新手，建议您先阅读并留意相关维基百科方针，建议阅读WP:新手简明指南。

例如，您在黎智英这笔编辑[1]被user:Mys 721tx撤销，在下看了，原因很可能还包括(1)您添加中共党媒环球时报。维基百科WP:可供查证、WP:可靠来源要求第三方来源。而且“[WP:生者传记]]方针也有相关要求。(2)您将黎智英获奖原因包括2019反送中运动等等内容，无实质理由删除了。

例如，您在邪教条目，大量删除外媒等第三方内容。若您认为条目内容“不中立”，您可以寻找整理第三方可靠来源内容，参与编辑进来，而不该主张“条目不中立”所以就把大量第三方来源都删掉。

另外，也提醒您注意，避免WP:编辑战。建议您在条目讨论页，参与讨论、回应其他用户的疑问。在下也已经在多个条目讨论页给您留言询问并提醒，例如周晓璇诉朱军性骚扰案、邪教、黎智英。在下也注意到，有其他用户在编辑中提醒您参与讨论。感谢。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2021年12月11日 (六) 22:49 (UTC)[回复]

1.编辑快是因为我之前没有注册，很多条目都看过。

2.黎智英这里并非媒体评价，只是给出来源，既然是官方做的事，引用官方的报道也没错。

3.获奖原因已经写了，没必要再写那么多。

4.邪教条目，前提是条目应该符合规范，才能评价来源。--Lindorx（留言） 2021年12月11日 (六) 23:00 (UTC)[回复]

这些中立化、添加信息的修改，你真的觉得这都要讨论吗？--Lindorx（留言） 2021年12月11日 (六) 23:08 (UTC)[回复]

(＊)提醒-Lindorx您好，(1)您的说法“前提是条目应该符合规范，才能评价来源”，然而条目就是由符合规范的来源构成的，您可以寻找符合维基规范的来源参与编辑。而不是把符合规范的来源都给删除。另外提醒您，注意到您在多个条目可能或已经有编辑战，请注意3RR回退不过三原则，若违反会被其他用户提报给管理员，帐户可能因此被封禁处分。感谢。(2)您在编辑时应提出实质的理由。当其他用户提出不同看法、出现回退时，建议您应该讨论、回复讨论为宜。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2021年12月11日 (六) 23:17 (UTC)[回复]

回退的事情我会注意的。但是符合来源恕我无法苟同，不合理比例，极少人讨论的议题，如果有第三方说美国民主党是宗教，国民党是宗教等等，我都可以写进去吗？我不认为这符合规范。--Lindorx（留言） 2021年12月11日 (六) 23:22 (UTC)[回复]

如果这个来源具备足够的关注度且够可靠，阁下可以当作该来源的观点写入条目，而非大量删除可能不符合阁下政治立场判断的可靠来源，如果阁下认为不够中立，除非在生人传记条目，那么添加一些来源来平衡即可，而非去大段删除其他可靠来源，不然可能引起编辑战。对于关注度，我看到的阁下回退的孟晚舟案人之外交争议等回退操作，都具有大量的可靠来源，皆符合维基百科关注度的要求，阁下又何来极少数人讨论的议题的疑问呢?法轮功相关争议的关注度也是符合的，其引用的例如路透(联合国相关报道)，纽时，寒冬等媒体有大有小，这也并非少数人讨论的议题吧?另外，当您在删除其他来源的时候最好提出明确的删除理由，在他人质疑时也最好能与他人讨论以形成共识。-newerdrawn（留言） 2021年12月12日 (日) 06:14 (UTC)[回复]

依据维基百科:中立的观点 - 维基百科，自由的百科全书 (wikipedia.org)，很多比如邪教条目不符合中立原则。Wikipedia:可靠来源/常见有争议来源列表，在这里，比如大纪元等不适合做作为政治来源引用，我实在不确定你们是怎么想的。--Lindorx（留言） 2021年12月12日 (日) 13:05 (UTC)[回复]

由于违反回退不过三原则，您已被禁止在1天内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

在争议期间，您应该首先尝试讨论有争议的编辑并寻求共识。如上述方法不成功，则鼓励您寻求争论的解决，并在某些情况下可能需要请求页面保护。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。 A T 2021年12月12日 (日) 07:12 (UTC)[回复]