用户讨论:LLxm2ajls

萧美琴

萧的私生活从未在选战中提及，她近十年也未提及她以前的私生活，她以前说过就代表现在想让自己的过去被别人知道？为什么不尊重别人的意愿，也和她现在的职务无关，她也没有结婚，如果结婚了可以写婚姻。每个政治人物都有前男友前女友，都写在维基百科？这是她的私人领域，维基百科不是娱乐新闻网站，你怎么以前不写现在开始写了？如果你和刘亚东有关就写在刘亚东的条目就好，她的过去和现在无关。--星野源梦（留言） 2024年1月14日 (日) 17:50 (UTC)[回复]

第一，这是萧美琴的条目，不是“萧美琴20204年副总统竞选”的条目，为什么在选战中没有提及（即便没有）就不写？

第二，自己去看同样没结婚的蔡英文的词条的内容，有没有写她的感情经历。蔡英文的情感生活没有萧美琴丰富，一笔带过就是了，你萧美琴这么丰富的情感经历，又是自传，又是bbc，又是嘿嘿嘿案打官司，当然要写得更详细一些。--LLxm2ajls（留言） 2024年1月14日 (日) 17:55 (UTC)[回复]

1.萧没有在选战中用自己的私生活作为选战主题，别人问她都是轻轻带过，证明她以前的私生活不想让别人成为瞩目的焦点。

2.你怎么知道蔡英文的私生活不丰富？她不想让别人知道可以吗，同理萧美琴也可以不想让别人知道，萧美琴私生活这和她的政治活动有什么关系？她有结婚吗，你写的这么巨细靡遗是什么意思？那么久以前的事情（快几十年的事情）当事人不说会有人知道吗，萧美琴近二十年没有提及过证明她不想让别人知道，她当副总统了你怎么就开始关心她的私生活了，你和共产党什么关系？星野源梦（留言） 2024年1月14日 (日) 18:04 (UTC)[回复]

我建议你自己看看维基百科关于“知名的公众人物”的编辑方针，复制如下：

对于知名的公众人物，应使用大量可靠的第三方出版来源来获取内容，维基百科的传记条目只应根据此类来源所述而撰写。如果某一指控或事件是值得注意、切题并受到已发表可靠来源充分记录的，就可纳入条目当中，即使是负面资讯且主角不愿意让人们提及。但如果可靠的第三方来源并未记录，则不应加入条目中。

例二：“某政治人物被指控有婚外情，尽管当事人否认，但《纽约时报》刊登了该指控，并且已成为公众丑闻。”此等申述可被纳入传记之中，同时应列明《纽约时报》作为来源。

看懂了吗？明白了吗？我没时间跟网线对面的阿猫阿狗空耗，欢迎你去互助客栈问问维基社群这种情况应不应该收录，小心到时候被封禁的是你。--LLxm2ajls（留言） 2024年1月14日 (日) 18:10 (UTC)[回复]

1.在世人物的传记内容中第一条就写道，我们必须确保条目的正确性，坚持使用高质量的参考文献，你所举例的中国网和新浪网为大陆新闻来源，而台湾和大陆有政治问题，大陆的报道可能会失实。第二条有关在世人物的无来源或少来源的争议内容都应立即移除而无需等待讨论的结果，无论该内容是负面、正面或是未必正确的。而这么久以前的事情只有很少的来源，无法证实真伪，应立即移除。 2.生者传记必须在考虑到主角隐私下谨慎地撰写，因为维基百科是一部百科全书，而不是小报新闻。我们的职责不是去哗众取宠，也不是成为散播他人八卦消息的主要工具。是否会对在世人物造成伤害是进行编辑判断时应考虑到的重要因素。同样你没有考虑萧美琴的意愿与隐私，来源也不够充分中立。 3.避免重复八卦闲言，在编辑前先问问你自己：来源是否可靠、内容是否被真实地表述。你怎么证明这个刘亚东是和萧谈恋爱的那个？嘿嘿案没有实质证据就应该移除，因为是八卦闲言。 4.它对条目是否重要，是否曾经由第三方可靠来源发表过？若非，则请省略它。请问刘亚东对此条目有何重要性，他们结婚了吗，每个前男友都要写上去？ 5.粗鲁无礼，轻率鲁莽地指控他人行为不当、--此条未签名的留言由星野源梦（讨论｜贡献）于2024年1月14日 (日) 18:51 (UTC)加入。[回复]

2024年1月14日

您似乎参与了一场编辑战。

出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑；但需注意并非没有违反此项就不构成编辑战行为。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。

我和你理性讨论不要激动

媒体体人邱震海在《迫在眉睫：解读中国周边危机的内幕与突变》中披露，萧美琴曾回忆：“当时我还很天真，很单纯，曾和一个来自中国大陆的学生交往，我体会到了‘中国人的险恶’。他很聪明，能力很强。当时只觉得他很厉害，没有想到这个人背后思维方式的复杂，或者说冷酷理性的一面。分手时，我只是没办法理解，为什么会有人主动来伤害我。

WP:SPS，决不要将自行出版的书籍、杂志、网站、网络论坛、网志（即Blog，又称博客或部落格）、微博客（如twitter）、内容农场作为和在世人物有关的资料来源，除非此等来源由传记条目的主角写作、发表或出版（见下方），此处所谓之“自行出版的网志”包括个人与集体的网志。这段肯定要删除，因为是他人的出版物，非萧美琴自己写的书籍。还有别人的出版物是第一手来源。星野源梦（留言） 2024年1月14日 (日) 20:10 (UTC)[回复]

这本书是东方出版社出版的。迫在眉睫: 中国周边危机的内幕与突变 - 邱震海 - Google Books

我很好奇你的年龄和教育程度，当然你也没必要回答，但是我跟你沟通很费劲。--LLxm2ajls（留言） 2024年1月14日 (日) 20:14 (UTC)[回复]

中国网的可靠性

中国网，又称网上中国，为中国外文出版发行事业局（中国国际传播集团）管理的新闻网站，由国务院新闻办公室领导，是中华人民共和国国家级对外传播的重要新闻网站之一，2000年建立。WP:RSP中非可靠来源有中国环球电视网，中国环球电视网是中国国营广播机构中央广播电视总台所属，由中共中央宣传部领导。共识认为该台与中国共产党存在利益冲突、与台湾政治机构存在敌对关系，因此与中共或台湾相关的政治议题通常不可靠。中国网也是中国政府创办的。星野源梦（留言） 2024年1月14日 (日) 20:34 (UTC)[回复]