kknews
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文维基里,间隔号的输入比较特别,详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐,成为一名快乐的维基百科人。
--天上的云彩 与我对话 01:07 2006年8月10日 (UTC)
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目口香糖经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有5篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
5 |
授与维基见习编辑荣誉
Kknews 兄您好:
感谢您对维基百科的贡献,您的编辑贡献已符合维基优秀新人荣誉资格,所以迳行授与您维基见习编辑荣誉并于授奖记录公布,也欢迎您继续丰富维基百科,谢谢--天上的云彩 (Talk 2 me) 16:16 2006年10月11日 (UTC)
- 咦,怎么会突然变成见习编辑了,吓了一跳 @@ kknews 16:21 2006年10月11日 (UTC)
Re: 元维基资源
如果图片在元维基,那么就可以像平时一样,直接使用[[Image:圖片文件名稱]]来使用了。这些图片通常在[[Image:圖片文件名稱]]页面中图片的下方,标明这是来自Commons的(在其他语言的Wiki中也会这样显示)。
但图片在其他语言中而又不是Commons的话,就要在中文版或(如果是自由版权等许可的话)在Commons重新上传了。
P.S. 你在编辑美国邮区编号时,似乎没有使用你上传的Image:800px-ZIP code zones.png,反而直接用了Commons的Image:ZIP code zones.png了,呵呵~ --Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 10:45 2006年10月13日 (UTC)
- 原来如此,谢谢! kknews 10:49 2006年10月13日 (UTC)
关于邮政局
关于这个条目,您的命名是邮政局,在台湾是称作邮局,我查了一下google,大陆的用法似乎也是邮局,所谓的邮政局,指的似乎是管理邮政业务的机关,像是“中华人民共和国国家邮政局”,因此我认为这个命名可能有误。未命名 11:26 2006年10月14日 (UTC)
- 关于这个我也不太清楚,现在的情况是将“邮局”重定向至“邮政局”。或许以后若有人要编辑有关“管理邮政业务的机关”时才再作打算? --kknews - 羞见红字现于社区也 11:39 2006年10月14日 (UTC)
- 刚刚浏览了很多有关Category:邮政的条目,似乎很多时候“邮政局”或“邮局”都有人使用,所指的意思相同,如旧湾仔邮政局。 --kknews - 羞见红字现于社区也 11:54 2006年10月14日 (UTC)
- 我查字典“邮局”及“邮政局”的英文都是"Post Office",应该没有翻译错误。另外我在很多条目上都用“邮政局”一词,如果要改起来很麻烦,既然没错就不要改比较好。 --kknews - 羞见红字现于社区也 15:37 2006年10月14日 (UTC)
- 其他条目没有办法一一改也没关系,只要这个条目有重定向就好了,当然您没有翻译错误,我提出这个意见也不是想要挑战你创建的条目,但现在的问题不在于有没有错误,而是哪个比较合适的问题,我不是一个喜欢挑剔别人不同语言习惯的人,但若“邮政局”这个称呼摆明了就有多重意思,在二者使用上差距不大的情况下,还是以“邮局”比较合适(事实上也只是内文叙述上以邮局为优先而已)。更何况,之前查的结果,使用“邮局”的可能还比“邮政局”多了不少。未命名 18:58 2006年10月14日 (UTC)
- 查看了香港邮政的网站,其中一页 (参照)列出了所有香港的邮政局的名称及位置,全都使用“XX邮政局”作为名称,而这里列出的邮政局的意思就是你所谓的“邮局”。此网站上“邮局”及“邮政局”混用,显示在香港没有所谓的“邮局”或“邮政局”之分,香港人口语上一般说“邮局”,但香港所有的“负责邮件的投寄、收件、分类、处理、传送及交付的设施”的正式名称必然使用“XX邮政局”。至于你所谓的“管理邮政业务的机关”,在香港称为“邮政署”。作为香港人,既然香港的“邮局”全在正式上全被称为“XX邮政局”,我当然会使用邮政局一词作为“负责邮件的投寄、收件、分类、处理、传送及交付的设施”的名称。我已将该条目回退至我最后一次的编辑,若你仍觉得“邮局”不等于“邮政局”,或台湾在此用词上的确有区分,请在条目上加入-{zh:郵政局; zh-hk;郵政局; zh-hant:郵局}-及-{zh-hk:郵政署;zh-tw:郵政局;}-,以尊重香港人使用维基的权利。 --kknews - 羞见红字现于社区也 22:26 2006年10月14日 (UTC)
- 使用这个标签也没关系,只要能解决问题就好了,但我想您是不是误会某些事情了,先不说-{zh:郵政局; zh-hk;郵政局; zh-hant:郵局}-及-{zh-hk:郵政署;zh-tw:郵政局;}-本身就不太正确,因为据我反复查证的结果,中国大陆的用法和台湾应该是一样的,反而香港是少数特例。其次这与“是否有无尊重香港人使用维基的权利”无关,因为您在搜寻栏打邮政局,一样会连到这个条目,况且在内文已经有说明,并不减损您的权利。
- 这个问题,可以参考Wikipedia talk:命名常规的规定,第4点“各地汉语差异”中,已经表明是以创时间顺序为优先,所以如果在一般状况下,您的命名并无问题;但另请看1.2点、1.3点“使用事物的常用名称”、“必须精准简练”里,说明了条目的命名必须避免冲突和混淆,使用邮政局,的确会造成台湾、大陆甚至和香港文化最接近的澳门人的混淆(参考前面说的澳门邮政局),如果我也说一句“请尊重台湾、大陆、澳门人使用维基的权利”就太没意思了。您使用“邮政局”最终的结果,就算用了标签,最后可能仍要用消歧义解决,那还不如使用“邮局”。我使用维基百科也有一段时间了,自认为还蛮尊重各地汉语差异的(好比我不会没事去把香港说的鸡蛋仔,改成台湾说的“鸡蛋糕”之类的),但我必须说,这个争议的重点应该放在条目命名是否容易混淆的讨论,我想与是否尊重各地维基人的使用权利的关联性应该是比较远的。
- 请容我将我们的讨论移置到该条目的讨论页上,听听其他人的意见。未命名 07:16 2006年10月15日 (UTC)
- 那就我宁愿用消歧义解决好了。如果现在的邮政局条目中加入对“邮局”及“邮政局”二词的解释,或甚至日后有个条目是解释“管理邮政业务的机关”,并如你所愿以“邮政局”来命名,那么香港人看到以后不就会以为在香港“邮局”与“邮政局”一词是有区分的?并产生“难道香港的XX邮政局都是管理邮政业务的机关?”的误会。这样不是一样有混淆吗?使用-{zh:郵政局; zh-hk;郵政局; zh-hant:郵局}-及-{zh-hk:郵政署;zh-tw:郵政局;}-本身的目的就是为了让各地在使用“邮局”及“邮政局”二词的方法上有分别的时候,不会产生混淆。 --kknews - 羞见红字现于社区也 08:58 2006年10月15日 (UTC)
- 不过标签有个问题就是大陆的邮政局全部会变成邮局,但是大陆的邮政局和邮局又不同,顺道一提,台湾倒是没这问题,因为邮政机关已经公司化了。我把我们这段移到讨论页,并连到互助客栈大家讨论好了。未命名 09:45 2006年10月15日 (UTC)
- (!)大陆"局" = 香港"司"/"处"?--Hillgentleman 23:12 2006年11月9日 (UTC)
回复“关于{{Otheruses-t}}模板在ZIP系列条目上”
{{Otheruses-t}}和{{Otheruses-s}}分别会自动生成繁体和简体的“[[... (消歧義)]]”内部链接。详细介绍可参阅Wikipedia:模板消息/综合中的“消除歧义”这一段。--Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 14:46 2006年10月14日 (UTC)
- 直接{{Otheruses}}似乎也会跑出“(消歧义)”,但它能否控制“消歧义”是某一种特定的字体,我就不敢肯定了。--Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 14:52 2006年10月14日 (UTC)
- 真抱歉,可能是我的签名令你把回复贴错到Wikipedia talk:社区主页了(笑) --kknews - 羞见红字现于社区也 14:55 2006年10月14日 (UTC)
关于雪风号驱逐舰
条目中的问题已作修改,请阁下再之给予意见,谢谢。 --すぐる@武蔵 01:07 2006年10月17日 (UTC)
Re:感谢您对增加“香港繁体”按钮的支持
不用谢。争取香港维基人应有的权益是我应该做的事。其实投票不是只有管理员才可发起,你也可以发起,只须参考之前投票的格式依样葫芦便可。无论如何,你担心的事大可放心。首先,按目前形势,支持的还可算是压倒性的多数,当中不乏来自中国大陆和台湾的维基人。其次,投票获通过后,就算万一中国大陆和台湾的管理员不帮手(应该不会出现这个情况吧,因为作为管理员理应会尊重投票结果),香港维基管理员仍有十多个,当中Shinjiman更是维基技术高手呢! -- Kevinhksouth (Talk) 14:18 2006年10月31日 (UTC)
- 对整个投票过程发表一些意见。如果这个投票是尚未经过完整讨论就进行投票,投票结果可能会被视为无效。所以发起人请负起维持投票过程秩序的责任,停止所有的讨论。让所有投票者是在依照过去的讨论和自己独立意识判断,来进行这个投票活动。如果今天有人可以操弄其中一个选项的投票意思(例如说服他改投其他选项),就有可能有另一个人出来操弄其他选项的投票者删除投票或改投。这将会造成投票活动的混乱与不可信。建议两种做法:1.请立刻停止所有讨论(包括意见栏和个人投票发表),并将讨论移到下方的意见栏,继续进行投票(这样先前的投票也许还有转寰的馀地),2.停止所有投票(计为无效),继续进行讨论后,依讨论结果执行或投票。--KJ(悄悄话) 05:19 2006年11月1日 (UTC)
香港维基媒体协会筹备委员会第四次会议次会议暨香港维基人第四次定期聚会
如果您对管理员有意见,可以参考一下这个投票。好的制度会有帮助的。--travel 13:50 2006年11月20日 (UTC)
你是香港人吗?!
很多谢你参与讨论。不过语调要小心一点,免得对方误会而衍生别的争论,毕竟大家都是为事情著想而出发。若你不介意可到我的用户页加入我的msn messenger和skype id。希望与你能作更多方面的交流!! 祝新年快乐!! Stewart~恶龙 18:56 2007年1月3日 (UTC)
中国在淮河上游兴建的第一座大型水库。”应该是指淮河上游的第一个而不是中国的第一个吧
治淮工程是共和国伊始最先着手的。--lastman(Talk) 17:42 2007年1月11日 (UTC)
关于标记范例
可以理解不需要那段文字,不过那是原文内容而不是笔误...。另外方便的话也请到Wikipedia:互助客栈/方针发表一下意见谢谢。--RalfX(议) 12:36 2007年1月12日 (UTC)
"refTA"系列模板
- 个人认为,这些模板已经做到Wikipedia:预防自我参照:
- 这些模板是应Wikipedia_talk:繁简处理#正简转换A标签、繁简转换A标签要求制作的
- 这些模板并没有出现在正文中,使用{{refTA}},可以使模板的显示从页首移动到页尾
- 这些模板的使用可以集中转换标签,方便编辑
- 模板本身没有转换的功能,只是构建了-{}-代码,我不清楚斯洛文尼亚语的问题在哪里
- --Isnow 14:47 2007年1月12日 (UTC)
- 我不认为这是“怪异”的事情:
- 同Wikipedia:扫兴警示类似,这个系列的模板都没有出现“...维基百科...”的字样
- 同时,refTA模板里的内容相当于“大陆称...台湾称...香港称...”,也是知识的一部分
- --Isnow 15:01 2007年1月12日 (UTC)
- 我不认为这是“怪异”的事情:
Re:DYK
谢谢您,已更正内容。--天上的云彩 云端对话 00:16 2007年1月16日 (UTC)
您好,现在Wikipedia:投票/讨论特色条目评选改善建议正在讨论与投票中。这是一个关于如何改进特色条目评选机制的投票,欢迎您参与讨论! -- あるがままでいい(talk) 05:52 2007年1月21日 (UTC)
关于Seamus翻译为海军
您好,这个词我一直不知道怎么翻译,也没有找到资料。看到您翻译为海军,不知道有怎样的典故?只是好奇。:D--Upshine 21:34 2007年1月24日 (UTC)
- 阿,我以为有什么典故。那现在这个句子又不通了,我也不知道Seamus是谁,似乎是美国高官,也没有相关资料。--Upshine 22:00 2007年1月24日 (UTC)
2007香港春聚通知
地区用词转换
阁下在民主党 (美国)、共和党 (美国)、乔治·沃克·布希等条目所做出的地区用词转换错误百出、留下大量问题,我善意假设这是无意的错误,请自行更正这些错误,也请注意许多你所转换的用词根本毫无根据、许多是否属于地区用词也都还有待争议,否则我考虑全盘回退,谢谢。Lecter 咖啡馆♨ 03:48 2007年4月10日 (UTC)
维基研究协助
Kknews 您好,我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬,目前正进行一项对两岸三地维基人的研究,需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过,也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助,希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间,但是对维基领域研究有很大贡献,谢谢您的帮忙!
这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验,不涉及私人资料,请您安心。
问卷网址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我挨家挨户去留言的份上,帮帮我吧!—樱花猴 2007年11月4日 (日) 13:25 (UTC)
Template:写新条目页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面Template:写新条目已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么)
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:写新条目中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!UAL55 (留言) 2010年11月12日 (五) 07:23 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令
亲爱的维基百科用户Kknews您好:
首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。
本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!
维基百科奖励纸本授奖机制调查
您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请,意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖,以兹证明;因此,我们举办了一场调查,希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与! - 执行编辑 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代发于2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC))
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查
您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规画参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery(留言)执行)
邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论
您好!中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度,并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论,并踊跃提出意见。 |
- 注:此通告由MediaWiki message delivery(留言)于2024年9月21日 (六) 13:38 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送。