用户讨论:Gpcv77
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可到此处提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Wing（留言） 2013年8月4日 (日) 10:08 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本30181370，这可能违反了中文维基百科的指引，因而已被自动撤销。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误，请撤销该自动撤销。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2014年2月13日 (四) 19:06 (UTC)
关于“全球城市”
您好！其实如果阁下有详细阅读或者深入了解过的话，所谓“世界级城市”是有不同基准跟条件来定义的，而所谓“知名度高低”也是有领域差别的，一切都和参与考察排名城市的相关组织的眼光跟角度有关。广州和深圳的确是属于国际都会之一，但这跟“北京/香港/上海”所涵盖的关键点不太一样。前者基本限于中国政治、洲际区域经济、和侧重在自身文化的稳固与传承，而后者靠中央政府的巨大财政支持、著重泼墨于国际舞台之上并尽兴飞扬。二者均为国际交流之先驱跟典范，但切不可同日而语。又例如你去问一个东非草原的部落妇女或克什米尔的乡村小孩，知不知道底特律车厂在哪儿，除非当地通讯十分发达，答案很明显是否定的。但你去问有出国经历的非洲/阿拉伯/南亚/东欧批发商，清不清楚苏州工业园的位置，想必他们会有很多线索的。也许我的比喻还不够充分，但希望您能明白我的意思。仅祝编辑愉快，谢谢！--Gzyeah（留言） 2014年7月23日 (三) 05:53 (UTC)
- 不好意思，广州和深圳绝不是国际都会。国际都会知名度方面广州和深圳已经和香港/伦敦/东京/纽约/悉尼/杜拜这些全球性大都会已没法比，很多外国人士也不清楚广州和深圳甚至没有听过，若果广州和深圳也算是国际都会, 那全世界国际都会多的是，土耳其伊斯坦堡/俄罗斯莫斯科/印度孟买/南非约翰内斯堡这些次一级的大都会在世界上知各度也明显比广州和深圳高, 而知名度是靠多方面建立起来，而广州和深圳两城都乏善可陈, 并不是靠中共政府支持便能称上国际都会, 如：广州没有自己的股票市场, 深圳机场只属区域性, 若只有某些区域稍为出色, 绝不能称上国际都会。！--Gpcv77（留言） 2014年7月24日 (三) 00:00 (UTC+8)
- 那恐怕是阁下你尚未具体感觉到罢了。根据 A.T.Kearney 的审核准则，其衡量指标包括“business activity 企业活跃度”、“human capital 人力资本度”、“information exchange 资讯交融度”、“cultural experience 文化体验度”、“political engagement 政治参与度”等5大因素。而在已发布的“2014年全球城市指数及新兴城市概览”（GCIAECO）中，“莫斯科/伊斯坦堡/孟买”排在17/28/41位，“广州/深圳/重庆”排在66/73/84位，而“南非首都johannesburg/印度重镇chennai”则在59/72位。ATK 只有把处于前头两个区段（1-42/43-84）的城市放入此项总结报告里面，并未列出85名及以后的名单，可见广州和深圳仍旧是目前受到全球关注的都会城市之一，已经十分“好彩”了。相比之下，阁下认为“伊斯坦堡/莫斯科/孟买/约翰内斯堡”属于次一级，而名副其实的所谓顶级者似乎只有在生活应用中常常碰到、亦或是ATK里面寥寥无几的寡头先锋，未免有失偏颇。当然，您所说的“很多外国人士”，我可以部份认同，但毕竟概念还是太模糊，时空变换很快，要看个人经验，不容易客观化。国际能见度大家都有，但知名度不是只靠媒体曝光率高就能说明一切的，希望您能理解这一点，多谢！--Gzyeah（留言） 2014年7月24日 (四) 02:31 (UTC)
2014年11月
请停止一切无建设性编辑（如阁下于民主建港协进联盟的编辑）。阁下编辑已对维基百科构成破坏，亦已遭回退。如果您仍需要进行测试，请使用沙盒。祝编安！--Wylve（留言） 2014年11月14日 (五) 00:34 (UTC)
2015年1月
- 请勿试图将一些错误的资料放进维基百科里（例如您在唐青仪所作）以测试我们侦察和删除这些资料的能力。大部分的恶作剧都会在创建后的数小时内就会标记为要删除的条目。
- 恶作剧在维基百科里会被视为破坏，而恶作剧制造者亦会受到封禁。
- 如果您有兴趣了解维基百科的准确度，一个具实用性的测试方法就是尝试去寻找一些已经存在于维基百科的错误资料，检查这些资料已存在了多少时间。如果可能的话，请改正它们。
- 我们谢绝您在维基百科进行恶作剧。谢谢！--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 ~ 条目扩充计划 2015年1月31日 (六) 00:56 (UTC)