跳转到内容

用户讨论:220o181o106o54

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，220o181o106o54！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人：Advisory 2010年10月20日 (三) 06:56 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回复]

您好

阁下大概看出我“明袒护暗袒护就是袒护定了你”，也许因为我再度进入了minority的立场。
有滥权之嫌的用户已遭警告并提报破坏。然而阁下有关观点，虽然有相当道理，但可行性未必令人满足(satisfied)。建议阁下多多考虑他人意见并综合全局化视角等因素，适可而止，尽量避免不必要的纷争。谢谢阁下的配合与爱护。61.206.126.130 (留言) 2010年10月25日 (一) 17:36 (UTC)[回复]

  • 事实上我从一开始就并未因条目名称或写作风格“控诉”过任何人，如果当初Myheimu做的
    • （对第一个条目，有幽默成分的那个）不是去移动条目至笑话集，而是提删条目并将其内容重建至笑话集
    • （对第二个条目，幽默成分已去的那个）不是去重写条目，而是将原条目扩充并移动至一个他认为正确的名称 或
    • （对第二个条目）甚至是将条目提删讨论都可以接受，但决不是通过用REDIRECT覆盖，再以“删除错误的重定向”掩饰条目的前段贡献
  • 的话，我不会这样穷追不舍。我最在意的不是条目怎么样了，而是Myheimu的行为。在Myheimu作出那个令我震惊的行为之前，我一直是消极控诉，积极维护条目（我当然知道，以IP用户去控诉注册用户肯定是不了了之；我甚至做过将命名准则提交到互助客栈进行讨论的准备），但之后就完全反了过来，成了积极控诉，消极维护了。当然现在看来封禁他是不可能的。
令我不能容忍的确实是Myheimu无论好话歹话都乱删的行为，这明显侵犯了他人的权利。
关于傀儡一事，确貌似有人在研究我的“本尊”，曾多次有人提出并试图比较，我认为很可笑。目前，维基百科对于多重用户名的政策，在中文版明显被滥用了，成为了侵犯人权的借口，这令人十分不愉快。
另外，建议阁下对IP被封一事发出正式申诉，因为“对条目的讨论”明显不属于破坏，所谓“扰乱”令人感到莫名其妙，这无异于对异议者的迫害。
我不得不遗憾的再次指出，现时中文维基百科相当东亚式“人性化”，威望挂帅，沆瀣一气，正在高速的滑向“家天下”的深渊，某些人甚至公然宣称要将维基百科变成“小圈子的游戏”。据说“沆瀣一气”，“家天下”这两个词有些人表示“受不了”，那么我希望受不了的人尝试去改变而不是抱怨。61.206.126.130 (留言) 2010年10月29日 (五) 11:21 (UTC)[回复]

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:United States Holocaust Memorial Museum Shooting、en:Google (verb)、en:Consumer capitalism、en:Product certification、en:Darwin–Wedgwood family、en:Royal Gold Cup、en:Glebe, New South Wales、en:Kurganmashzavod、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art、en:Data collection，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年11月11日 (四) 06:42 (UTC)[回复]

请勿无限期拖延互助客栈的存档

如题。对于理据不足的投诉，不是你一直坚持投诉，管理员就要向你妥协的。--Mewaqua (留言) 2010年11月17日 (三) 13:35 (UTC)[回复]

请不要将互助客栈已经存档的内容又加回到互助客栈--百無一用是書生 (☎) 2010年11月17日 (三) 13:55 (UTC)[回复]
(：)回应阁下是在讨论不活动未超过一周的情况下做的存档，是非法存档，我当然有理由恢复。--220o181o106o54 (留言) 2010年11月25日 (四) 03:25 (UTC)[回复]
  • (＆)建议阁下之投诉宜有合适理据。对于有理据及有起码礼貌的异议或拒绝，亦希望阁下多多以同理心考虑是否可以接纳该等意见以达成共识，勿不分青红皂白一味反对。然而，根本没有结论或反对意见而未了结的有理据的投诉、申诉、疑问、查询等，当应坚持继续，以期解决。
请留意，从现时存档之工作情形来看，存档与否并非取决于是否已解决，惟缺乏理据的主题可能事实上难以被处理。根据存档的有关说明：

若您希望发起新的讨论或重启现有的讨论，请在当前讨论页进行。

阁下当可于互助客栈当前的讨论页，重启已存档却未解决的问题，惟建议使用将有效内容节选贴上重新发表的方式。61.206.126.130 (留言) 2010年11月17日 (三) 20:42 (UTC)[回复]

2010年12月

由于重复性地滥用编辑权限，据维基百科的封禁方针，您已被禁止在一周内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请在下方加入{{封禁申诉|您的原因}}来为自己辩护。菲菇＠维基食用菌协会 2010年12月14日 (二) 02:15 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问：

请解释具体的破坏行为

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  持续扰乱客栈
  处理人：Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年12月18日 (六) 13:01 (UTC)[回复]

此用户的封禁已过期。

请求复检的理由或相关提问：

请解释我在互助客栈有何种扰乱行为。请管理员及时处理封禁申诉！

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
  用户已被系统自动解除封禁
  处理人︰Alberth2 汪汪 2011年2月9日 (三) 10:35 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:220o181o106o54&oldid=42739476”