跳转到内容

用户讨论:藩达

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,藩达!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:

-- Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年4月15日 (一) 10:02 (UTC)[回复]

2024年4月

请勿加入不当外部链接,如阁下于诸夏主义的编辑。维基百科并非外部链接收集站,更非广告宣传发布处。不当链接包括个人网站链接、与阁下有所联系之网站链接及用于吸引访客或宣传目的的链接,惟不仅限于此。请参阅外部链接指引以获取更多资讯。维基百科网站使用nofollow标签,条目中之外部链接不会影响其搜寻引擎排名。如阁下认为条目内应包含该链接并打算再次加入,请务先提案至条目讨论页以交由社群讨论。敬希合作。 Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 18:57 (UTC)[回复]

你好。我发现日语版本存在 诸夏主义 的词条,反而中文没有,日文反比中文更为详尽。于是我进行了逆翻译译回中文,其中所有的内容都源自日语词条,我并无新增任何外部链接。不知是何缘故,会被视为宣传内容,但日文词条却可以正常存在。--藩达留言2024年4月15日 (一) 19:31 (UTC)[回复]
维基百科语言版本互不隶属,其他语言版本存在的有问题内容不意味着该内容符合方针。--Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 19:33 (UTC)[回复]
我知道各语言版本互不隶属,但我不理解的是,是否日语维基百科跟中文维基百科对引用材料的采用标准不一,中文会更加严苛一些,否则何以日语版本可以存在,中文版本就必须取消页面。
另外,我发现我补充了信息的 刘仲敬 词条也被你删除了5,389字符,可以请问一下删除的原因吗,因为我引用的都是新闻报道,及文章。跟站务打编辑战也太傻了。如果你是编辑站务,可否告知我应如何开启针对内容是否可以存留的讨论。
我看过词条下面的讨论,是18年的留言,说这个词条根本无助于人们了解这个人的主张,带着好奇进来,一头雾水出去,所以我才把日语内容翻译搬运过来,希望读者看完对此可以有一定的把握。--藩达留言2024年4月15日 (一) 19:51 (UTC)[回复]
维基百科不是宣传主张之处。自行发表的内容绝大多数情况下不是可靠来源。无可靠来源的内容不能加入维基百科。--Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 19:56 (UTC)[回复]
我对词条补充的内容,并非我一人自行发表。
我也并非在做宣传。难道编辑地心说是宣传吗。
我是在引用其观点,我相信点进来的读者,也是希望能够了解其人的主要主张的。如果连词条该人的观点都不能保留,那么岂不是只有生卒年最客观,其余内容都算他的自行发表?毕竟著作也都算自行发表。--藩达留言2024年4月15日 (一) 20:05 (UTC)[回复]
自行发表来源是对YouTube等来源的描述,而非对你的行为的描述。维基百科中的内容必须由第三方可靠来源直接支持。将未受到可靠来源重视的内容直接加入维基百科中,无论动机如何,都是对此类内容的宣传。某些主题缺乏可靠来源报道不是维基百科能够解决的。--Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 20:17 (UTC)[回复]

请勿添加没有可供查证可靠来源的内容(例如阁下在刘仲敬的编辑)。请查看Wikipedia:列明来源中的相关指南,并借此机会替条目补充参考资料。YouTube自行发表内容不是可靠来源。 Mys_721tx留言2024年4月15日 (一) 19:27 (UTC)[回复]