讨论:2018年浦项地震

2018年浦项地震因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

2018年浦项地震曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2018年3月5日	同行评审	已评审
2018年3月12日	优良条目评选	入选
2019年5月12日	典范条目评选	落选
本条目曾于2018年2月18日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目；其后评选典范条目落选

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

地震专题

（获评优良级、低重要度）

	地球科学主题查论编本条目页属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	本条目曾于yes经地震专题条目评级审查而列入乙级条目。

大韩民国专题

（获评优良级、低重要度）

	韩国主题查论编本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

朝鲜半岛专题

（获评优良级、低重要度）

	朝鲜半岛主题查论编本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

灾害管理专题

（获评优良级、低重要度）

	灾害主题查论编本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

地震专题条目评级审查

以下内容移动自Wikipedia talk:地震专题/评级（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --—— Jyxyl9 批判一番 2018年2月16日 (五) 20:54 (UTC)[回复]

2018年2月浦项地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC) 至 2018年2月16日 (二) 16:14 (UTC)

符合乙级条目标准。—中二西奥多B^批判一番 2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC)[回复]

(＋)支持：符合标准。--夫怦R주인공～✿ 2018年2月14日 (三) 03:54 (UTC)[回复]
(＋)支持：符合标准。—— Jyxyl9 批判一番 2018年2月14日 (三) 05:10 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2018年2月11日发生于韩国庆尚北道浦项市北区的哪一次地震是2017年浦项地震发生3个月后所发生的最大余震，并超过40人受伤？
2018年2月浦项地震条目由卡达（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“earthquake”类型，提名于2018年2月11日 16:06 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准。—— Jyxyl9 批判一番 2018年2月11日 (日) 16:09 (UTC)[回复]
- 说明：再次谢谢您@Theodore Xu：的贡献，此为双方合作的第二条地震条目，希望未来能在其他领域携手合作。--夫怦R주인공～✿ 2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，字词转换已经顺便处理--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年2月11日 (日) 19:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{風の辿り着く場所} 2018年2月12日 (一) 05:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年2月12日 (一) 05:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准，谢谢您们的贡献。--Ora LETC（留言） 2018年2月14日 (三) 14:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。天蓬大元帅※会客 欢迎参观我的机场 2018年2月15日 (四) 03:35 (UTC)[回复]

同行评审

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --🍫｜주인공～✿ 2018年3月5日 (一) 12:36 (UTC)[回复]

2018年2月浦项地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2018年2月14日 (三) 03:56 (UTC) 至 2018年3月16日 (五) 03:56 (UTC)

原创条目，自认符合GA标准，希望透过同行评审了解是否有需要扩充之处。—夫怦R주인공～✿ 2018年2月14日 (三) 03:56 (UTC)[回复]

内容还真很丰富，刚新增了一个德语参考来源。--安迪⁴（讨论|留名） 2018年2月14日 (三) 04:53 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月12日 (一) 12:58 (UTC)[回复]

2018年2月浦项地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地质物理学，提名人：🍫｜주인공～✿ 2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC)[回复]

投票期：2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC) 至 2018年3月12日 (一) 12:44 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。资料完善，叙述完好，内容完整，符合标准。—🍫｜주인공～✿ 2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月5日 (一) 23:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。—— Jyxyl9 批判一番 2018年3月7日 (三) 15:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Damingsama（留言） 2018年3月8日 (四) 11:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。中二西奥多B^批判一番 2018年3月8日 (四) 12:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--M.Chan 2018年3月9日 (五) 02:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。活在当下 2018年3月10日 (六) 03:00 (UTC)
符合优良条目标准：符合标准，条目内容优良。Ora LETC（留言） 2018年3月10日 (六) 09:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Hsing 1014（留言） 2018年3月11日 (日) 07:59 (UTC)[回复]

9支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月12日 (一) 12:51 (UTC)[回复]

典范条目评选

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月12日 (日) 11:09 (UTC)[回复]

2018年2月浦项地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地质物理学，提名人：🍫巧克力～✿ 2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC)[回复]

投票期：2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC) 至 2019年5月12日 (日) 11:04 (UTC)
下次可提名时间：2019年6月11日 (二) 11:05 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。内容完整且充实无冗赘，来源完备以支撑全文，基本符合要求，特此提名。—🍫巧克力～✿ 2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完善、来源充实，符合典范条目标准。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2019年4月28日 (日) 14:51 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准：说句实话，条目甚至不符合优良条目标准。“构造背景”一章跟构造几乎没有关系。引起2018浦项地震的是哪条断层？和板块的关系是怎样的？地震相关的断裂带历史上的活跃性如何，近年的活跃性如何，什么都没有讲，仅仅是泛泛地谈了谈朝鲜半岛历史上的地震和近年的地震情况。试问，如果写唐山大地震或者汶川大地震的构造背景，只介绍到中国历史上发生过哪些地震、近年中国有哪些地震，能算合格吗？另外，导言过短。--如沐西风（留言） 2019年4月28日 (日) 16:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--Fran（Talk | Contributions） 2019年5月3日 (五) 05:07 (UTC)[回复]
(＝)中立：来源全面，但问题同上面如沐西风提的，希望提名人@卡達尽快改善。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月3日 (五) 21:11 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合FA标准。--JimGrassroot（留言） 2019年5月9日 (四) 12:31 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年5月11日 (六) 04:04 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准，感谢贡献﹗--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年5月11日 (六) 08:49 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。开头“构造背景”一段，当可概括成“背景”二字。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月12日 (日) 08:25 (UTC)[回复]
(＝)中立：感谢贡献，不过希望主编能回应如沐西风君的意见。--Wikimycota~🍄^跬步千里 2019年5月12日 (日) 08:42 (UTC)[回复]

7支持，1反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年5月12日 (日) 11:07 (UTC)[回复]