讨论:鹅鸭杀
新条目推荐的题目为:
|
电子游戏专题 | (获评初级,低重要度) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
“类似新闻稿”的模板是否可以去掉?
因为条目中提到了游戏的问题,不是只说游戏的优点--A02(留言) 2023年1月14日 (六) 02:19 (UTC)
新条目推荐讨论
- 在哪款2021年10月发行的多人游戏中,玩家们扮演鹅、鸭子等鸟类在太空船中进行战斗和推理?
- 玩法一节很需要补来源。此外,Gameranx属不可靠来源。--布莱恩 ✉TALK 2023年1月15日 (日) 15:34 (UTC)
- 感谢指出问题,我添加了5个来源,并更换了Gameranx的来源。不过不太清楚新加的来源有没有不可靠的,如有也麻烦指出--A02(留言) 2023年1月15日 (日) 16:47 (UTC)
- 除了一般意义的可靠来源,游戏专题也有针对游戏媒体来源的说明页面:PJ:VG/S,Gameranx在英维的对应页面中归为不可靠来源。玩法可以使用游戏自身作为来源,《鹅鸭杀》算是出名的游戏,也有相当多的报道和评测,玩法应该报道和评测提及。--Nostalgiacn(留言) 2023年1月16日 (一) 03:33 (UTC)
- 感谢说明,我对照了一下PJ:VG/S和它的英文对应页面,条目目前的来源部分在“可靠”下面,部分没有提及,没有在“不可靠”或“视情境”下面的(有1个来源Gamepur属于“无结论”),应该还可以吧。--A02(留言) 2023年1月16日 (一) 05:22 (UTC)
- “破坏倒计时结束”是什么意思?正文看起来微妙地像是机翻。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2023年1月16日 (一) 09:06 (UTC)
- 调整了段落内的句子顺序,应该流畅了一些--A02(留言) 2023年1月16日 (一) 10:41 (UTC)
- “评价与影响”章节还可以扩充;建议不要引用Steam和App Store的用户评分,除非有第二手来源介绍;且有不少游戏媒体都报导了该游戏的流行度:Polygon、PCgamer、PCGamesN、GamesRadar+、游民星空1、游民星空2,在中国大陆甚至遭到商标抢注。17173还做了评测,Pocket Gamer也有简单的评价,这些来源都可以加入到条目中。如果在查找来源方面遇到困难,可以使用中英文电子游戏专题各自定制的可靠来源搜索引擎,见PJ:VG/SEG和en:WP:VG/SE。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月17日 (二) 10:59 (UTC)
- 感谢提供这么多来源,我把steam的评分换成了第二手来源,app store的删了。另外加入了游戏在线人数的增长过程(及来源)。--A02(留言) 2023年1月17日 (二) 12:24 (UTC)
- (+)支持:仅作鼓励。条目内容比重有点倾向于游戏的玩法,“开发”上可做更多补充(Inven Global,GamesIndustry.biz)。--布莱恩 ✉TALK 2023年1月17日 (二) 15:08 (UTC)
- 感谢支持和提供来源,补充了一些开发相关的内容。--A02(留言) 2023年1月18日 (三) 06:27 (UTC)
- (+)支持。-- Za9941(讨论室) 2023年1月18日 (三) 06:49 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年1月19日 (四) 07:59 (UTC)
- (+)支持:DYK我觉得可以了。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月19日 (四) 10:30 (UTC)
- (+)支持--罗洁塔💎456277 2023年1月20日 (五) 07:02 (UTC)
- 玩法一节很需要补来源。此外,Gameranx属不可靠来源。--布莱恩 ✉TALK 2023年1月15日 (日) 15:34 (UTC)
更改问题
希望A02大佬可以看见本讨论,我已经对本条目进行改编(角色、玩法、地图以及活动),如果我所做的事有损于您,那么我会立刻将我所改编的条目进行删减,使其改为原先的模样,在此非常抱歉!--秃鹫想吃饭(留言) 2023年4月16日 (日) 21:06 (UTC)
- 首先感谢您的贡献,另外我觉得条目应该怎样修改不应该由我个人判断吧,而是由内容指引(例如WP:VG)/共识来判断。--A02(留言) 2023年4月18日 (二) 10:59 (UTC)
- 感谢您的回复,一开始我是很顾虑的,知道您回复我以后我心里的顾虑就没有了,以后我会更加努力让条目完善!--秃鹫想吃饭(留言) 2023年4月19日 (三) 21:27 (UTC)