讨论:鸟兽戏画

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	本条目依照长度，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

你知道吗？

鸟兽戏画曾于2012年4月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

翻译

本作品应当由日文翻译而来，我不懂日语，但作为外行来说说。比如译文的“由复数的画家，作为不同的作品而分别制作而成的”不通顺，（日文原文为"复数の作者"）。又如译文中"也有可能曾是鸟兽戏画一部份的“断简”存在"。再如译文中"也描绘了麒麟、龙、貘等想像的动物的生态"，也不是正确的表达（日文原文为"动物の生态が描か"），以上内容尽管熟悉中文的读者都可以推测出是要表达什么意思，但无疑是太生涩了。还有译文的萩是红字，而原文中的"萩"是有对应的中文链接的（所以应该是写"胡枝子"？），不知译者是否检查过。基于以上外行的粗略一看，觉得全文需要再次校对和提高，以达到质量标准。 * 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月16日 (一) 19:34 (UTC)[回复]

(：)回应，您不懂日文，所以我对您有疑问的几点做个说明：

“由复数的画家，作为不同的作品而分别制作而成的”，原文全句是“复数の作者によって别个の作品として制作背景も异にして描かれたが”，我帮您一个字一个字拆开做个解说。...によって是“由...”，...として是“作为...”，所以翻译并没有错。
“也描绘了麒麟、龙、貘等想像的动物的生态”，原文全句为“麒麟・狮子・竜・獏など架空の动物の生态が描かれており”，不知道为什么您忽略前面“架空の动物”而说这句翻译不准确？
“荻”没内连到是我的疏忽。

我不知道您为什么每句原文都只取一半，再来指责我翻译不精准，希望以上的说明能让您满意。--あるがままでいい(talk) 2012年4月20日 (五) 10:37 (UTC)[回复]

来源

日文仅有寒酸的2个出处，质量不高，中文完全照搬也会显得质量不足。希望给出更多出处。* 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月16日 (一) 19:34 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一幅绘卷被称为是日本最古老的漫画？
鸟兽戏画条目由光合成（讨论 | 贡献）提名，其作者为光合成（讨论 | 贡献），属于“Art”类型，提名于2012年4月16日 15:21 (UTC)。
- (＋)支持--Fanglongzong (Talk) 2012年4月16日 (一) 18:42 (UTC)[回复]
- (！)意见：多处照搬日文，不通顺。日文原版仅就严重缺乏来源，~~更无最古老漫画的依据~~（已添加）。列于讨论页中 * 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月16日 (一) 19:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年4月17日 (二) 11:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--治愈留言 2012年4月17日 (二) 13:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Hoising（留言） 2012年4月20日 (五) 14:38 (UTC)[回复]