讨论:香港电影金像奖最佳女主角

香港电影金像奖最佳女主角是一条特色列表，即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2021年4月24日	特色列表评选	入选

本条目曾于2021年4月23日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2021年4月23日：哪个电影奖项得主人称香港影后？

本条目页依照页面评级标准评为特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

香港专题

（获评特色列表级、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

电影专题

（获评特色列表级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Hong Kong Film Award for Best Actress”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 7

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座香港电影金像奖得主人称香港金像影后，其中张曼玉在短短十一年间五度封后？
香港电影金像奖最佳女主角条目由Jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“movie”类型，提名于2021年4月10日 08:01 (UTC)。
- 感觉十二年用“短短”来形容不太适合，建议直接移除。—A T 2021年4月10日 (六) 09:30 (UTC)[回复]
- 同上， 问题不当。SANMOSA _Σουέζ 2021年4月10日 (六) 10:15 (UTC)[回复]
  长短是相对而言，1991年首度获奖（1990年的电影），2002年第五次获奖（2001年的电影），共计颁奖11次她拿了五次，占比接近一半，几乎令人质疑奖项是否公正，甚至有点小国寡民自娱自乐的意味，不认为这样都还不能用短短。--7（留言） 2021年4月10日 (六) 14:45 (UTC)[回复]
  - 不同人对长短的感觉不尽相同，正如您觉得十一年用短短适合，我觉得不适合一样，这并非一个完全的客观因素，也就是说只要有人认为十一年不短的话，这个提问本身就不攻自破，属于问题不当。因此我认为提问不应该渗入这些带有主观成份的用字，况且移除短短两字也不会有什么影响，同样可以表达到十一年间五度封后的意思。—A T 2021年4月10日 (六) 15:16 (UTC)[回复]
  - 这是香港主流的看法吗？另：WP:MORALIZE。SAN MO SA _Σουέζ 2021年4月11日 (日) 05:52 (UTC)[回复]
- 提一个折中的解决方案：先确定认为因为“短短十一年间五度封后”导致“令人质疑奖项是否公正”的人群，然后放在条目里，最后在问题指明人群。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月11日 (日) 08:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持﹕根据指引，问题不当不影响条目可观性。--摩卡·贺昇 2021年4月11日 (日) 11:48 (UTC)[回复]
- 小小意见：如果将问题改成【由1990年至2001年，香港艺人张曼玉曾经五次获得哪个电影奖项呢？】会不会好一点呢？ --Cyberviewer 2021年4月13日 (二) 09:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Hihipk（贡献、讨论、留名） 2021年4月15日 (四) 13:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{创建的条目} 2021年4月16日 (五) 10:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Fcarsenal9（留言） 2021年4月16日 (五) 14:09 (UTC)[回复]
  ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  - 此投票者于发起时（4月10日）的累积编辑次数未满50次及注册未满7天，故于本投票中未享有投票资格。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2021年4月17日 (六) 07:57 (UTC)[回复]