跳转到内容

讨论:锡安主义

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 锡安主义属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴：
政治专题 （获评中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

Untitled

People are discussing this on youtube. (beancube) —以上未签名的留言由24.17.51.247（对话｜贡献）于2008年8月27日 (三) 06:00加入。

＂犹太复国主义＂是精确的译名

中文的习惯，是用某事物的目的和特征来为之命名。＂zionism＂的目的的确是恢复犹太人的国，称之＂犹太复国主义＂又有什么不妥或者不敬？ 就像＂民主主义＂是否要译成＂德谟克拉西主义＂，＂共产主义＂是否要译成＂孔目主义＂？

所谓＂阿拉伯世界称之为犹太复国主义＂纯粹是臆测之语，因为阿拉伯语中＂锡安主义＂就是＂锡安主义＂（al-Sahyūnī الصهيوني‎)，来源于＂صهيون‎＂，意思就是锡安。

暂时没有登录，我是PhilaSiti.

—以上未签名的留言由219.75.101.202（对话｜贡献）于2013年4月9日 (二) 11:07加入。

  • 阁下所言甚是。经敝人反复搜寻网路资源和求证，发现“犹太复国主义”一词的译法初衷，很有可能源自同时期的中华人民共和国政府在对“Zionism”一词的深度理解和概括诠释，籍此点出这个特殊观点的历史含义和实际用途。但鉴于“Zionism”亦被广泛应用于其它犹太文化领域含义中，所以回归“锡安主义”的字面本意，似乎才是最为客观、实际、和妥当的做法。
  1. 《锡安主义与犹太复国主义考辨》，李平民，【青年史苑】专栏，《历史教学问题》期刊，2002年第3期。
  2. 《锡安主义运动在英国的兴起和发展（1880-1945）【前言】》。
  3. 《Zionism: 犹太建国运动》，赵京，中日美比较政策研究所，2014年1月31日第一稿。
  4. 《锡安情结探源》，黄福武，山东大学《犹太研究》第一期。
  • 以上均为敝人所找到的相关网路资料，在此列出以供阁下参考，而条目内容也将会在近期内安排更新，以达到维基百科的品质要求。
  • 非常感谢您的批评与关注，还请多多指教！--Gzyeah（留言） 2014年7月26日 (六) 19:39 (UTC)[回复]

谢谢您更正条目。PhilaSiti（留言） 2014年10月18日 (六) 23:38 (UTC)[回复]

以色列驻华使馆的用字

以色列驻华使馆官方网站关于以色列史的篇章中，也用到了“犹太复国主义”这一字眼。（http://embassies.gov.il/beijing/AboutIsrael/history/Pages/%E9%87%8D%E8%A6%81%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6.aspx） 虽然这不能算“官方”的译法，但是至少证明了以色列人对“犹太复国主义”这个字眼不反感。PhilaSiti（留言） 2015年5月16日 (六) 20:10 (UTC)[回复]

内容

内容非常偏颇，锡安主义对原巴勒斯坦人的负面影响几乎没有提及。也未提到锡安主义如何作为现代以色列殖民巴勒斯坦的理论基础。 —以上未签名的留言由Glhkj852（对话｜贡献）于2014年7月24日 (四) 13:01加入。

未经讨论的新内容

犹太人是一个源自古代近东地区以色列居民的民族[1]。有人类学研究认为时间公元前10世纪或公元9世纪该地区的铁器时代曾经存在过犹太部落王国[2]。根据犹太教、基督教和伊斯兰教教义，以色列地带为犹太人的应许之地。

  1. ^ M. F. Hammer "Jewish and Middle Eastern non-Jewish populations share a common pool of Y-chromosome biallelic haplotypes", Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America
  2. ^ McKenzie, Steven F., King David, A Biography, Oxford University Press, 2000, ISBN 0-19-513273-4

以上段落由Shenzhuxi（对话｜贡献）于2014年7月28日 (一) 14:38加入。

因以上内容与条目主题比较相对混乱，故暂时移动至此，恳请各界提出编辑意见，以供参考。

--Gzyeah（留言） 2014年7月29日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

以上内容均来自于英文维基，且均有有可靠来源。

https://en.wikipedia.org/wiki/Jews#cite_note-20

https://en.wikipedia.org/wiki/Archaeology_of_Israel#Iron_Age.2FIsraelite_period

https://en.wikipedia.org/wiki/Zionism#History

请问称之为“相对混乱”而恢复到毫无来源支持的"在迦南土地，犹太人已有超过3200年的立国历史..."是何原因？

--Shenzhuxi（留言） 2014年7月29日 (二) 10:26 (UTC)[回复]

  • 您好。本条目讲述的是“锡安主义”，无需过多阐述“犹太人”和“犹太王国”。另外，阁下可以将相关内容放入后者条目中，也请您尊重前面的编者，不要随意删减内容，否则将有可能被视为恶意破坏。还有，关于中文条目部份，我是有根据英文版本翻译过来的。至于可靠来源，希望阁下能多提供实际文献，而非一味照搬全抄。多谢合作。--Gzyeah（留言） 2014年7月30日 (三) 09:16 (UTC)[回复]

既然“无需过多阐述“犹太人”和“犹太王国””为何要保留"在迦南土地，犹太人已有超过3200年的立国历史..."？该说法依据何在？既然说“英文版本翻译过来”想必有reference，为何不给出？

依据可靠文献重写无引用内容为何“视为恶意破坏”？编辑的部分按照wikipedia标准给出了学术文献来源为何还要”希望阁下能多提供实际文献“？

M. F. Hammer "Jewish and Middle Eastern non-Jewish populations share a common pool of Y-chromosome biallelic haplotypes", Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America

McKenzie, Steven F., King David, A Biography, Oxford University Press, 2000, ISBN 0-19-513273-4

称之为“一味照搬全抄”能否给出照搬的原本？否则是不是人身攻击？ --Shenzhuxi（留言） 2014年7月30日 (三) 12:08 (UTC)[回复]

  • 您好。
  1. 首先，如果您认为那句话有疑点，可以标注“来源请求”模板，毕竟那句话并非本人添加，有可能是某前任编者的加入而未于第一时间提供佐证所致。
  2. 其次，关于翻译内容的多少，纯粹依照本人精力、知识程度和时间允许而定，并不代表单人负责整个条目，具体请参见和对比本人编辑历史，毕竟人多力量大。
  3. 另外，请您确切了解人身攻击的范围和定义，一来敝人没有对阁下做出任何穿越道德品行的发言或举动，二来敝人一直坚持以诚恳的态度与阁下切磋讨论、谋求共识。
  4. 最后，关于英文版本内容，阁下可以先在翻译完后于中文页面增设段落，再于讨论页面提出意见，而非一开始就大举删除、也未如实明确缘由和目的。

我修改的三句话，第一句是民族起源地，第二句是有文献支持的最早立国时间（我已经找到reference，你为何还要恢复旧版标注“来源请求”？），第三句是宗教依据。三点均是“锡安主义”的背景，英文条词条均有提到，参考文献且均被英文维基使用，请问阁下为何反复删除？ --Shenzhuxi（留言） 2014年7月31日 (四) 08:52 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了锡安主义中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月24日 (一) 17:17 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:錫安主義&oldid=80861512”