讨论:躯体变形障碍

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、中重要度）

	医学主题查论编本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

你知道吗？

躯体变形障碍曾于2014年5月23日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪种精神病导致患者过度关注自己的体像并对体貌缺陷进行夸张或臆想？
身体畸形恐惧症条目由浅蓝雪（讨论 | 贡献）提名，其作者为浅蓝雪（讨论 | 贡献），属于“disease”类型，提名于2014年5月19日 14:36 (UTC)。
- (～)补充最后有一段社会科学观点没有翻译，感觉其内容与前面所述基本相似。--浅蓝雪^❉ 2014年5月19日 (一) 14:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年5月19日 (一) 15:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--凡（留言） 2014年5月20日 (二) 00:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--WeiHsiang Wang（留言） 2014年5月20日 (二) 08:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年5月20日 (二) 14:57 (UTC)[回复]
- (！)意见--四个人投支持都无人发现错别字和原创翻译美国精神病学会这个名词，另外把co-morbid with译作并发相信都是GOOGLE大神的杰作。某生（留言） 2014年5月20日 (二) 15:40 (UTC)[回复]
  - (：)回应：不知阁下所谓原创翻译的标准是甚么，不是维基条目名即可称作原创翻译？后者已修正，另外信不信是阁下的事情，请注意善意推定。--浅蓝雪^❉ 2014年5月21日 (三) 04:05 (UTC)[回复]
    - (：)回应--我只可以说，阁下本身并精神科的专业，创建条目是纯粹靠翻译英文，本身对修目没有深刻的认识。某生（留言） 2014年5月21日 (三) 06:47 (UTC)[回复]
      - (：)回应：确是没有，什么条目也等有的人要到什么时候。然而错已至此，承蒙指教，区区不才，甚感惭愧。--浅蓝雪^❉ 2014年5月21日 (三) 07:34 (UTC)[回复]
        (：)回应维基百科本来就是互相协作的地方，少少错误犯不上大问题，问题是投赞成票的人究竟有无看清楚条目。某生（留言） 2014年5月21日 (三) 09:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：楼上冷嘲热讽，但就是不说明到底怎么个错法，不知这又如何体现了“互相协作”。--刘嘉（留言） 2014年5月21日 (三) 10:46 (UTC)[回复]
  - (：)回应早就已经协助修正了，有没有看清楚历史记录。某生（留言） 2014年5月21日 (三) 11:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月22日 (四) 14:54 (UTC)[回复]