讨论:猫咪论坛

个人以为这个条目是可以保留的，可是目前的内容大多是该论坛内部事务，与外人无关的事项太多，我预计把这些都删掉，然后保留本条目，如何？User:Orion-留言

修改完成。虽然没有资料证实，可是猫咪论坛的确是台湾最大的猫论坛，人最多，文章最多，最出名，当然争议也最多。而且对养猫咪的人来说，这个论坛是重要的资讯来源，应该予以保留，不然就猫、宠物相关的条目来说，就不完整了。而且根据重要性方针，本条目至少符合：

1. 有证据表明，有相当一部分人在同一时间对这个条目感兴趣（或者曾经对它感兴趣）；或者说：该条目至少在某个社群之内是为人熟知的。
2. 条目具有一定基础，有潜力扩展成为一定的长度（而不只是停留于小作品阶段）

所以不应该是缺乏重要性的条目，经过这次修改后，也不是原创研究条目。 —User:Orion-留言 2007年10月7日 (日) 14:12 (UTC)

(：)回应，虽然我们是一同对条目付出的维基人，本人也不会固执的加入论坛其它的历史，但基于对百科付出的心，我在下面列了几个点，希望您能注意。

根据您的说法，没有资料证实该论坛为台湾最大的猫论坛，就不能列入维基百科─那不中立，本人建议以原本的“大型猫论坛”或“知名度高的猫论坛”等。

不能以该论坛对于全台各个虐猫事件的讨论、行动当作该论坛的“历史”，但若改成“该论坛对于‘各种虐猫事件’的协助”，并让内湖虐猫事件放在开头引述后面猫友所发现的其它各种虐猫事件，而论坛历史一章节则应再查找过去煤体的记录。

你遗漏了一个功能，一个该论坛的大功能，那就是你在历史一章节所提到的。

1. 对虐猫事件进行深入调察，方便警方逮捕凶嫌。

我自行修改了第73隻貓的貓砂盆 清理猫砂 （快速清法，维基工作提示用。） 、使用记录、 样式采买、 内容物。 2007年10月8日 (一) 10:56 (UTC)

最大猫论坛一开始是我写的。结果被一再删除，或者被放上“没有来源”的标记，所以我后来只好改成知名猫论坛，这是对之前提删者的一种妥协。—User:Orion-留言 2007年10月9日 (二) 10:07 (UTC)

一个问题：米粒有虐猫吗？应该没有吧？—User:Orion-留言 2007年10月10日 (三) 14:20 (UTC)