跳转到内容

讨论:台湾桃园国际机场第三航厦

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
建筑专题 （获评初级、低重要度）
本条目属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 台湾桃园国际机场的哪一座航站楼计画于2021年启用？
    台湾桃园国际机场第三航厦条目由Aotfs2013（讨论 | 贡献）提名，其作者为Aotfs2013（讨论 | 贡献），属于“aviation”类型，提名于2017年4月4日 16:38 (UTC)。
    • 说明：呼...，桃园国际机场的几条航厦条目终于要写完了。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月4日 (二) 16:38 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年4月5日 (三) 20:55 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：该有的内容大多充足。但建议在繁体语区使用或转换正写的臺，例如台湾门户新意象、台湾山峦景观等。--Tp0910（留言） 2017年4月5日 (三) 23:15 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：已符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月7日 (五) 11:59 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：已符合标准。虽然很期待，但不奢望会在2021年如期完成。--平成29年暨皇纪2677年及丁酉年（留言） 2017年4月7日 (五) 14:16 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2017年4月8日 (六) 02:40 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2017年4月8日 (六) 05:51 (UTC)[回复]

工程进度和第三航站区建设及设计项目章节

已经过度细节，文字内容过于详细，若可能涉及侵权，也就是直接复制官方页面内容至维基百科，还请近期参与的编辑自行整理整理，以2023年底符合维基百科标准的版本为参考。若无法自行整理，之后我会代劳，谢谢。--提斯切里（留言） 2024年7月11日 (四) 16:19 (UTC)[回复]

工程进度里的内容过度细节且涉及宣传，已经全部移除。--提斯切里（留言） 2024年8月7日 (三) 10:47 (UTC)[回复]
@Tisscherry请提供更完整的异动理由，并解释选择删除而非进一步整理的原因。--DontShy200（留言） 2024年8月8日 (四) 15:44 (UTC)[回复]
直接复制搬运是为侵权。--提斯切里（留言） 2024年8月8日 (四) 16:13 (UTC)[回复]
关于侵权一事已于您的留言版回复，再次说明并无此事。--DontShy200（留言） 2024年8月8日 (四) 20:52 (UTC)[回复]
建议看完WP:NOT，举例来说维基百科不是目录，不为特定对象服务，不要把维基百科当笔记本，工程进度的过度细节只有特定读者（如航空迷）才有兴趣，更不用说只是复制贴上，这样的内容不适合收入。--提斯切里（留言） 2024年8月8日 (四) 16:25 (UTC)[回复]
@Tisscherry我接受您以此理由对内容进行修改，但需请撤销侵权及宣传内容之不实指控。--DontShy200（留言） 2024年8月8日 (四) 20:55 (UTC)[回复]
鉴于问题内容已被移除，是否移除问题模板？或请提供进一步改善建议。--DontShy200（留言） 2024年8月9日 (五) 10:58 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:臺灣桃園國際機場第三航廈&oldid=83742007”