讨论:能量守恒定律

你知道吗？

能量守恒定律曾于2015年3月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

能量守恒定律属于维基百科自然科学主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

物理学专题

（获评初级、极高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Conservation of energy”（原作者列于其历史记录页）。(部份翻译)

能量守恒

能量守恒不可能成立

假设现在宇宙的能量是1，那么这个1是从那里来的呢？也就是说宇宙中的能量是从那里来的？宇宙可以诞生能量？还是宇宙中的能量一直是1？那么这个1是从那里来的呢？哈哈。。。所以说宇宙可以诞生能量，那么能量守恒不成立。—116.23.55.170 (留言) 2009年5月15日 (五) 17:46 (UTC)[回复]

你在理解宇宙的时候一开始就认定他是可以掌握的数据,所以他的出现点也该可以掌握,然而他至史至终都在那,根本没动过,如果宇宙可以无条件产生能量,那么一颗地球也该能复制变成两颗地球,等你成功把地球从一颗变两颗,再来嘲笑那千千万万一生都在钻研物理的前人. —以上未签名的留言由36.227.175.131（对话｜贡献）于2017-05-01T05:38:09加入。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

利用哪一个守恒定律可以证明不可能实现第一类永动机，且此定律在非孤立系统可以扩展为热力学第一定律？
能量守恒定律条目由作者自荐，其作者为Wolfch（讨论 | 贡献），属于“physics”类型，提名于2015年3月16日 15:50 (UTC)。
- (－)反对：古斯塔夫 - 阿道夫·Hirn、卡尔 Holtzmann、Vis viva，翻译品质……其实这个问题也不通……--7（留言） 2015年3月16日 (一) 15:14 (UTC)[回复]
- @Wolfch：，“或是一个有动能的系统在动量中心系中，其总能量（包括系统内部的动能）和其静止质量或不变质量有关，其关系式即为著名的E=MC^2”，这不对吧。还有相，对质心的动能呢。--Antigng（留言） 2015年3月16日 (一) 15:25 (UTC)[回复]
- (：)回应：谢谢大家提出的意见，问题已略作修改，上述红字都已修改，@Antigng：“或是一个有动能的系统在动量中心系中……”删除了--Wolfch (留言) 2015年3月16日 (一) 15:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已有改善--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年3月16日 (一) 17:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已有改善--Photoyi（留言） 2015年3月17日 (二) 00:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持，重要物理条目！--老陈（留言） 2015年3月17日 (二) 05:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，AndyHe829（留言） 2015年3月17日 (二) 05:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持基础物理条目- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝专题} 于 2015年3月17日 (二) 06:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持，基础条目！--Joeinwiki（留言） 2015年3月18日 (三) 01:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2015年3月18日 (三) 12:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月19日 (四) 07:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Farry104uck（留言） 2015年3月19日（四） 08:25 (UTC)