讨论:精算师
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 这篇条目的全部或部分内容是从英语维基百科条目Actuary翻译。沿袭原文的CC-BY-SA 3.0及GFDL协议双授权。
翻译者是口译天下论坛用户如下所列：
|
好奇
在典型职业一段，有一句： “精算师遵循一套严格的理论进行工作，这套理论是一般人无法接受的。”
请问“一般人无法接受”是甚么意思？那套理论有甚么是一般人无法接受的？
这句说话实在引起我的好奇心。
—LungZeno(talk) 2006年7月3日 (二) 21:27 (UTC)
异议
粗略一看，我认为文中以下两点可能有修改的空间。
“精算师遵循一套严格的理论进行工作，这套理论是一般人无法接受的。” 基本上，我认为精算师的理论就是概率。打一个简单的譬谕，就像是掷毫，如掷得正面得2元，反面失1元，那么你必定会选正面。我不认为一般人真的无法接受其中理论。 建议将“一般人无法接受”改为“没有一定数学基础的人难以明白其中每一步的论证。”
“精算师并不仅仅预测未知事件...” 我认为这一句可能会有歧义，读者可能会以为精算师能预测未来。Bear 10:06 2007年1月8日 (UTC)
- “正面得2元，反面失1元”？选正面不是有赢无输吗？
- 当正面得2元，反面得1元，如果用作掷毫的硬币是一个“公正的硬币”，我才会选正面，如果得反面的机率是0.99，而正面的机率是0.01，那么我会选反面，这里要看的是期望值。我对“这套理论是一般人无法接受的”这一句好奇，为甚么会有这样的描述？是因为精算师遵循的理论和从事的工作涉及人命计算，使人觉得冷酷无情，还是甚么？
- 经Bear一说，想起“赌徒”多是迷信的，和“赌徒”说数学通常不会改变他们的决定。
- 刚刚看了英文版的条目内容和history，明显是翻译失误。
- —LungZeno(talk) 2007年7月3日 (二) 00:22 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了精算师中的8个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.beanactuary.org/news/futureactuary/2003mar/schmidt.cfm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060828073431/http://www.beanactuary.org/news/futureactuary/2003mar/schmidt.cfm
- 向 http://www.actuaries.org.uk/knowledge/actuarial_history/history_of_profession 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080404072019/http://www.actuaries.org.uk/knowledge/actuarial_history/history_of_profession
- 向 http://www.wiley.co.uk/eoas/pdfs/TAH012-.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040804113004/http://www.wiley.co.uk/eoas/pdfs/TAH012-.pdf
- 修正 http://www.usnews.com/usnews/biztech/best_careers_2007/ 的格式与用法
- 向 http://www.actuaries.org.uk/__data/assets/pdf_file/0020/25382/0233-0246.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081217144303/http://www.actuaries.org.uk/__data/assets/pdf_file/0020/25382/0233-0246.pdf
- 向 http://www.actuarialfoundation.org/research_edu/fundamental.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060629155610/http://www.actuarialfoundation.org/research_edu/fundamental.pdf
- 向 http://www.the-actuary.org.uk/pdfs/02_12_08.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060724173342/http://www.the-actuary.org.uk/pdfs/02_12_08.pdf
- 向 http://www.actuary.net/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050619075313/http://www.actuary.net/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。