跳转到内容

讨论:谷神星

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
Former good article谷神星曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2011年1月8日优良条目评选入选
2016年6月10日优良条目重审维持
2017年1月24日优良条目重审撤销
2022年9月15日优良条目评选入选
2023年4月14日优良条目重审撤销
当前状态：已撤销的优良条目
基础条目 谷神星属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
天文专题 （获评乙级、极高重要度）
本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

优良条目评选

谷神星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：小行星，提名人： ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子

↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.27（留言） 2016年6月11日 (六) 07:55 (UTC)[回复]

谷神星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2016年6月3日 (五) 12:04 (UTC)[回复]

投票期：2016年6月3日 (五) 12:04 (UTC) 至 2016年6月10日 (五) 12:04 (UTC)
  • 不符合优良条目标准：提名人票。需要扩充，相比英语版本缺乏很少内容和来源。翻译文字非常生硬。还有应译未译的内容。—7（留言） 2016年6月3日 (五) 12:04 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：英语是特色级别的条目，中文只是优良，你这么比本来就不合适，再说我看字也没少多少。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月3日 (五) 14:34 (UTC)[回复]
  • 条目似乎只是欠缺维护而已。至于翻译生硬，中文维基好多特色条目的翻译也没比这篇好到哪里去。--如沐西风（留言） 2016年6月3日 (五) 15:30 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：以优良条目而言应仍达标，至于特色条目则还有待改善。-和平、奋斗、救地球！留言・DC14讨论于 2016年6月3日 (五) 15:31 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：内容充足，图文并茂。Banyangarden（留言） 2016年6月4日 (六) 03:57 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：内容充足，GA达标。缺乏很少内容和来源（手动滑稽）-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ） 2016年6月5日 (日) 04:11 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：内容充足、图片丰富。--老陈（留言） 2016年6月5日 (日) 06:14 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年6月5日 (日) 09:58 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：侵犯英文百科版权，违反维基百科:CC BY-SA 3.0协议文本--Dragoon17cc（留言） 2016年6月5日 (日) 16:23 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：就优良条目而言可以。不过，上面那位没事吧－日月星辰【留言簿】 2016年6月6日 (一) 08:33 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：其实这条目有符合标准阿... (为什么从英文维基百科来的说是侵权还真不懂，有的条目真是从英文维基百科直接翻译的 囧rz……，问题可能是图片)--Z7504（留言） 2016年6月6日 (一) 12:01 (UTC)[回复]
改投(＝)中立--Z7504（留言） 2016年6月6日 (一) 14:27 (UTC)[回复]
(＆)建议：应该建议主编将图片尺寸用小一点--Z7504（留言） 2016年6月6日 (一) 12:06 (UTC)[回复]
简陋喔...讲的也有理耶 囧rz……，而且图片上更新是很重要的，2015年版的似乎不太妥当，因为没有更新--Z7504（留言） 2016年6月6日 (一) 14:27 (UTC)[回复]
(～)补充：它那个简陋问题喔...就图片来说确实也少些了介绍。 没投noGA原因是并没有很差，但是建议改进所以投中立。而且表格问题... 我看有办法就先帮助修改好了 囧rz……，总要方便阅读吧...还有月球部分?--Z7504（留言） 2016年6月6日 (一) 14:38 (UTC)[回复]
(～)补充：主编凌云正在更新与扩充此条目。--老陈（留言） 2016年6月8日 (三) 22:21 (UTC)[回复]

优良条目：10 yesGA，3 noGA。保留。－Choihei（留言） 2016年6月10日 (五) 21:51 (UTC)[回复]

优良条目重审（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月24日 (二) 13:54 (UTC)[回复]

谷神星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2017年1月17日 (二) 06:00 (UTC)[回复]
投票期：2017年1月17日 (二) 06:00 (UTC) 至 2017年1月24日 (二) 06:00 (UTC)
2支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年1月24日 (二) 13:46 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了谷神星中的21个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:39 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了谷神星中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月14日 (五) 20:23 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年9月15日 (四) 10:47 (UTC)[回复]

谷神星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理科学与工程学-太阳系，提名人：Donwun（留言） 2022年9月8日 (四) 10:41 (UTC)[回复]
投票期：2022年9月8日 (四) 10:41 (UTC)至2022年9月15日 (四) 10:41 (UTC)
下次可提名时间：2022年10月15日 (六) 10:42 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
请注意引号和括号需要使用全角，即（）和“”，而非半角。--BlackShadowG 沉痛哀悼女王陛下 2022年9月13日 (二) 14:55 (UTC)[回复]
除此以外 符合优良条目标准。--BlackShadowG 沉痛哀悼女王陛下 2022年9月13日 (二) 14:56 (UTC)[回复]
感谢@BlackShadowG：的修改--Donwun（留言） 2022年9月14日 (三) 12:37 (UTC)[回复]
优良条目：6 符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年9月15日 (四) 10:42 (UTC)[回复]

优良条目重审（第三次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年4月15日 (六) 05:29 (UTC)[回复]

谷神星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：——勿用“进行”污染中文，要言简意赅。　捍粤者 2023年4月7日 (五) 16:38 (UTC)[回复]
投票期：2023年4月7日 (五) 16:38 (UTC)至2023年4月14日 (五) 16:38 (UTC)
下次可提名时间：2023年5月14日 (日) 16:39 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
我只感觉捍粤者似乎改得更糟了，至少“当在谷神星附近陆续发现其它天体，显示谷神星代表著一类新天体”跟“围绕着冥王星是否能构成行星的辩论，导致重新考虑谷神星是否要在改叙为行星”我自己是真读不懂。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月8日 (六) 06:56 (UTC)[回复]
＂谷神星附近陆续发现其它天体代表它属新一类天体＂和＂2006年围绕著冥王星是否能列入行星的辩论重新考虑谷神星是否要改列为行星＂会不会较好？
——勿用“进行”污染中文，要言简意赅。　捍粤者 2023年4月8日 (六) 08:31 (UTC)[回复]
（后者）我的建议是“在2006年冥王星能否列入行星的辩论中，谷神星改列为行星与否获重新考虑”（“重新考虑”可以改为“重提”）。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年4月8日 (六) 10:24 (UTC)[回复]
先生，我看过有人滥用被动句倒也没见识过有人滥用主动句。‘德国曾称它为赫拉’这好像有点不对劲吧。‘在同一年发现的另一个元素最初也以谷神星命名，但在命名铈后，他的发现者改以第二颗小行星智神星（2 Pallas）命名为钯’，把被动句粗暴改成主动句后好歹也补个主语，我们现在还流行文言主语省略这一套？😅 Iridium(IX) 2023年4月8日 (六) 08:37 (UTC)[回复]
已被撤销的优良条目：1票 不符合优良条目标准，0票 符合优良条目标准，撤销优良条目资格。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年4月15日 (六) 05:28 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:穀神星&oldid=80861724”