讨论:百合 (艺术类型)
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
我记得的来源是Lesbian->Lily->百合, 不过我不太确定--Blauncher 08:26 2005年2月12日 (UTC)
The en version claims that Yuri emphasize on sexual content and GL emphaize on the relationship, is it true? If so, I think we should state the distinction here. --Johna 12:05 2005年6月21日 (UTC)
根据日文维基上的解释是说,因为以前有一本男性同性爱(BL)专门杂志名叫《蔷薇族》而被称为蔷薇,而女同性爱就是因为《日活浪漫文艺》所拍摄的《百合族系列》中的这个百合的名字最适合而采用了“百合”二字。所以说……百合和GL其实是同一样东西,并没有意义上的区别,只是百合更为文雅一点而已,正如蔷薇一样。--旨旨 19:55 2006年7月20日 (UTC)
反正就是bl先用蔷薇来代指男同性恋然后女同性恋跟著模仿. 123.192.250.229(留言) 2017年5月17日 (三) 13:54 (UTC)
相当比例的异性恋男性对于文艺作品中的百合持欣赏态度
相当比例的异性恋男性对于文艺作品中的百合持欣赏态度是一个客观现象,相当比例的男性只有在现实或文艺作品中出现因为同性恋而排斥异性恋的现象时,才会表现厌恶态度.而2012年7月24日 (二) 09:34时的版本中,有人可能出于自身对女性同性恋情的厌恶而更改了条目,而无视文艺作品百合现象出现并流行的重要原因之一是相当比例的男性对此的欣赏态度.
玛利亚狂热
玛利亚狂热只是单纯纯粹搞笑的搞笑动漫而已 根本不是百合与百合文化无关 只是单纯纯粹搞笑而已的搞笑动漫 所以玛丽亚狂热不该被定义为伪百合 根本不是百合与百合文化无关 所以玛丽亚狂热不该被定义为伪百合
有关来源的问题
目前我能找到的有关百合的学术论文只有一篇:《台湾ACG界百合迷文化发展史研究(1992-2011)》(作者:杨若晖,国立中兴大学历史研究所硕士论文)。不过里面讲得也挺全的,很多地方都可以用这个典。
但是只有这么一篇可以参考的文献的话,感觉不够。
--Xhwkcj(留言) 2014年2月2日 (日) 01:44 (UTC)
建议改名:“百合 (文化)”→“百合 (GL)”
“百合 (文化)” → “百合 (GL)”:目前百合为女同性恋广泛通用词语,目标页面可移入,加入消歧异后也不会有混淆的疑虑,条目内容GL几乎占了一大半,却未见条目名称内有GL字眼--114.24.0.30(留言) 2017年4月18日 (二) 19:04 (UTC)
- (-)反对:不等同。--Iokseng(留言) 2017年4月17日 (一) 14:59 (UTC)
回复:
1. 准确性:文化不准确,因文化=人文教化,是否能称为文化令人质疑,不如说是爱好嗜好或兴趣还比较合适(百合 (兴趣)?),且不论参考日版或英文版的都将百合视为Genre。观看Genre这个词表面上就是类型的意思,而在这里如果和条目内容中的说明结合,应该翻译为文艺类型较为妥适,而不应使用文化(百合 (文艺)?)。
2. 准确性题目不明,需增加准确性:但GL页面中有介绍到百合,但是光从百合这个标题无法让人联想到这个条目的内容和GL有关。
3. 准确性移除命名争议模板:这个想法是因为百合这个条目本身的用词就不准确,因此希望若可以附上英文原文应该可以增加准确性并减少争议性,也不会说要改成(同人)还是(同人文化),可以移除这个命名争议模板。
4. 地方观点:诚如条目中所述,百合和GL相不相同能是有争议的问题,这部分应由读者判断两者是否相同,而不应用编者主观的想法去一直不断强调说两者是不同的概念。例如条目中所引用的论文中就有显示,在日本和其他地方,认为百合等同GL等于女同性恋。维基百科不应带入个人观点,和地方观点。--114.24.0.30(留言) 2017年4月18日 (二) 19:04 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了百合 (类型)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。