讨论:生物多样性抵消

本条目页依照页面评级标准评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、未知重要度）

	生态主题查论编本条目页属于生态专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生态相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

如何才能减轻人类活动对生物多样性的负面影响？
生物多样性抵消条目由Shizhao（讨论 | 贡献）提名，其作者为Shizhao（讨论 | 贡献），属于“Biogeography”类型，提名于2022年7月1日 14:11 (UTC)。
- 生境^{[需要消歧义]}。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年7月1日 (五) 15:31 (UTC)[回复]
- (！)意见第二句何谓‘抵消层次的最后一步’已经让我看不太明白，后面分句也看的一头雾水。还有标题biodiversity offset译为生物多样性补偿比起抵消生物多样性更适当 Iridium(IX) 2022年7月2日 (六) 03:26 (UTC)[回复]
  - 这不是翻译的....另，“抵消层次的最后一步”参考了enwiki上以及中文文献中的说法--百無一用是書生 (☎) 2022年7月2日 (六) 12:45 (UTC)[回复]
    - 不是指你的条目是直译的啦，只是于网上有限文献中比较多用补偿或抵偿，抵消生物多样性看起来也颇违反直觉。另外是从普遍读者的角度看根本不知道条目说的‘抵消通常被认为是抵消层次的最后一步，在利用可量化的保护成果来中和或改善剩馀、无法处理的负面影响之前’是在讲什么东西，抵消层次是什么？可量化的保护成果又是什么？有点术语但又不知所云的感觉，能否蓝链或者在文中简述？ Iridium(IX) 2022年7月3日 (日) 03:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--飞马🎠🎈 2022年7月2日 (六) 06:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持: 符合标准，感谢贡献。 --JimGrassroot（留言） 2022年7月4日 (一) 00:01 (UTC)[回复]
- 问句要“避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上”。--百战天虫（留言） 2022年7月7日 (四) 17:06 (UTC)[回复]