讨论:武汉铁路枢纽
 | 武汉铁路枢纽曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了武汉铁路枢纽中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.gi3d.com/3d/3ddh/construct-04.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131029213841/http://www.gi3d.com/3d/3ddh/construct-04.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月14日 (六) 22:20 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了武汉铁路枢纽中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://finance.glinfo.com/08/0121/10/0F9FF996E76D3F31.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150601193338/http://finance.glinfo.com/08/0121/10/0F9FF996E76D3F31.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月2日 (四) 01:22 (UTC)
优良条目评选
武汉铁路枢纽（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通 - 铁路系统与车辆，提名人：Johnson.Xia（留言） 2018年12月18日 (二) 06:07 (UTC)
- 投票期：2018年12月18日 (二) 06:07 (UTC) 至 2018年12月25日 (二) 06:07 (UTC)
下次可提名时间：2019年1月24日 (四) 06:08 (UTC)起
- @Johnson.Xia：阁下作为提名人拥有投票权，请使用{{yesGA}}投票并列明条目符合GA的原因；另在下按WP:GA现存的分类(＆)建议修正上面的分类一处为“交通－铁路系统与车辆”，万一评选通过，Z7504君恐怕不知如何为此条目分类，阁下意下如何？-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 2018年12月19日 (三) 09:42 (UTC)
- @BenedictusFX：其实我心里也没底。我是看这个条目内容太多了，又似乎都是相关的，就想通过提名，来听听各位维基人的意见。Johnson.Xia（留言） 2018年12月19日 (三) 15:24 (UTC)
- (！)意见@Johnson.Xia：短暂看了一看，在下认为格式上可以有所改善（特别是有关标点符号的）；条目虽然有39个来源，但是仍有内容缺乏可靠来源引证。另外，条目内有数个词语为消歧义页，阁下可以在这里开启“用橙色标记消歧义页面”，然后储存，那么连向消歧义页的内部链接便会在条目中以橙色文字标记。如果前面的东西未改善的话，这条条目要成为优良条目的话恐怕有难度。请努力，优良条目并不容易写，(＆)建议阁下先参与当选标准较低的新条目推荐（DYK），了解一下社群对条目的要求。可能阁下第一次参选DYK会落选（在下第一次参选DYK的时候也是落选了），但请不要灰心，边学边写，迟早一天阁下会成为一名优秀的中文维基百科编辑。祝好。-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 2018年12月19日 (三) 15:47 (UTC)
- @BenedictusFX：谢谢阁下宝贵的建议！我还会继续优化这个条目。我不知道这个条目能否列入DYK，因为它已经建立了很久了。另外我不知道能否撤回我这个提名，这样我可以去其他合适的地方提名。Johnson.Xia（留言） 2018年12月19日 (三) 15:59 (UTC)
- @Johnson.Xia：可以撤回提名，但由@Z7504君处理会较好，在下不熟悉结束投票后要做的程序。虽则如此，但阁下应该不能到DYK提名，因为扩充类条目如要提名DYK的话，必须要在推荐前7天内扩充达修订期之前原文的三分之二（修订期假设由大约7天前左右的这一笔编辑计算）。换言之，如果阁下要提名DYK的话，条目应该要最少大约53340位元组才可以推荐，然而现在只有37500位元组左右。-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 2018年12月19日 (三) 17:18 (UTC)
- @BenedictusFX：这个条目现在已经3万多字节了，对阅读体验已经有影响了，感觉更应该压缩条目的内容，可能去同行评审会更合适吧。Johnson.Xia（留言） 2018年12月19日 (三) 17:24 (UTC)
- 是可以到同行评审的，但前提是要这个投票终止后才能提出同行评审。请见WP:PR的提名程序第2点。-- BenedictusFX 会议厅 访客签名 2018年12月20日 (四) 08:39 (UTC)
- (！)意见：37000字节的文章，来源只有39个，疑不能完全覆盖，且多处链接失效。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2018年12月19日 (三) 19:43 (UTC)
- @瑞丽江的河水：我也意识到这个问题了，正在加入更可靠的来源。Johnson.Xia（留言） 2018年12月20日 (四) 05:28 (UTC)
- 请问我可以
撤回请求吗？@Z7504Johnson.Xia（留言） 2018年12月20日 (四) 22:50 (UTC)
不合要求：提名人撤回请求，如需提名请于1月19日 22:51 (UTC)后才能提名--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月21日 (五) 01:19 (UTC)
