讨论:桃园市立武陵高级中等学校
桃园市立武陵高级中等学校曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
只有没度量的学生才会在维基嚷嚷超越谁,
没有人想知道武陵和竹中谁比较好好吗?
—以上未签名的留言由210.200.105.218(对话|贡献)于2006年10月16日 (一) 01:02加入。
请不要忽略这段历史
没肚量的人才会否认这些老武陵人所碰过的事。台湾猫主席 03:29 2006年10月18日 (UTC)
校歌是什么时候作词的?
没超过50年是有版权的,放上来算侵权--Alex S.H. Lin 2007年5月7日 (一) 17:02 (UTC)
- 依s:zh:中华民国著作权法应该是在著作者逝世50年后作品进入公共领域。武陵校歌作者刘真(白如)先生不知是否仍再世,能找的报导是2年前仍在但高龄体弱,已92岁。所以除非刘真先生有宣布放弃相关权益,否则应视为有著作权,不得转录。据此,我先将校歌部分隐藏,除非有人能提出无著作权之证据,否则应删除。
- 会来贡献此条目的人应该都是武陵有关人士如校友等,希望能在撰写时多加用心,以作学问的标准严格要求自己,依维基百科规定格式编辑武陵高中并留意相关著作权规定,以期不辜负桃园第一志愿的美名。—雅言(对话) 2007年12月19日 (三) 03:20 (UTC)
- 按:刘真先生已于2012年去世,校歌歌词至2062年时版权才会进入公共领域。—Pw K.(对话) 2017年1月23日 (一) 14:03 (UTC)
武陵高中条目补完计划
有鉴于武陵高中条目尚未完整,所以小弟增加了班级规划、校舍规划两个新条目。目前班级规划已编写完成,校舍规划则完成了育菁楼、崇德楼、科学馆及美育馆四项,其馀会陆续补完。希望能有大大不吝给予指教!谢谢!--DSWizard 2008年12月30日 (二) 20:01 (UTC)
勿撰过于琐碎之事
我自己是武陵的学生,在维基也算小有经历,在此条目中有许多IP用户撰写过于琐碎之事,很明显是社团学生在宣传自己,我已大加删改,请不要再加入不登大雅之的事,以免条目惹来争议,先前竹中条目就有同样的事件。—Rocking Man !! 舌战 2009年10月17日 (六) 07:36 (UTC)
sorry man 社团简历的早期编辑都是我写的。 我是98学年度自科社社长,我并没有要特别宣传什么社团,我只是希望大家对各个社团可以有一些了解,用我所知道的资讯来陈述。 这些文字我不觉得不符合百科条目的需求。-Orville325
- (:)回应:维基百科欢迎所有人的贡献,但在过程中也要不断的学习。而这不是你个人认知的问题,请参见编辑守则,简介各社团不是坏事,但不该包含过多宣传与轻浮字句,因为这是一本“百科全书”,不是广告。如果你有任何问题也可以向我留言,但我要准备考试,可能无法马上回应你。—Rocking Man !! 舌战 2009年11月7日 (六) 05:13 (UTC)
在2021年,因为想了解武陵中学跟桃园中学之间的差异而查询维基百科,意外发现这个条目存在太多琐碎的事件细节或是得奖历史。但有很多学校条目的删改,引发各校学生与校友的战火,因此希望能有武陵中学校友能整理本条目。后来发现武陵中学校友开始进行,十分感谢,也希望这个条目能更加简洁、维基化,有朝一日能成为优良条目。--User talk:Jaymyang 2021年10月31日 (日) 14:47 (UTC)
关于武陵青年违规文章
最近加入的这段严重违规的叙述,我已将之隐藏,若一个月内无人在此讨论页作出回应或对该条目制作修改,将会立即删去。
在这里郑重重申:在维基百科需要的是公正的叙述,而不是宣传文。Ailanthus Yevincotte (留言) 2010年8月22日 (日) 08:03 (UTC)
升学率
维基百科虽然是一个百科全书,但也不是甚么东西都摆上去,很多不必要的充斥著整个条目‧ 例如大学录取率、奥数代表队、台湾区数理学科能力竞赛等等的有关学校的佳绩、成果、获奖等等应该出现在学校网页,而不是维基百科‧我已将这些不必要的获奖删除,如果有意见也可以在互助客栈里讨论‧--Honmingjun--铭均 2010年8月26日 (四) 08:47 (UTC)
运动服及校史补充
我发现很少人去真正关心过武陵高中的校史,以至于编辑时遇到困难都只能问别人(非在校学生)。此外,有谁知道运动服的演变史请发挥您的爱心补上,谢谢! Ailanthus Yevincotte (留言) 2011年7月2日 (六) 14:13 (UTC)
增加图片
增加图片我看完别的学校的维基都有丰富的图片,在看看这里的,感觉图片是不是稍嫌少了一点。 能不能请一些有心人士加一些图片,不然这整篇只有文字显得单调了一些。Lyon6715 (留言) 2012年2月1日 (三) 13:48 (UTC)
增加模板警示
我知道很多人其实对现在这任校长多少有些意见,但是维基百科不是宣传小道消息的地方。如果林清波有讲过这样的话的话,附上来源会比较好。DSWizard 2016年7月8日 (五) 02:15 (UTC)
删除“林清波校长争议事件”
维基百科不是主题关系松散的资料库或列表,如果想编写语录的话请转移至维基语录。另外原文没有附上任何参考资料来源、出处及新闻报导,与该区副标题“武陵精神”关系也相对薄弱。DSWizard 2016年7月21日 (四) 16:53 (UTC)
校名“高斯说”来源请求
- 请问“高斯说”的来源,该说认为“武陵”之名是为了纪念数学家高斯。高斯早前仍为学生时,曾经利用将1到100的所有自然数组合成和为101的数列,并求对其求和(1+100,2+99,3+98……),得到 的结果:5050。而后武陵高中创校时,为了鼓励学子们拥有和高斯一样批判性思考、跳出思考框架的精神,遂以高斯的重要发现“5050”的谐音“武陵”作为校名[1][2]。Fabad(留言) 2017年5月24日 (三) 06:27 (UTC)
关于第一志愿与著名高中之间的争议
个人认为,“第一志愿”一词已经特殊化,专门指称各县录取成绩最高的公立高中,且认定有统一标准(入学成绩),不存在中不中立的问题;此外,针对User:118.168.97.5,目前社会大众对“第一志愿”的认定相当单一化,武陵不存在与坜中、复旦等校混淆的可能性。从语意上来看,我比较支持第一志愿。“著名高中”这个词语意模糊,怎么样的高中算著名?武陵著名吗?坜中、复旦著名吗?那桃高、启英呢?如果从宽认定,每一所高中都有自称为著名高中的100种理由;如果从严认定,只有武陵才能算“著名高中”,那又与写成“第一志愿”有什么两样?
—Pw K.(对话) 2017年12月10日 (日) 14:36 (UTC)
用著名高中来表述较为妥当
有人选择坜中、复旦等校为第一志愿,在桃园区并非全部的学生选武陵为第一志愿,用著名高中来表述较为妥当。118.168.100.121(留言) 2017年12月12日 (二) 10:13 (UTC)
建议改名:“国立武陵高级中学”→“目标页面”
“国立武陵高级中学” → “目标页面”:将这里替换成您的理由--1.164.135.204(留言) 2017年12月16日 (六) 05:10 (UTC) 武陵高级中学将于民国107年1月一日起由桃园市教育局改制为市立。
- (!)意见:等到改名当天再移动。--Iokseng(留言) 2017年12月16日 (六) 05:47 (UTC)
同行评审(第一次)
- 评审期:2018年1月14日 (日) 07:19 (UTC) 至 2018年2月13日 (二) 07:19 (UTC)
自认为有GA层级,目前台湾各高中之维基专页中,自认未有水平更佳者,遂毛遂自荐。^_^——Pw K.(对话) 2018年1月14日 (日) 07:19 (UTC)
@高柏瑋:首先我认为它是很有潜质的,我认为还存在以下的以下小瑕疵:
- 有滥用加粗。
- “之”“乃”之类的文言词用的过多,和上下文不协调,建议修饰一下
- “家长会长”和校长之间是什么关系,希望可以稍微解释一下
- 建议将等同于民国纪年的学年度尽量改为公元纪年。如“105学年度以前,学校基于升学考量,行“两个资优班”制度,将7月初试之通过者编入101、102班”改为“2016年以前,……”
- 部分章节没有参考来源
- 建议把社团一段整理为表格
- 后面的分段太小了,几乎一句一段,建议整理--苞米(☎) 2018年1月14日 (日) 07:44 (UTC)
- (!)意见,把最基本的来源补齐吧,校园生活、知名校友整大段毫无来源啊!,其他地方也不足啊,新条目推荐都过不了的--叶又嘉(留言) 2018年1月14日 (日) 12:46 (UTC)
- 要评GA吗 囧rz……? 放心,早的很, 不符合优良条目标准:来源不足、半形符号、点列式排列、琐碎资料,问题很多呢......,另外(&)建议将来源做下存档动作吧,以免日后失效--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年1月15日 (一) 02:36 (UTC)
- 已经代为存档。—— 呆呆|ω・`) (捕捉 | 爪迹) 2018年1月19日 (五) 13:23 (UTC)
- 帮你做了一些修改,你可以看一下。有一些说法可能不太标致,望多包涵。凝紫明(留言) 2018年2月3日 (六) 22:23 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了桃园市立武陵高级中等学校中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://subject.naer.edu.tw/2d/special/outline/outline_0302.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170108002532/http://subject.naer.edu.tw/2d/special/outline/outline_0302.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月6日 (三) 05:37 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了桃园市立武陵高级中等学校中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://traffic.tycg.gov.tw/rapid/mrt/red/intro3.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161220213726/http://traffic.tycg.gov.tw/rapid/mrt/red/intro3.asp
- 向 http://www.jtis.org/jtis20140830.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150715000841/http://www.jtis.org/jtis20140830.htm
- 向 https://money.udn.com/money/story/5723/2415295 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170812215416/https://money.udn.com/money/story/5723/2415295
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 22:45 (UTC)
同行评审(第二次)
- 评审期:2018年12月21日 (五) 17:30 (UTC) 至 2019年1月20日 (日) 17:30 (UTC)
下次可评审时间:2019年1月27日 (日) 17:31 (UTC)起
想让此条目成为中文维基百科第一个高中条目的GA,希望大家能不吝给予意见。距离上一次Peer Review已有11个月,欢迎大家来看看有什么改进。—Pw K.(对话) 2018年12月21日 (五) 17:30 (UTC)
- 感觉内容上有些琐碎了,比方说书包怎么样服装仪容规定又如何调整。部分语句不太像百科语言,如“居住较远的同学多利用火车抵达内坜,转搭客运车上下学或由家长接送”,来源也不能完全覆盖。主要问题就是太琐碎了,写条目一定要舍得做出取舍。另外第一篇高中GA是天津市耀华中学,现在已升级为FA。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2018年12月22日 (六) 01:19 (UTC)
- 南京市金陵中学。--Rowingbohe祝您编安(签名·留言·台州专题) 2018年12月22日 (六) 01:42 (UTC)
优良条目评选
- 投票期:2019年8月5日 (一) 04:50 (UTC) 至 2019年8月12日 (一) 04:50 (UTC)
下次可提名时间:2019年9月11日 (三) 04:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。窃以为符合标准—roughly the same 2019年8月5日 (一) 04:50 (UTC)
- (*)提醒,有几个来源语法错误。--人人生来平等暑假颓废中💤 2019年8月7日 (三) 12:21 (UTC)
- 已完成对参考文献的修正。—roughly the same 2019年8月7日 (三) 14:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容完整,符合优良条目水准--TaiwanAlex1(留言) 2019年8月8日 (四) 23:54 (UTC)
- 2支持:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年8月12日 (一) 05:35 (UTC)
- ^ "Gauss, Carl Friedrich (1777-1855)." (2014). In The Hutchinson Dictionary of scientific biography. Abington, United Kingdom: Helicon.
- ^ Brian Hayes. Gauss's Day of Reckoning. American Scientist. 14 November 2009 [30 October 2012]. doi:10.1511/2006.3.200.