跳转到内容

讨论:日本—瑞典关系

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目日本—瑞典关系因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2015年4月10日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2015年2月3日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
              本条目页依照页面评级标准评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		国际关系专题 （获评优良级、低重要度）
    本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
    		瑞典专题 （获评优良级、中重要度）
    本条目页属于瑞典专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科瑞典相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    		日本专题 （获评优良级、低重要度）
    本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目评选

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：Howard61313（留言） 2015年4月10日 (五) 13:03 (UTC)[回复]

    日本－瑞典关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学-外交，提名人：Howard61313（留言） 2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC)[回复]

    投票期：2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC) 至 2015年4月10日 (五) 12:44 (UTC)
    • 符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，来源充足，可供查证。—Howard61313（留言） 2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准同时 符合典范条目标准：内容详尽，图文并荗，格式规范。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年4月3日 (五) 12:48 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准：内容丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年4月3日 (五) 13:03 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准，(▲)同上--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月3日 (五) 13:22 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准，条目较短，但可挑剔地方相当多。历史一节分了20世纪初关系&二战后关系两大段，那为何第一，二段没有分段？在论述甚么？直到1952年，日本才得以在斯德哥尔摩设立代表处。1952年对日本很重要，这里没有写出为何1952年才重新设立代表处。复兴国家的自尊=restore national self-esteem？？invested large amounts of subsidies into regular steamship connections with distant markets in Latin America and East Asia；开始在远离本土的东亚和拉丁美洲扶植子公司。这句更搞笑，难怪我想了老不天都想不到解甚么，被你的子公司误导；subsidiary % subsidy。以福利国家、和平国家为主的北欧形象在日本变得高度深刻，病句。瑞典皇室？瑞典有皇室？销售额？瑞典市场受经济大萧条波及，而对日制服装、玩具等实惠产品的需求增加等因素；这里没有解释为何经济疲弱的瑞典还进口日本货，令人费解。也由于日本进行军备扩充，人家都写Perhaps，你还写得那么确定。太多问题，这票注定收不回--Dragoon17cc（留言） 2015年4月3日 (五) 16:35 (UTC)[回复]
    1、分段标题已补。之前没加好像也没什么特殊原因，纯粹是不知道有不妥而已。
    2、1952年→已补上原因，即日本因旧金山和约而恢复主权国家地位。
    3、我承认subsidy是笔误，已经修正。
    3、瑞典部分已改用“王室”。
    4、军备那句在考虑后决定去除，反正没了影响不大，加了又有不确定的问题。
    5、“以福利国家、和平国家为主的北欧形象在日本变得高度深刻”→已修正。
    6、“销售额”→您直接指出应该改成什么比较快。
    7、“restore national self-esteem”→您直接指出应该改成什么比较快。
    8、“这里没有解释为何经济疲弱的瑞典还进口日本货，令人费解”→原因不就是“实惠”两个字？这文中有写吧。

    以上。—Howard61313（留言） 2015年4月3日 (五) 18:39 (UTC)[回复]

    6.出口额。--Dragoon17cc（留言） 2015年4月3日 (五) 18:50 (UTC)[回复]
    感谢。—Howard61313（留言） 2015年4月4日 (四) 07:30 (UTC)[回复]

    9票支持，1票反对，入选。—Howard61313（留言） 2015年4月10日 (五) 12:52 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了日本－瑞典关系中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月4日 (二) 19:52 (UTC)[回复]

    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:日本—瑞典關係&oldid=76555329”