讨论:德宏芒市国际机场

德宏芒市国际机场因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年9月16日	优良条目评选	入选
2018年8月19日	优良条目重审	维持

本条目曾于2017年9月7日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2017年9月7日：哪一座机场从旅客量来看是云南省的第四大机场，也是瑞丽航空的一个基地机场？

当前状态：优良条目

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

云南专题

（获评优良级、中重要度）

	云南主题查论编本条目页属于云南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科云南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

航空专题

（获评优良级、低重要度）

	航空主题查论编本条目页属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

此条目为第十五次动员令工程及应用技术类的作品之一，是一篇优良条目。

此条目亦有完成第十五次动员令之改善工程，提升了条目的质量。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 瑞丽江的河水

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一座机场从旅客量来看是云南省的第四大机场，也是瑞丽航空的一个基地机场？
德宏芒市机场条目由瑞丽江的河水（讨论 | 贡献）提名，其作者为瑞丽江的河水（讨论 | 贡献），属于“aviation”类型，提名于2017年9月3日 02:55 (UTC)。
- 说明：重写条目，DC15结束前最后一篇。顺便仰望一下几位动员令一千多分的大佬。--西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月3日 (日) 03:03 (UTC)[回复]
- ~~(！)意见：哪方面的"第四大机场"？面积？客运量？货运量？虽然内文已经说了，但问题也要说清楚。~~-游蛇脱壳/克劳棣 2017年9月3日 (日) 03:24 (UTC)[回复]
  - (：)回应：感谢提醒，已修复问题。--西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月3日 (日) 03:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--TaiwanAlex1（留言） 2017年9月3日 (日) 11:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。——Arnie97（留言） 2017年9月5日 (二) 04:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。 Kou Dou 2017年9月6日 (三) 10:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，但不知会不会考虑GA，不是能保证--Z7504（留言） 2017年9月6日 (三) 13:43 (UTC)[回复]
  - (：)回应小弟有意试试看 囧rz……。--西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月6日 (三) 16:52 (UTC)[回复]

关于参考资料参数的一点个人建议

目前参考资料模板中website一项都有添加，不过一直以来发现使用的这个参数很少，是不是有的没必要之处可以考虑缺省。--沧海夜风（留言） 2017年9月13日 (三) 13:40 (UTC)[回复]

@沧海夜风：(＋)赞成，有时候website和publisher差不多是一样的 囧rz……--西流※河水批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月14日 (四) 23:44 (UTC)[回复]
- @瑞丽江的河水：并且同一个网站（云南网）的来源，有的website写的云南网，有的却贴的云南网的网址。--沧海夜风（留言） 2017年9月15日 (五) 06:14 (UTC)[回复]
  - (：)回应@沧海夜风：已调整website参数，全部换为网址，只是参考资料第63和69条有点尴尬 囧rz……。--西流※河水批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月16日 (六) 19:24 (UTC)[回复]
  - 似乎互联网档案馆保存不了微信公众号的页面，如果未来第69条资料来源被续了可以换成这个，已在互联网档案馆做存档。（找不到适合放置的地方，就在这里说吧 囧rz……）--西流※河水批判一番 · CINTA 星源 2017年9月17日 (日) 19:27 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 21:46 (UTC)[回复]

德宏芒市机场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：航空交通，提名人：西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月9日 (六) 17:57 (UTC)[回复]

投票期：2017年9月9日 (六) 17:57 (UTC) 至 2017年9月16日 (六) 17:57 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。小弟故乡的机场，这次把整篇都重写了一遍，来源全覆盖。—西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月9日 (六) 17:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年9月10日 (日) 00:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年9月10日 (日) 03:49 (UTC)[回复]
(！)意见：图集单独作为章节不妥。--沧海夜风（留言） 2017年9月11日 (一) 02:47 (UTC)[回复]
- (：)回应：您觉得是把==图集==删除比较好还是把这个章节移除比较好？ 囧rz……==Gallery==下面一排图片在英文维基里是挺常见的做法，阁下是认为不应有此章节吗？--西流※河水批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月11日 (一) 21:31 (UTC)[回复]
  - @瑞麗江的河水：(＆)建议图集章节可以删了，相关图片可分散在相关位置，另外成为一个章节且没有文章说明感觉不妥。—Ketsu1213（留言） 2017年9月12日 (二) 02:42 (UTC)Ketsu1213[回复]
    - 赞同上面的意思，把有必要的图片放至行文相关位置就好，以前我也做过把图集单独成章节，经大家的提醒确实觉得不妥。--沧海夜风（留言） 2017年9月12日 (二) 12:41 (UTC)[回复]
      - @沧海夜风、Ketsu1213：感谢关注，已做调整。--西流※河水批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月13日 (三) 00:13 (UTC)[回复]
        符合优良条目标准: 内容充实，符合FA标准。--沧海夜风（留言） 2017年9月15日 (五) 05:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，参注完备，符合达标。另邀请@滄海夜風：君帮我评选爱媛县、石川县、长野县、鸟取县以及岛根县等五个条目。—Ketsu1213（留言） 2017年9月13日 (三) 01:05 (UTC)Ketsu1213[回复]
符合优良条目标准: 内容完善，注释完备。符合标准。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月14日 (四) 14:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年9月15日 (五) 01:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：厉害了，一个国内航班机场也能写到完善，可看出主编有在认真编写。 angys 讨留奖 2017年9月16日 (六) 17:44 (UTC)[回复]
- ...⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄....--西流※河水批判一番 · CINTA星源（PS：欢迎参与GA评选） 2017年9月16日 (六) 19:26 (UTC)[回复]

8支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 21:41 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月19日 (日) 07:42 (UTC)[回复]

德宏芒市机场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：航空，提名人：Dragoon17cc（留言） 2018年8月12日 (日) 07:39 (UTC)[回复]

投票期：2018年8月12日 (日) 07:39 (UTC) 至 2018年8月19日 (日) 07:39 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。航空公司和目的地，内容过份详细，航班编号只有出发航班，没有抵达航班。未来厦门航空将开通的航线，已经过了一年半，都没有实际。每年航空公司都有不少可能通航目的地，大部份都未能实行，维基不是水晶球，条目内太多几年前可能开通的航点。停飞航线只有一个，缺乏其它停飞航线。事故原因不明，据称飞机降落时恰逢打雷，这是事故调查的结论吗？用词不当，如芒市机场切换至2600米跑道运行，明明只有一条跑道，如何切换？PCN值？具备夜航能力？机场如何具备夜航能力？—Dragoon17cc（留言） 2018年8月12日 (日) 07:39 (UTC)[回复]
- 在此特别提醒@瑞丽江的河水主编--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月12日 (日) 07:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：以上理由均不成立或已更正。航空公司和目的地，内容过分详细，noGA理由完全不成立。抵达航班号应要求已加入。各航空公司意向开通的航线，不觉得有任何问题，不是凭空揣测，有来源依据可循，仅表明航司有此意向，何来“水晶球”之说。那个段落并非“停飞航线”，而是“国际航线”，曾经开通的国际航线只有一处。事故原因不明，据称飞机降落时恰逢打雷，这不是事故调查结论，不知道事故调查结论如何，我没有查到任何可信资料，如您知道该事故的更详细内容，请帮助提供改进，我不认为指出事实有何不妥。“切换”一词，是来源中的原词，如您认为有误，请指教您认为的“术语”并请您向云南网提出意见。PCN值是Pavement classification number大陆常用的缩写，含义已在文中注释解释。已将夜航能力更正为夜航条件。虽然我们都知道您对航空条目贡献最大^参1，还是希望你尊重其他编者编写的条目，不要强制把看不顺眼的东西随意移除^参2，并且在移除被回退后开启GA重审，这样只会增加其他编者的工作量。我会不定期更新航班信息，乘此次重审期间我也会找时间把以前写的不如意的地方回炉再炼，本人能力有限，还请多包涵。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年8月12日 (日) 15:07 (UTC)[回复]
- (：)回应：请查字典切换。未来厦门航空将开通的航线，哪一年提出的计划，2012？2016？2017?还是今天提出？都快两年了，都没有实现，明显已经报废--Dragoon17cc（留言） 2018年8月12日 (日) 16:57 (UTC)[回复]
  - 条目升级改造已完成，Dragoon17cc所执意要求修改的地方也已处理。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年8月13日 (一) 16:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：同上，条目参注充足，符合标准。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年8月12日 (日) 15:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，看不出有什么重审的必要。--门可罗雀的雾岛诊所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年8月12日 (日) 15:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月12日 (日) 18:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。—KP（留言） 2018年8月13日 (一) 04:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：未见不符合标准事项。中二西奥多B ^{庆祝地震专题条目数破五百} 2018年8月13日 (一) 12:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：未见不符合标准事项。Walter Grassroot（留言） 2018年8月14日 (二) 11:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月15日 (三) 21:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。没理由除名--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 21:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，未见不符合标准事项。--🍫巧克力～✿ 2018年8月16日 (四) 01:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA标准，不必重审。--大野既潴，东原厎平（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？） 2018年8月18日 (六) 10:55 (UTC)[回复]

11支持，1反对：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月19日 (日) 07:40 (UTC)[回复]